Nichtraucherschutz

Anzeige

AW: Nichtraucherschutz

Zugegebenermaßen sieht für mich "Miteinander" anders aus.

 

AW: Nichtraucherschutz

Ja, in der Detailbetrachtung schon richtig, aber da muss man eben abwägen. Die meiste Zeit werden die Raucher ja hoffentlich am Tisch sitzen und dort auch miteinander feiern können. Für die Zeiten in denen geraucht wird, gilt das freilich nicht, aber es wäre doch immerhin ein Kompromiss. In größerer Runde gibt es ja vielleicht noch den ein oder anderen Raucher, mit dem man dann gemeinsam einsam sein kann.
Sicherlich gibt es auch genügend Raucher, die auch das als Gängelung empfinden werden (ist es einseitig betrachtet ja auch), aber man wird hier schwer eine Lösung finden, die allen Seiten gleichermaßen gerecht werden kann, oder hast du eine?

 

AW: Nichtraucherschutz

Es muss also ein Alternative angeboten werden.
Sorry, einfach vorm Zelt rauchen geht nicht. Eine "annehmbare" Alternative solls schon sein.

Als Exraucher kannst du schon bisschen mehr Richtung Thread Thema argumentieren. Es geht um Nichtraucherschutz und nicht um, wie kümmere ich mich am Besten um die besoffenen Saufkumpane mit Glimmstengel im Mund. Aber jeder geht das Thema anders an.

 

AW: Nichtraucherschutz

Vielleicht war mein Beitrag zu lange und du hast ihn deshalb nur lückenhaft gelesen, deshalb in Kurzform: Die Leute kommen teilweise nicht wieder in das Zelt rein => nicht akzeptabel.

Es muss eine Lösung geschaffen werden, mit der sichergestellt werden kann, dass jeder Raucher auch wieder an den Tisch zurückkehren kann. Falls Du schonmal auf dem Oktoberfest warst, dürftest Du wissen, wie es da Abends vor den Zelten zugeht. Die sind nicht für schnell mal "raus-rein" konzipiert, das führt in dieser Form zwangsläufig zu Chaos, oder eben zum abrupten Ausschluss.

 

AW: Nichtraucherschutz

Rauchfreies Oktoberfest ist doch eh ein Witz:

Ich stelle mir gerade den durchschnittlichen Festzeltbesucher vor, der nach zwei fettigen Haxen und der fünften Maß seinen Tischnachbarn anlallt:

" Mach mal, rülps, die Kippe aus. Meine Gesundheit "

Es ist so lächerlich


Mal noch was anderes:
Im ALG II ist bei der Berechnungsgrundlage ja auch ein ( kleiner ) Teil für Tabak mit eingestellt. Wie kann es angehen, dass auf der einen Seite Rauchen gesetzlich verboten werden muss, auf der anderen Seite aber ( zumindest noch ) ein Anspruch auf Finanzierung dieser doch so schädigenden Substanzen besteht ?

Absurd.

http://portal.gmx.net/de/themen/finanzen/geld/11225304-Geld-fuer-Tabak-und-Alkohol.html

 

AW: Nichtraucherschutz

Wieder einmal übersiehst du das subtile Detail zwischen Selbst- und Fremdbestimmung.

 

AW: Nichtraucherschutz

War 2 x da.
Allerdings nie spät am Abend.
Mit den Stempeln bzw. den Marken sollte das doch funzen.

 

AW: Nichtraucherschutz

Nö, ich möchte nur mal darauf hinweisen, dass es Zeitgenossen gibt, die gänzlich kontär sämtlicher gesunder Verhaltensweisen leben, sich dann aber tierisch über ein Wölkchen blauer Dunst aufregen können.

Sowas nenne ich Doppel ( oder besser Drei- und Vierfachmoral ).

 

AW: Nichtraucherschutz

Ja, du hast Recht.

Darum plädiere ich dafür, u.a. §211ff. StGB zu streichen, da es ja auch Personen gibt, die sich selbst gefährden oder gar umbringen.

Aber ich möchte mich korrigieren. Du hast den Unterschied zwischen Selbst- und Fremdbestimmung nicht übersehen, sondern ihn anscheinend nicht verstanden.

 

AW: Nichtraucherschutz

Es muss eine Lösung geschaffen werden, mit der sichergestellt werden kann, dass jeder auch wieder an den Tisch zurückkehren kann.

So muss das.