Senderrelaunch: Syfy statt Sci Fi

Anzeige

AW: Senderrelaunch: Syfy statt Sci Fi

@Tranquilizer:

Mir scheint Du bist die definitive Institution was die englische Sprache anbelangt

 

AW: Senderrelaunch: Syfy statt Sci Fi

Jup,spricht sich SAIFAI!

 

AW: Senderrelaunch: Syfy statt Sci Fi

Aber trotz allem ist doch die Anwort auf die alles entscheidenden Fragen offen:

Bei welcher Aussprache habe ich nun die beste Bildqualität?

oder noch viel interessanter:

Brauche ich bei bestem Ton und bestem Bild zwei verschiedene Aussprachen?

 

AW: Senderrelaunch: Syfy statt Sci Fi

"Ignoranz ist der Trotz der Dummen und Arroganz ihr vermeintlicher Stolz"

 

AW: Senderrelaunch: Syfy statt Sci Fi

Deine tollen Zitate ändern nichts dadran, dass du keine Belege lieferst...

Die Frage ist aber eher wer hier ignorant ist...

Diejenigen die mit seriösen Quellen kommen, oder derjenige der mit einem wikipedia Link kommt, wo so gut wie nichts drin steht und verhemmt die seriösen Quellen ignoriert .

Genauso wie die tatsache, dass ein "lose" stehendes i als "ei" gesprochen wird... .

Aber gut, wird nun sowieso immer unsachlicher...

 

AW: Senderrelaunch: Syfy statt Sci Fi

Belege für Selbstverständlichkeiten zu liefern ist nicht möglich.
Insofern ist deine Frage nach Belegen,warum die englische Sprache ist,wie sie ist,obsolet.

 

AW: Senderrelaunch: Syfy statt Sci Fi

Na wenn du das als selbstverständlichkeit ansiehst... Anscheinend kennt nicht oxford diese .

Ich kenne z.B. eine Selbstverständlichkeit, und die ist immer noch das ein "i" als "ei" gesprochen wird.

Warum sollte nun also beim Wort SciFi das i auf einmal "ih" gesprochen werden?
Dafür muss es doch einen handfesten Beleg geben? Es gibt ja z.B. auch das handfeste, dass ein i mitten im wort, auch als i gesprochen werden kann. Z.B. bei fiction, oder bei live. Am Ende kenne ich aber nichts. .
Ähnlich wie es bei dem wort "the" auch einen handfesten Beleg gibt, wann man es "sze" ausspricht und dann "szie"... (ich kann lautsprache nicht so gut).


Und nein, das ausgeschriebene "science fiction" ist keine, weil abkürzungen auch in der englischen sprache, als eigenständige wörter gesehen werden, genauso wie in der deutschen Sprache.

Also, nicht immer drumherum reden, sondern endlich mit FAKTEN kommen.
Oder vielleicht doch erkennen, dass man falsch liegt? Und nicht größen wie oxford und co?

Auch Selbstverständlichkeiten müssen irgendwo festgeschrieben sein... Zumindest wenn es eine vernünftige Sprache mit grammatikalischen Regeln ist .

 

AW: Senderrelaunch: Syfy statt Sci Fi

Vielleicht einfach mal die Promo Trailer anschauen, die müssen ja am besten wissen wie man SyFy ausspricht

 

AW: Senderrelaunch: Syfy statt Sci Fi

So wie bei "big","fix it" oder "wings" z.B.?

 

AW: Senderrelaunch: Syfy statt Sci Fi

Haste doch gehört. Die engländer verhunzen die sprache doch nur .

Oxford übernimmt den Mist, nur Tranquilizer kennt anscheinend regeln, die nirgends niedergeschrieben sind .

Naja ich widme mich jetzt mal lieber wie den Deutschen Wörtern wie "Lorentzkraft", "Strömungsfeld" und so nen kack