Die Innovationsoffensive: Liest Sky hier im Forum mit?

Anzeige

These: Die Sky Führung liest hier im Forum mit und passt die Unternehmensstrategie dementsprechend an.

Erweiterte These: Alles, was hier gesagt wird, fliesst auch in Form von Kundenmails und Briefen zur Unternehmensführung, so dass man reagiert.


Denn es ist ja so, dass Sky wirklich schon seit Williams, aber besonders seit Sullivan immer mehr von unseren Wünschen erfüllt.


Als erstes ist die Grundstrategie "alle Investition in HD" zu nennen! Die HD-Kunden wünschen eine vollständige Umwandlung in ein reines HD-Angebot und fordern sogar die Abschaltung von SD. Die SD-Kunden sind nicht dafür, weil Sie HD noch nicht erlebt haben.

Dann wurde endlich die Multiroom-Option eingeführt, wo Premiere Jahrzehntelang unverschämterweise komplette Doppelabos verkaufen wollte. Gut, 12 Euro sind nicht billig, und die 12 Euro Extra für die paar Buli-Spiele sind ein Witz, aber grundsätzlich ist dieses Angebot eine tolle Option.

Schließlich bringt nun Sky endlich ein offizielles CI-Modul raus. Die Receiver der TV-Geräte werden endlich genutzt! Ich persönlich kaufe lieber ein inoffizielles Modul, weil der Jugendschutz für mich nicht hinnehmbar ist, daran trägt Sky aber keine Schuld. Dennoch sollten die eine Abteilung aufmachen, die permanent mit dem Staat kämpft, bis ein abschaltbarer Jugendschutz mit Super-PIN durchgesetzt wird! Es geht hier um Akzeptanz des Pay-TV durch die breite Bevölkerung und somit um Millionen! Sky MUSS technische Ärgernisse aus dem Weg räumen!

Ein weiteres Argument ist, dass Sky "Alternativharware" akzeptiert, natürlich nicht offiziell -wegen Lizenzrechtbestimmungen- aber bei technisch versierten Kunden will man nach einem Telefongespräch doch keine großen Einschränkungen vorschreiben. Sicher will Sky von den S02-Karten loskommen, aber der freie Markt muss sich eben auf die V13 Karten einstellen. Ich habe bei Sky eine V13 Karte erhalten, mit dem Verzicht auf einen Orginalreceiver und der Absichtserklärung, dass ich einen "eigenen Receiver" nutzen werde. Für 7,50€ war es kein Problem ... und genau das lobe ich an Sky! Wir bezahlen viel für unser Programm und wollen es eben bestmöglich empfangen!


Wie geht es mit Sky weiter, wie soll es sich entwickeln?

Hier zeigt sich die große Diskrepanz zwischen Kabelkunden und Satkunden. Die KK wollen endlich mit den SK gleichziehen oder ein Nachlass bei ihrem Abo.

Die SK wollen eine rigorose Weiterentwickelung, ohne Rücksicht auf die KK.

Dieses Problem kann SKY NUR lösen, indem es beide Bereiche endlich von einander entkoppelt, d.h. komplett andere Paket-und Preisstrukturen für Sat (&Netcologne) auf der einen Seite, und Billignetze wie UM auf der anderen Seite definiert.

Dann kann in beiden bereichen eine Entwickelung der Senderstrukturen unabhängig voneinander stattfinden.

Im Sat-Bereich müssen Film- und Sportpakete endlich komplett HDisiert werden! Und ausserdem fordern die Kunden Klasse statt Masse. Also eine Reduzierung der Welt-Sender und deren Umwandlung in HD!
Hier muss insbesondere ein anständiges Musikprogramm aufgestellt werden: Mit Unitel Classica HD, Deluxe Lounge HD und MTVNHD hätte man 3 Sender parat, die sehr viel abdecken!

Und Sender wie Syfy, TNT, Fox müssen ebenfalls in HD vorliegen und in SD abgewürgt werden!

Sky brauch also für den Sat-Bereich TP-Kapazitäten! Sullivan, bitte HIER das Geld ausgeben! Nicht in Werbung! Die Werbung machen dann wir Kunden, Mund-Zu-Mund Propaganda ist besser als jeder TV-Spot!!!



Beim Kabel ist die Situation schwieriger. Hier ist es unnötig, dass Sky mit dem Welt-Paket ins *********-Pay-TV drängt, die KNB sehen Sky so als Feind, statt als Bereicherung des Netzes. Vielleicht ist es wirklich besser, wenn man die eigenen Welt-Sender den KNBs zur freien Verfügung stellt, also auch die in HD, und im Gegenzug dafür das komplette Film- und Sportpaket in komplettem HD umsonst eingespeist bekommt.

Darauf würden sich nicht nur KDG und UM einigen, sondern auch die Telekom! Wenn die Einnahmen im Kabel wegen dem Wegfall des Welt-Paketes zu sinken drohen, muss Sky die Preise für Sport und Film eben anpassen, nach oben korrigieren. Aber ein Komplettprogramm in HD würde im Gegenzug diese Preise rechtfertigen.

Ich bin mir sicher, dass es Sky sehr langd in Deutschland geben wird. Zum Glück. Wenn es hier kein Pay-TV gäbe, müssten wir auf Schrott-TV a la RTL zurückgreifen. Sky ist stark. Sky kann auf die reiche News Corp zurückgreifen, und wie es aussieht, wird Sky in Zukunft Rechte für ganz Europa erwerben. Das britische Sky und das italienische Sky werden das Deutsche Sky schützen, bis es sicher auf den Beinen steht. Das könnte in Europa (ausser Canal+) wohl niemand erreichen.

 

AW: Die Innovationsoffensive: Liest Sky hier im Forum mit?

Und es bewegt sich doch !!

 

AW: Die Innovationsoffensive: Liest Sky hier im Forum mit?

Das soll ein CI + Modul werden, und das ist nicht so schön.

 

AW: Die Innovationsoffensive: Liest Sky hier im Forum mit?

Wenn sky hier mitlesen würde, dann wüssten sie wie sie die Bestandskunden mit der Verasche und Zusage von Angeboten was man nicht bekommt vergrault. Frag mich echt warum man sich als Unternehmen so ein Chaos zulässt.

 

AW: Die Innovationsoffensive: Liest Sky hier im Forum mit?

Das hat schon einen faden Beigeschmack. Es gab wohl viele Kunden, die Sky HD und HD+ kombiniert haben wollten ... einen anderen Grund finde ich nicht.

Die für Sky in Frage kommenden Restriktionen habe ich auch bei offiziellen Receivern. bei Alternativreceivern nicht. Und eben auch bei Alternativmodulen nicht.

Wie gesagt, für die Freaks gibt es Alternativrn, gut für Sky aber, wenn der Otto-Normalo nicht mehr die Zwangsbox haben muss, sondern sein TV-Tuner nutzen kann ...

Hauptsache niemand bucht die HD+ Mistsender!!! Dann scheitert das Unternehmen sowieso, egal wieviel HD+ Hardware die verteilen ...

 

AW: Die Innovationsoffensive: Liest Sky hier im Forum mit?

Das ist der ständige Führungswechsel schuld ... ich zahle auch den Vollpreis :wüt:

 

AW: Die Innovationsoffensive: Liest Sky hier im Forum mit?

Sky bekommt ja jedes Jahr einen weiteren HD TP. Mehr ist zur Zeit nicht drin. Astra ist voll durch den HD Boom und Analogausstrahlung. Jetzt verlässt zwar UPC und Arena Astra, wodurch 6 TP frei werden, nur ist Sky D nicht alleine auf der Position.

Es ist doch klar, dass SKy zuerst den HD AUsbau der eigenen Sender voran treibt. WEnn die Sender in HD angeboten werdenw ollen, dann müssen sie für eigene Kapazitäten sorgen.

 

AW: Die Innovationsoffensive: Liest Sky hier im Forum mit?

Wir wissen doch nicht was für Verträge Sky mit Astra hat. Vllt. gibt es Optionen wenn ein Horizontaler TP frei wird, das sich Sky einen weiteren schon früher holen kann.

 

AW: Die Innovationsoffensive: Liest Sky hier im Forum mit?

Wenn Sky hier mit liest:

Bitte bringt für die Sky-Receiver endlich das Update auf Version 4.0, damit alle Tasten auf der Fernbedienung belegt sind.

 

AW: Die Innovationsoffensive: Liest Sky hier im Forum mit?

Ich gehe fest davon aus, dass Sky hier mitliest... alles andere wäre wirklich seltsam...