Kachelmann im Knast

Anzeige

AW: Kachelmann im Knast

Hmm, weiß nicht. Er repräsentiert sicher die Meinung einer Minderheit und Minderheiten sollte man auch zu Wort kommen lassen. Ich finde es besser, wenn argumentativ gegen gehalten wird, anstatt zu ignorieren. Soll auch Leute geben, die dann nochmal analysieren und eventuell ihre Meinung überdenken.

 

AW: Kachelmann im Knast

Primzipiell gebe ich dir Recht, aber bei der Art seiner Äußerungen glaube ich persönlich nicht an eine Fähigkeit zur Selbstreflexion. Wer so offensichtlichen Schwachsinn schreibt, tut dies entweder vorsätzlich, weil er Spaß an der Provokation hat, oder weil er einfach so weich in der Birne ist, dass er es selbst nicht merkt.

In beiden Fällen ist es ziemlich sinnlos, da irgendwie dagegen zu halten.

 

AW: Kachelmann im Knast

Da bin ich mir gar nicht so sicher.
Mittlerweile lässt man lieber analysieren und übernimmt das fettgedruckte Ergebnis in der Auslage beim sonntäglichen Brötchenholen.

 

AW: Kachelmann im Knast

Es ist die Meinung der Mehrheit, was brauchen wir 13 Verhandlungstage für eine simple Vergewaltigung, Gutachter über Gutachter, die immer wieder versuchen die Schuld des Angeklagten zu relativieren. Schnelle und harte Urteile sind hier gefragt, nicht Urteile die nach Monaten fallen, wo der Vorsitzende schon den Anfang der Verhandlung vergessen hat. Und bei K. liegt es doch auf der Hand, warum sollten so viele Frauen lügen , sehr unwahrscheinlich, 2 klassische Zeugen oder ein Eid oder das Geständnis , das muß reichen für eine schnelle und harte Strafe. Und die verzweifelte Suche nach Schuldminderungsgründen ist doch Zeitvergeudung, ist der Angeklagte nicht offensichtlich schwachsinnig ist der grundsätzlich VOLL schuldfähig.

 

AW: Kachelmann im Knast

Okay, ich versuche es mal:

Oh, die Frauen waren alle dabei?

Du deiner Erinnerung: Es gibt hier exakt zwei Zeugen, deren Aussagen sich widersprichen. Und nun?

 

AW: Kachelmann im Knast

Hmmm nur mal sone Theorie zu dem Fall: Frau1 behauptet Kachelmann habe sie vergewaltigt, dazu ein bisschen gehäule und fertig.... nun reicht das leider noch nicht also kommt frau2 ins spiel, die den gleichen Tatvorwurf behauptet, nur der ablauf soll ein anderer gewesen sein.

Frau1 ist in Wahrheit nur Pressegeil und will ein wenig aufmerksamkeit bekommen, und frau2 hat sich dem angeschlossen weil der Zug ja schon am rollen war, man aber noch aufspringen konnte.

Dann WÄHRE Kachelmann tatsächlich Opfer und nicht Täter, Opfer von 2Mediengeilen Tussen denen es ******egal ist, wessen Leben sie zerstören/zerstört haben.

Ich weise ausdrücklich darauf hin das dies lediglich eine andere Theorie zum Fall Kachelmann ist. Über den Fall habe weder ich noch sonstwer zu entscheiden, dafür gibt es einen Prozess, in dem Richter die Wahrheit herausfinden sollen.

 

AW: Kachelmann im Knast

Es ist völlig irrelevant, was die anderen Frauen behaupten. Keine von denen war dabei.

 

AW: Kachelmann im Knast

Ich war als Nachtischlampenhalter dabei.
Kachelmann ist unschuldig.
Die Tusse einsperren.

 

AW: Kachelmann im Knast

Und was gab es zum Dessert? Sprich

 

AW: Kachelmann im Knast

Für mich hat das nichts mehr mit Minderheit zu tun, wenn man IMMER eine andere Meinung vertritt und dann teils auch noch beleidigen und mit üblichen Stammtisch geblubber daher kommt...

Vor allem wenn er dann noch mit falschen Behauptungen ala "Hätte man in 5 MInuten abschmettern können" ankommt.


Imho nennt man das "Troll"...