AV-Receiver nötig?

Anzeige

Hallo zusammen,

wir haben vor, uns eine neue "Fernsehlandschaft" zu kaufen. Dazu gehören LCD-TV, hd+-Receiver, Bluray-Player und Lautsprecher. Brauchen wir dafür auch einen AV-Receiver? Ich denke mal "ja", bin aber stutzig geworden, da in den Testberichten verschiedener AV-Receiver auch immer so einiges steht im Zusammenhang mit dem Bildaufbau, Zeilenzahl, Upconversion etc. Das sind ja alles Dinge, die ich eher mit dem hd+-Receiver in Verbindung bringe.

Vorab schon einmal vielen Dank.

Gruß
PiWi

 

AW: AV-Receiver nötig?

Wozu einen HD+ Receiver??
Den braucht kein Mensch.
HD+ geht mit jeden handelsüblichen HDTV Receiver mit CI Schacht, und in vielen Receivern bereits im Kartenleser Restriktion los.

Die HD+ Karten gibt es ab Oktober einzeln für 55 € zu kaufen.
So das sich HD+ Extra Receiver erledigt haben.

 

AW: AV-Receiver nötig?

Was hat das mit einen AV Receiver zu tun

 

AW: AV-Receiver nötig?

Nix wie du wohl selber siehst.
Andere spammen auch, dann darf ich auch mal.

 

AW: AV-Receiver nötig?

@Nelli: Du stellst dich also auf eine Stufe mit anderen Spammern? Dann ist von deinen Äußerungen wahrscheinlich ebensoviel zu halten wie bei den anderen Spammern...

Zum Thema:
Der AV-Receiver empfängt Signale von verschiedenen Quellen (also vom SAT-Receiver, z.B. von der Spielekonsole, vom CD-Player, vom BlueRay-Player und/oder vom DVD-Player).
Es gibt jetzt zwei Verkabelungsmöglichkeiten, je nachdem was deine Geräte unterstützen: Entweder wandern diese Signale alle erst in den AV-Receiver und dann über ein Kabel an den TV - oder die Signale wandern alle erst in den TV und von dort dann der Ton in den AV-Receiver.

Wenn man Variante 1 wählt, muss der AV-Receiver auch die Bildsignale verarbeiten. Dann kommen halt die Faktoren "Deinterfacing und Upscaling" ins Spiel: Dabei geht es darum, aus älteren SD-Signalen (z.B: von einer Wii, von einem DVD-Player) HDTV-Signale zu "berechnen". Je besser dabei der Upscaler, desto besser ist das Bild. (Letztlich braucht man den Upscaler bei einem AV-Receiver nur, wenn er besser ist als der, der im TV eingebaut ist - und das ist meist nur dann der Fall, wenn man für den AV-Receiver richtig Kohle ausgibt und beim TV spart)

Insofern:
Die erste Aufgabe des AV-Receivers ist die Verarbeitung des Tons. Zu HDTV-Fernsehen gehört meiner Meinung nach auch ein ordentliches Soundsystem mit 6 Boxen. Um das Anzusteuern kommt man um einen AV-Receiver nicht herum - zumal die Lautsprecher in Plasma/LCD-TVs doch eher sehr bescheiden klingen. Wenn dir der Sound des TV ausreicht, brauchst du keinen AV-Receiver.

Ob man dann erweiterte Features wie Signalkonvertierung, Upscaling, Interlacer o.ä. braucht hängt von den persönlichen Vorlieben und der Verkabelung der Anlage ab.

 

AW: AV-Receiver nötig?

Ein AV-Verstärker "muss" die Bildsignale nicht zwingend bearbeiten; technisch ist es gar kein "Ding" aus dem Signal welches beispielsweise auf einem HDMI-Kabel anliegt im AV-Receiver das Audio-Signal zu entnehmen und dann nur noch die Bild-Information zum TV-Gerät durchzureichen.

Vom Klangeindruck her macht es meiner Meinung nach Sinn auf eine 5.1 Anlage zu setzen, denn zum einen klingen externe Lausprecher fast immer besser als die im TV-Gerät integrierten und ohne 5.1 Anlage kommt man auch nicht wirklich gut an den Raumklang. Die ganzen pseudo Raumklang "Geschichten" welche den Raumklangeffekt über nur 2 Lausprecher erzeugen "klingen zwar nicht schlecht", kommen aber an echtes 5.1 nicht heran.

 

AW: AV-Receiver nötig?

Vielen Dank für die Infos,

eine kurze Frage: wäre es eigentlich auch möglich, auf einen AV-Receiver zu verzichten und die Boxen und den Bluray-Player direkt an den HDTV-Receiver anzuschließen (und anschließend eine gute Qualität beim Klang und beim Bluray-Player zu haben)?

Vorab schon einmal vielen Dank.

Gruß
PiWi

 

AW: AV-Receiver nötig?

Keine Chance
Ist ja alleine Anschlußtechnisch nicht möglich

 

AW: AV-Receiver nötig?

Hallo,

das ging aber schnell. Vielen Dank für die prompte Antwort.

VG
PiWi