Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Anzeige

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Tun wir mal dem horud jetzt nicht unrecht. Der Begriff Humankapitial wird Betriebswirtschaftlich durchaus verwendet und auch gelehrt.

Es ging mir aber nicht um Definition, sondern um die Übersetzung. human recources wird zu Humankapital. Das trifft es einfach nicht korrekt.

horud regt sich über meine freie Übersetzung "Menschenmaterial" auf. Warum? Das Material kann genau so gut oder schlecht sein, kann promoted oder gefeuert werden, wie Kapital.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Eben nicht. Ohne Humanvermögen kann keine Firma existieren.

Zeitarbeit ist nur ne Randerscheinung, knapp 2% der sozialversicherungspflichtigen Beschäftigungen in Deutschland. Beim Arbeitsamt allerdings überproportional vertreten, da Firmen Aushilfskräfte bzw. zeitlich begrenzte Beschäftigungen (z. B. bei kurzfristigen Auftragssteigerungen) nicht mehr wie früher direkt beim Arbeitsamt nachfragen, sondern über Zeitarbeitsfirmen. Die wiederum ihrerseits diese beim Arbeitsamt nachfragen. Ich treffe damit jetzt keine Aussage über das Lohnniveau, noch begrüße ich das. Aber so ist es letztendlich.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Aber nicht alles was im angelsächsischen Raum positiv ist muss im Deutschensprachgebrauch Positiv rüber kommen besonders nicht wenn es Manager in Deutschland nicht schaffen denn Arbeitnehmern das ganze Positiv zu verkaufen.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Nicht Humankapital, sonder Humanvermögen. Das ist ein Unterschied.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Eine frage, du bist zwar Studiert. Und deswegen fühlst du dich gerade auch dazu erkoren solche Reden zu schwingen.

Aber hast du ein einziges mal schon als Zeitarbeiter gearbeitet um zu wissen wie man sich fühlt?

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Nö, auf Deutsch ist das die schliche Personalabteilung, hört sich eher abtörnend an.

Unter HRM versteht man ja modernes Personalmanagement, also Personalführung, Personalschulung, Personaleinstellung/-suche.

Nicht Personalentlassungen. Das ist ein rein buchhalterischer Vorgang (Einsparungen) und betrifft HRM nur am Rande.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Nö, da gibt es keinen Unterschied.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Und?


Steht bei uns auch beim Personalbüro.
Und es wurde im Krisenjahr, daß bei uns schon Okt.`08 anfing, keiner gefeuert. Nur die Zeitverträge wurden durch den Auftragsmangel nicht verlängert.


Und?


Wir bekommen mind. ein 13. Monatsgehalt, plus andere Prämien



Und?


Wir werden alle weit übertariflich bezahlt.



Und?


Wir haben alle mehr Freizeit, als viele andere Arbeitnehmer.



Und?


Selbst der "kleinste" Mitarbeiter hat bei uns das gleiche Simmrecht, wie ein "hochqualifizierter" M.



Und?


Glaub mir, ich mache mich bestimmt nicht "tot" bei meiner Arbeit.



Und?



Durch Firmen, die dies nicht am Personalbüro stehen haben, haben wir nun ein "kleines Problem", weil genau diese Firmen ihre Leute rausgeschmissen haben und uns jetzt nicht mehr pünktlich beliefern können.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Doch. Da gibt es einen:

Humanvermögen = Volkswirtschaft
Humankapital = Betriebswirtschaft

Zwar beides immernoch das selbe, aber trotzdem unterschiedlich.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Du kannst doch Horud nicht widersprechen, der ist doch studiert.