SciFi künftig unter neuer Flagge - HDTV-Version geplant

Anzeige

AW: Spartensender SciFi künftig unter neuer Flagge - HDTV-Version geplant

Exklusivinhalt bedeutet in Deutschland nicht Fortbestand des Pay-TVs sondern Schaden für die Inhalte selbst, weil diese dann schlichtweg fast keiner mehr sieht. Ich kann mir echt nicht erklären, wie sich dieser Trugschluss hier im Forum und wohl auch in den Köpfen der Verantwortlichen von Sky so lange halten kann. Hier wird nunmal eher auf eine Sache verzichtet, als dass man sich wegen ihr teures Pay-TV zulegt, da kann man das Exklusivitäts-Märchen noch so oft runterbeten

 

AW: Spartensender SciFi künftig unter neuer Flagge - HDTV-Version geplant

na das ist von zwölfe bis zmittag gedacht

das iptv ist noch weniger verfügbar als kabel
außerhalb der ballungsgebiete ist da wüste, in de als auch at.
es gibt noch immer gegenden in beiden ländern, wo es gar kein breitband gibt.
und nein, iptv über umts---am besten gleich wieder vergessen...

und da tkom mit konkurrenzprodukten in de unterwegs ist (buli)
ist ein roi noch weiter weg als bei sat und kabel

 

AW: Spartensender SciFi künftig unter neuer Flagge - HDTV-Version geplant

Hm ... IP TV über Sat und Kabal würde doch auch gehen.

Über Sat gibt es inzwischen auch Flatrates zu guten Preisen und sehr hoher Geschwindigkeiten.

Ich glaube das könnte sogar über das Stromnetz funktionieren..

 

AW: Spartensender SciFi künftig unter neuer Flagge - HDTV-Version geplant

Wie oft etwas verfügbar ist, ist völlig egal. Sky braucht Kunden. Jeden möglichen Kunden. Und im Kabel sitzen mal eben 30 Mio Haushalte. Bei IPTV über die Telekom sind es zwar erst etwas über 1,2 Mio Kunden, aber IPTV wächst im Vergleich zu Sky. Es ist also davon auszugehen, das die Kundenzahlt Jahr für Jahr steigt. Spätestens Ende 2011 dürfte man bei vielleicht 2 Mio Kunden sein. 2015 vielleicht schon bei 4 oder 5 Mio. Hier schlummern einige potenzielle Skykunden. Wer sich Entertain, vielleicht sogar mit VDSL heute holt, dürfte schon ein bisschen was mit Technik und HD am Hut haben. Ganz nebenbei hat die Telekom schon heute 100000-200000 Bulikunden. Das ist ne beträchtliche Zahl für die kurze Zeit. Auch hier wird sicher der eine oder andere auch Interesse an Filmen, Serien, Dokus oder der CL haben. Ich würde wetten das Sky, falls sie morgen bei IPTV wieder aufschlagen, Ende 2010 durch die Telekom 50000 Neukunden verbuchen kann. Vielleicht sogar mehr. Und da die Gesamtkundenzahl von IPTV steil steigt, sind automatisch auch Wachstumsraten für Sky drin, falls sie sich nicht ganz blöd anstellen.

Letztlich wenn man es nüchtern betrachtet, profitieren alle davon. IPTV Kunden kommen auch an Sky ran. Sky bekommt endlich mal wieder NettoNeukunden und kann davon ausgehen das über IPTV die Kundenzahl eher steigt als fällt. Und die Telekom kann ihr Produkt Entertain ebenfalls aufwerten. Verlierer gibt es hier nicht.

Und die Kabelkunden sollten auch gleich behandelt werden. Wenn dem Kunden a nicht alle HD Sender geliefert werden können, darf man ihm nicht den vollen Preis berechnen. Kein Wunder das sich neben der Enttäuschung der UM Kunden , viele auch noch richtig verarscht und abgezockt fühlen. Und nein, nicht UM ist schuld. Sky will und braucht Kunden, also müssen sie dafür sorgen welche zu bekommen und nicht andere. Wenn UM Geld will, muss Sky entweder bezahlen oder auf die Kunden verzichten. Aber hinterher jammern und UM die Schuld in die Schuhe schieben ist nicht.

 

AW: Spartensender SciFi künftig unter neuer Flagge - HDTV-Version geplant

iptv über sat? warum dann nicht sat? außer kosten, kein vorteil gegenüber direkt tv empfang über sat
und so nebenbei, zu dem preis erwarte ich schon mehr speed
sat_speed+ TriplePlay Details
und dann noch die kosten für den dienst. danke, bin schon bedient!
datenübertragung über stromnetz lange gestorben wegen der störungen

und wo außerhalb ballungsräumen wird kabel ausgebaut? selber status wie bei hohen datenraten bei dsl

alles keine alternativen

nein zu sat gibts in ortschaften unter 50.000 einwohnern keine für beide seiten positive alternative.

 

AW: Spartensender SciFi künftig unter neuer Flagge - HDTV-Version geplant

Das ist aber falsch. Ich wohne hier in einem mit ca. 12000 Einwohner eher kleinen Ort. Wir haben Kabel von KD und das ist ausgebaut. Und ich habe Entertain von der Telekom mit VDSL25. 2 Strassen weiter geht sogar VDSL50. Natürlich gibt es nicht im gesamten Ort VDSL, aber es gibt es für die Ortsmitte und das sind sicherlich ein paar tausend Einwohner die dran kommen könnten. Kabel ist soweit mir bekannt im ganzen Ort ausgebaut.

Zuvor haben wir in einem ca. 27000 Einwohner Ort gelebt. Hier das gleiche. VDSL im Ortskern möglich. Kabel von KD voll ausgebaut.

Ich weiss das dies nicht für ganz Deutschland zutrifft, aber deine Aussage ist dennoch falsch.

 

AW: Spartensender SciFi künftig unter neuer Flagge - HDTV-Version geplant

Alles klar - ändert dennoch nichts daran, daß es mich bis auf weiteres nach wie vor kein Stück interessiert, und ich gebe immer noch keine 100 Flocken einfach mal so aus. Worum es mir geht hab ich ja nun auch lang genug erklärt. Alles roger ?

 

AW: Spartensender SciFi künftig unter neuer Flagge - HDTV-Version geplant

Ich stehe auf SciFi, aber trotzdem kommt auf dem Sender nur Müll. Dafür braucht man kein HD. Die uralten Serien und Filme weg und dann HD.

 

AW: Spartensender SciFi künftig unter neuer Flagge - HDTV-Version geplant

also das bestätigt meine meinung

nicht mal in so einer kleinen ortschaft sind ALLE gleich angeschaltet

also haben die die nicht so ausgebaut sind wie einige priviligierte, ohne alternative zu sat.
meine aussage bestätigt
nuff said

 

AW: SciFi künftig unter neuer Flagge - HDTV-Version geplant

Tja, welch ungerechte Welt. Es gibt nicht überall alles. Nicht überall multiplexkinos, nicht überall jeden funknetzbetreiber, nicht überall UMTS, nicht überall vdsl, nicht überall Straßenbahnen, nicht überall jede Tageszeitung, nicht überall Kabelfernsehen, ...

Oh Schreck, oh graus...