Steinigung im Iran

Anzeige

AW: Steinigung im Iran

@Proon
Danke für die Klarstellung

 

AW: Steinigung im Iran

Das richtige Wort ist Gerechtigkeitsbedürfnis. Was sich in jenen Ländern "da drüben" abspielt ist an Abscheulichkeit kaum zu überbieten und gehört notfalls militärisch unterbunden, aber dass sich hier dazu gleich wieder alle Gegner der Todesstrafe im Allgemeinen zu versammeln scheinen, welche selbst Hitler noch mit 2 Jahren auf Bewährung und anschließendem Job im Supermarkt ausgestattet hätten, war schon irgendwie klar...

 

AW: Steinigung im Iran

Wie kommst Du denn zu dieser Erkenntnis?

 

AW: Steinigung im Iran

Autsch! "Hitler-Vergleiche" kommen nie gut an und führen eine Diskussion meist in die falsche Richtung! Bitte nicht hier!

 

AW: Steinigung im Iran

Er meint wahrscheinlich zwei SS-Panzerdivisionen würden genügen.
Gebrandschatzt,vergewaltigt und geplündert wurde schon immer.
Warum also nicht steinigen?!
Viel Rauch um nichts.

 

AW: Steinigung im Iran

Aha. Dass in einem Krieg gewöhnlich tausende nicht beteiligter Zivilisten hingeschlachtet werden, ist Dir aber schon geläufig, oder? Diese Opfer scheinst Du aber locker hinnehmen zu wollen...

Den Spruch, hättest Du dir besser verkniffen.

 

AW: Steinigung im Iran

Godwin?s law ? Wikipedia


BITTE!

 

AW: Steinigung im Iran

Und wieso?

Das musste ja sein, diese Scheinerfindung um berechtigte Diskussionen abzuwürgen - das Nerds-VS-Kritik-Argument schlechthin, war klar

 

AW: Steinigung im Iran

Aber "jene Länder da drüben" steinigen ja niemanden, es sind die Menschen die in "jenen Ländern da drüben" leben, und von denen ist es sicher auch nur ein kleiner Teil (vermute ich einfach mal). Ich glaube einfach nicht, dass die Mehrheit der Menschen dort diese Strafen befürwortet, allerdings hat die Mindereit die es unterstützt, zumindest in einigen Regionen soviel Macht und Einfluss dass es geschieht. Das ist aus unserer Sicht äusserst bedauerlich, aber wie willst du konkret "militärisch" vorgehen?
Willst du einmarschieren und die relgiösen Machthaber absetzen? Bist du sicher dass du damit nicht den religiösen Fanatikern noch mehr Anhänger in die Arme treibst?
Ich denke der beste Weg ist Aufklärung und ungehinderte Kommunikation. Schau dir an was nach der letzten Wahl im Iran im Internet los war, plötzlich wusste jeder was ein Blog und was Twitter ist. Langfristig ist die Zeit von religiösen Fanatikern und menschenverachtenden Regimen vorbei, davon bin ich überzeugt. Und dieses Ziel wird nicht mit Panzern und Armeen erreicht, sondern mit Kommunikation. Es werden die kleinen Leute auf der Strasse sein, in großen Mengen, die dieses Unrecht besiegen, und nicht Panzer, Bomben und Soldaten.
Wir leben nunmal im Zeitalter der Kommunikation, da erobert man nicht mehr mit Waffen, sondern mit Worten. Das ist nur eine Frage der Zeit...

Wer weiß, wenn solarbetriebene Handys mit satellitengestütztem Internetzugang nur noch 10 Euro kosten, dann kann man die auch in Massen über dem Feind abwerfen, und so der Bevölkerung auch gegen den Willen ihrer Führer die Freiheit zur Kommunikation bringen. Vielleicht werden in 10-20 Jahren so die Kriege geführt, und nicht mehr mit Bomben?

 

AW: Steinigung im Iran

Wieso denn immer gleich militärisch eingreifen? Man braucht es den "Freunden" in Saudi-Arabien nur zu sagen, dass sie damit aufhören sollen. Ansonsten werden sämtliche Geschäfte mit diesen Ländern eingestellt.