Programmvielfalt in HD

Anzeige

AW: Programmvielfalt in HD

Warum warten? 720p ist bereits "on Air", 1080p wird bei den Offlinmedien (Blu-Ray) verwendet, warum also immer noch interlaced? Interlaced hatte man nur als Übergangslösung erfunden, da Bildspeicher teuer war und um Übertragungsbandbreite zu sparen. Naja, ich weiss, leider setzt sich das technisch bessere nicht immer durch, siehe VHS....

 

AW: Programmvielfalt in HD

720p über dessen ende gibts einen thread
1080p on air gibts nicht

programmvielfalt in hd ist -so denke ich- nicht als auswahl der filme in einer bluray bibliothek gedacht, sondern als sendemedium dvb-s oder dvb-c

interlaced 1080i50 ist keinen deut schlechter als 1080p24 und dass blu rays von filmen das beste ist, was man anschauen kann ist wohl klar.

allein wegen dem zauberwort interlaced 1080i abzuqualifizieren ist tinnef

ich stelle hier offtopc die frage, wie sie darauf kommen, dass 720p aus dem weltweiten produktionsstandard (auch der ÖR der D A CH länder) 1080i generiert wird besser sein sollen, weil beim senden net interlaced?


jedermann der sky fifa wm mit ard/zdf vergleicht sieht, dass das einfach nicht der fall ist


interlaced beim zeilensprungverfahren analog tv und vhs mit 1080i zu vergleichen zeigt, dass es nicht um die wirkliche bildqualität geht, sondern um politik

lieber das schlechte 720p weils p ist als 1080i

zweimal mehr bilder in halber auflösung pro sekunde, machen kein besseres bild

 

AW: Programmvielfalt in HD

kommt darauf an.

 

AW: Programmvielfalt in HD

worauf....die vorgabe ist klar

ist 720p ausstrahlung aus 1080i generiert besser als die kette gesamt in 1080i zu lassen und natives 1080i produktionsmaterial in 1080i zu senden

mir geht es darum, nur das faktum

INTERLACED ist so wie vampir und knoblauch- unter allen umständen zu vermeiden
als
FALSCH zu argumentieren.

wenn das so wäre, wäre jede argumentation absurd

denn dann wäre 576p auch noch bei der ausstrahlung von nativen 1080i besser als wenn 1080i material 1080i ausgestrahlt wird?

hauptsache NICHT INTERLACED?

bislang konnte noch kein beweis - unter reproduzierbaren bedingungen - geführt werden, dass 1080i produktionen bei der ausstrahlung 720p besser als 1080i ausstrahlung aussehen, weil INTERLACED IST YUCK.

 

AW: Programmvielfalt in HD

zudem die Deinterlacer bei den Sendern auch nicht viel besser zaubern können als die Zuhause, dafür erhalte ich aber dank 1080i Ausstrahlung ein schärferes Bild, das freilich artefaktreicher ist wenn es nicht wie bei 720p so weichgezeichnet ist.

 

AW: Programmvielfalt in HD

Leider nur bei den ÖR.

 

AW: Programmvielfalt in HD

Ja, gigantisch viele HD Sender die ich da empfangen kann, genau die 3 ö.r. HD Sender.
Wenn ich dann 5 Euro monatlich zusätzlich zahle kriege ich auch noch Servus TV HD und gegen weitere Unsummen die ich zahlen kann dann auch noch EINEN HD Sender von sky :
Bitte alle melden die vor Neid erblassen :wüt:

 

AW: Programmvielfalt in HD

Bei 720 p kriegst du auch zu 99 % 1080i, nur halt runterskaliert und in 720p umgemodelt.
Macht ja nichts denn dein TV kann das dann wieder raufskalieren, das macht Sinn

Anstelle dieser hin- und her Mogelei braucht mein TV bei 1080i nur zu deinterlacen, die Doppeltskalierung entfällt komplett.

 

AW: Programmvielfalt in HD

So siehts aus, alles was konvertiert wird ist von der Qualität her schlechter als das Ausgangsmaterial.

 

AW: Programmvielfalt in HD

Du musst für Servus TV HD (ein Free-TV Sender) zusätzlich hinblättern ? Starkes Stück - mein aufrichtiges Beileid.

Ich bestell mir im Herbst vermutlich Swisscom TV zusätzlich zu Sat, weil ich dadurch günstiger zu VDSL komme. Aber selbst dort sind 6 HD Sender inklusive (HD suisse, ARD HD, ZDF HD, Arte HD, ServusTV HD, BBC HD). Und On Demand kann man HD Filme für 3-5€ mieten (leider ohne Original-Ton und nur in 720p).