Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Anzeige

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Das ist keine Antwort auf meine Frage, welche Konsequenzen du nun daraus ziehst, dass heute und in der Vergangenheit jede Menge "Dritte" Zugang zu den Akten haben.

Zu den übrigen Punkten hast du auch nichts zu sagen?

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Konsequenzen? Ok, meine Konsequenz aus deiner Argumentation ist: Da kann man nichts machen. Ich muss mich damit abfinden. Meine Post kann jede Putzfrau lesen, wenn sie will
Bin ja so wie so schon ein "gläserner Mensch". Briefgeheimnis ist gewahrt, wenn "alle" die Vertraulichkeitserklärung unterschrieben haben. Habe eh nichts zu verbergen.

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Naja, du schriebst halt, dass du niemandem einen Brief schreiben wolltest, wenn du wüsstest, dass dieser von einem Dritten eingesehen werden kann. Demzufolge wäre deine Konsequenz logischerweise, ausschließlich Korrespondenz mit persönlich vertrauten führen. Und erst Recht mit keinen juristischen Personen.

Oder eben dem Empfänger vertrauen, dass er nur denjenigen Zugang verschafft, denen er vertraut und mit juristischen Folgen droht, sollte er dieses Vertrauen brechen.

Denn der Status Quo ist so, dass insbesondere in Firmen und Behörden diverse Menschen Zugriff haben -- unabhängig von der Art des Dienstverhältnisses.

Sei nicht albern.

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Gelöscht

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Gelöscht

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Da könnte was dran sein. Geht es noch zusätzlich um die Weitergabe von Sozialdaten an Dritte?
Muss mir das noch mal durchlesen ...
Verletzung von Privatgeheimnissen 2

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Ich vermute mal, das Einscannen der Dokumente für die eAkte durch einen Dienstleister wird man nicht verhindern können, auch wenn der Brief auf direktem Weg das Amt erreicht.

Personen, die nicht an diesem Verfahren teilnehmen wollen, steht es frei? hüstel ... Die "Steuerung" übernimmt das Amt!

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Wen ich Dir einen Brief schicke, Du aber Deinen Freund beauftragst den Brief zu öffnen (der dann von Ihm auch noch gelesen werden kann) und zu archivieren, dann sind durchaus Vergleiche möglich.
Mindestens ist mein Vertrauen in Dich gestört.
Das selbe kann erst Recht bei einer Behörde gelten. Denn dort gehts in den Briefen um meist recht fundamentale, persönliche und finanzielle Verhältnisse, gerade in dieser Hartz4-Geschichte.

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Gelöscht

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Diese Verfügung gilt für den Zusteller des Briefs und soll sicherstellen, dass ausschließlich der Empfänger den Brief öffnet.

Was der damit anstellt, liegt außerhalb deiner Gewalt. Über die Vorgänge in den hier genannten Verfahren, hat der Sachbearbeiter gegenüber Dritten Stillschweigen zu wahren.

Wenn du gegenüber dem Sachbearbeiter verfügst, dass er selbst als Person Stillschweigen gegenüber jedem zu wahren hat, dann wird er deinen Antrag ablehnen, da er ihn nicht bearbeiten kann.

Ich erlaube einmal, dich zu zitieren: "Keine Argumente, juristischen Unsinn schreiben und auf der Richtigstellung mit Beleidigung reagieren. "

Ist ebenfalls nicht anwendbar, da hier keine Geheimnisse "offenbart" werden. Die Dienstleister, die die digitale Erfassung durchführen, unterliegen demselben Amtsgeheimnis wie die Festangestellten der Behörde. Es ist irrelevant, in welcher Form das Dienstverhältnis zu dieser Behörde steht.

Die Putzkolonne im Arbeitsamt ist auch nicht verbeamtet oder fest angestellt. Dennoch unterliegen sie der amtlichen Schweigepflicht.

Jeder, der im Auftrag der Behörde handelt, ist Teil der Behörde. Befugnisse können nun einmal übertragen werden.