Die FIFA WM 2010 - Resümee und Prognosen

Anzeige

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Werbepausen gibt es in anderen ländern schon, ich denke da konkret an italien.
Es gibt den Videobeweis zb auch im Feldhockey oder Tennis.. Im Feldhockey geht das mit einem Videoschiri auch ruckzuck, eine Entscheidung innerhalb weniger Sekunden ohne das der Feldschiri überhaupt den Platz verlassen muss.

Den Chip im Ball finde ich gut für den Anfang, aber der entscheidet nur über Tor oder nicht.
Abseits, Elfmeter, Notbremese oder Tätlichkeit...für diese 4 Elemente könnte man den Videobeweis dagegen noch zulassen.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Für diese Sachen würd ich eh kein Videobeweis einführen, was macht man denn wenn der Schiri auf Abseits entscheidet aber danach sieht man im Videobeweis das es doch kein Abseits war willst du dann Elfmeter geben als Ausgleich???

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

nicht zu vergessen die Hand Gottes

so was prägt Wikipedia wäre um einiges ärmer: http://de.wikipedia.org/wiki/Hand_Gottes_(Fußball)

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

nee, dann doch nicht. Aber hier könnte man natürlich eher mal laufen lassen

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Weil du schreibst das Fehlentscheidungen für dich nicht das Salz in der Suppe sind und das der gewinnen soll der mehr Tore schießt. Aber wie soll man denn mehr Tore schießen wenn einem durch Fehlentscheidungen Tore nicht anerkannt werden.

Klar denken die Deutschlandfans das wenn das Tor gezählt hätte wir trotzdem gewonnen hätten. Was aber psychologisch und dem derzeitigen Spielverlauf her nicht logisch ist.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

ich verstehe dich immer noch nicht

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Und wie wendest du das auf 1966 an ?
oder auf die Hand gottes ?
oder auf das Abseits von ARG : MEX ?

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Hoffentlich gibt es den Videobeweis nicht.
Höchstens bei der Frage "Tor oder kein Tor". Bei allen anderen Entscheidungen macht er nur den Fußball kaputt.... Fußball ist doch deshalb so populär, weil es jeder mit den gleichen Regeln spielen kann und leicht zugänglich ist.

Wo kommen wir denn hin, wenn das Spiel 50x unterbrochen wird wegen Notbremse, Abseits, Foul, Elfmeter
Irgendwann beschweren sich dann die Teams, weil das falsche Team einen Einwurf bekam oder Ecke statt Abstoß
Nene.. Videobeweis, nein danke!
Bevor mein Lieblingssport mit Technik kaputt gemacht wird, nehm ich lieber ein paar Fehlentscheidungen in Kauf.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

bastiii, sonst schreibst du auch nicht so populär sondern argumentierst vernünftig...
wieso 50x?
jeder weiß dass es maximal 2 Einsprüche pro Halbzeit oder von mir aus pro Spiel geben soll
Dazu kommt...in Sportarten in denen es den videobweis gibt hat die Popularität doch kein bisschen abgenommen!

Auf dem Bolzplatz will auch niemand den Videobeweis haben. Da reichen aber auch schon Jacken um die Tore zu bauen!

Möchte man wie 1966 einen Titel wegen einer fehlentscheidung verlieren oder gewinnen?
Ich denke nicht, siehe das handspiel von henry das in Frankreich nicht gut ankam...

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Hättes Du das auch gesagt, wenn Deutschland wegen ein irregulären Tores ausgeschieden wäre?