FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Anzeige

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Lass den Prinzen Depp doch in Ruhe, er ist nur sauer weil er das geile Spiel angeblich mal wieder nicht gesehen hat...

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Das das ausgerechnet vom Grössten Frankophoben kommt ist der grösse Witz, welches Land kam nochmal durch ein Handtor erst in die WM?

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Sag mal. Bist du schon wieder ein so schlechter Verlierer???
Jeder weiß, dass das ein reguläres Tor der Engländer war!
Ansonsten war überhaupt kein Schiedsrichter-Fehler zu erkennen.
Das war die Revanche von Wembley 66.

Es war ein richtig richtig geiles Spiel!
Kannst du nicht zugeben, dass die Deutschen einfach toll gespielt haben und trotz dieser Fehlentscheidung total verdient gewonnen haben???

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

es wird natürlich jetzt viel über den Videobeweis diskutiert. klar auch, das tor der Engländer würde so gegeben, das Abseitstor der Argentinier würde nicht gegeben.
was ist aber mit den ganzen Abseitssituationen die abgepfiffen werden? also die stürmende Mannschaft dann ihren Angriff abricht weil eben gepfiffen wird? da müßte man ja solche Situationen laufen lassen und schauen was daraus wird.

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Wenn er es nicht sieht und seine Helfer auch nicht, kann er dafür nunmal auch nichts.

Wenn man mal genau guckt, ist der Ball doch hinter dem Torwart auf den Boden gekommen, das konnte nur einer seiner Helfer sehen, er nicht.

Aber ich finds schon geil, das durch ein 2:2 Deutschland gleich verloren hätte...
Die Abwehr der Engländer war schlecht und daran hätte sich bei einem 2:2 nichts geändert.

Was interessiert einen die internationale Presse?

Die wichtige Presse, die der Engländer sieht den Sieg der Deutschen jedenfalls verdient an, außer die BILD Englands....

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Ich hab mir Luft gemacht...

Es ist eine WM, bei der die Schiedsrichter die Spiele beeinflussen – Das sah man heute beim Spiel von Deutschland, aber eben auch jetzt beim Spiel zwischen Mexiko und Argentinien!

Auch wenn ein Spiel auf dem Platz entschieden wird, ist es sehr ärgerlich, dass bei dieser WM viele Spiele durch Schiris oder Assistenten beeinflusst werden. In dem sie eingreifen, drehen sie ein Spiel, obwohl das Spiel in die andere Richtung gedreht wird. Man nimmt so Einfluss auf das komplette Spiel und das macht einfach eine ganze Menge kaputt.


Im Spiel von Deutschland war es das „Wembley-Tor“. England war am Drücker, England hat das Spiel nach dem Anschlusstreffer gemacht. Hätte der Treffer gezählt, wer das Spiel komplett anders gelaufen. England hätte den psychologischen Vorteil gehabt und wäre mit dem in die Pause gegangen bzw. vielleicht sogar noch vor der Pause in Führung gegangen. Es war eine Szene, die ein Linienrichter sehen muss. Dafür ist er da, wenn er so deutliche Tore nicht sieht, dann ist er einer WM nicht würdig. Das Spiel zwischen Deutschland und England wäre bei einem Tor für England jedenfalls komplett anders ausgesehen. Glück für uns Deutsche, aber darum geht es nicht.


Jetzt beim zweiten Spiel das gleiche. Mexiko macht das Spiel, Mexiko trifft die Latte, Mexiko schießt knapp vorbei, dann kommt Argentinien mal aufs Tor der Mexikaner und Tevez macht aus 2 Metern Abseits das 1:0 für Argentinien – Das sind Dinge, die muss ein Schiedsrichter-Assistent sehen. Durch dieses Tor, war das Desaster angerichtet. Mexiko war wie von den Socken, völlig paralysiert, vollkommen geschockt und dann passiert Osorio ein Fehler, der ihm eigentlich nie passiert, aber weil er so geschockt ist, nicht bei der Sache, deshalb passiert der Fehler und Higuain kann das 2:0 machen.


Und jetzt soll mir einer sagen, dass die Schiedsrichter und die Assistenten keine Spiele entscheiden? Durch diese Fehler werden Spiele beeinflusst, die eigentlich in eine komplett andere Richtung gleiten. Wenn so was in der Regional-Liga passiert, ok … aber das ist eine WM und es geht um so viel, da kann man sich so was leisten. Ich hoffe, dass die 100-Jährigen FIFA „Bestimmer“ endlich wach werden und den Videobeweis einführen, denn das ist alles, aber kein Fair Play. Man beeinflusst durch so einen „******“ WM-Spiele und das ist einer WM nicht würdig!

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

von welcher internationaler presse schreibt er eigentlich? na klar, das Tor hätte geben werden müssen, das wissen wir alle, aber ist Deutschland nur deshalb eine runde weiter gekommen? die Kommentare auf orf zb. sagen auch: Deutschland war die bessere Mannschaft und genau so wird es auch die seriöse internationale presse sehen...

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Da hast du vollkommen recht. Ein Videobeweis für Abseitsentscheidungen würde das Spiel schon sehr beeinflussen, bei Torentscheidungen weniger. Das Spiel gänzlich von Fehlentscheidung zu befreien, halte ich für schwer möglich. Falsche (Nicht-)Torentscheidungen ließen sich leicht mit Torrichter, Chip im Ball, Torkamera weitesgehend verhindern.

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

...wäre das Spiel womöglich komplett anders verlaufen.

Woher nimmst du die Sicherheit? Es sagt doch auch niemand, Deutschland wäre ohne das Wembley-Tor 1966 auf jeden Fall Weltmeister geworden. Auf jeden Fall war Deutschland heute die bessere Mannschaft.

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Nach dem 2:1 hat Deutschland geschwommen ohne Ende... England hatte einige Chancen, haben gedrückt und hätte das Tor gezählt, dann hätten sie weitergemacht und mit viel Selbstvertrauen, dass Spiel besser gestaltet.

Klar... alles hätte... aber durch solche Situationen kann man Spiele entscheiden...