Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Anzeige

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Ja, der Unterschied ist aber, dass das in der Firma und nicht von Außenstehenden gemacht wird. Das sagt schon der Begriff "zentral".

Zudem soll das ja angeblich Papier sparen. Da frage ich mich aber wo die Logik da sein soll. Denn wenn der Brief im "Scan-Depot" landet, ist das immernoch genauso viel Papier, wie wenn man das Ding an die ARGE schickt.

Darüber hinaus würde ich da sowieso nichts per Post hinschicken. Kann man alles persönlich erledigen (inkl. Widersprüche etc.).

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Nichts hat es damit zu tun. Sobald du "persönlich/vertraulich" drauf schreibst, handelt es sich jedoch um Privatpost.

Deine gesamte Korrepondenz mit dem Amt richtest du an das Amt -- zur schnelleren Bearbeitung an deinen jeweiligen Sachbearbeiter. Doch was ist, wenn der mal krank oder im Urlaub ist? Dann wird er von einem anderen vertreten, der dann selbstverständlich auch seinen Posteingang liest.

Hast du ein Konto bei einer Bank? Schon mal überlegt, wie viele dort "herumschnüffeln"?

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Natürlich nicht hausintern. Das bekannteste Beispiel könnte die Umweltpräme sein, dort hat ebenfalls die Post alles eingescannt und bereitgestellt. Das ganze nennt sich "Digitalisierung Eingangspost" und wird von einige Firmen und Behörden genutzt.

whitman

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Man könnte auch schreiben, zu Hd. Sacharbeiter A, B, C ... :lach:

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Sorry, bis jetzt konnte ich Deine Argumentationen zumindest nachvollziehen. Aber das ist jetzt der größte Blödsinn. Müssen nur alle zu schnell fahren, dann isses auch nich mehr schlimm, dass keine Verkehrskontrollen gemacht werden oder wie?

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Mein Geld wird auch nicht von der Deutschen Bank transportiert, sondern von einem externen Dienstleister, wie z.B. Brinks. Meine Überweisungen rattern durch die Server des externen Dienstleisters IBM. Meine Lohnabrechnung macht nicht mein Chef, sondern ein externer Dienstleister DATEV.

Ich selbst bin oft genug als externer Dienstleister in Unternehmen gewesen. Das erste, was ich unterschreiben musste, war ein NDA.

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

... vermutlich weil du es nicht nachvollziehen kannst. Lies die Antwort über dieser, dann wird's vielleicht klarer.

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Da ist die Frage: Sind diese Überweisungen in verschlüsselter Form auf dem Server des externen Anbieters? Sind Lohnabrechnungen für den externen Bearbeiter personalisiert einsehbar?

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Nein, ja.

 

AW: Post soll Briefe von Arbeitslosen öffnen

Ich weiß worauf Du hinaus willst, deswegen der Vergleich "was alle machen kann nur Richtig sein". Das entscheidende Detail, was Du unterschlägst (oder Dir nicht wichtig ist), ist, dass wir hier nicht von einem privatwirtschaftlichen Unternehmen reden, deren Dienste Du Dir ggfs. aussuchen darfst, sondern von einer Behörde, dessen Aufgaben im hoheitlichen Bereich liegen und somit alternativlos sind. Weiterhin bekommt der externe Dienstleister nur ein "Promille" Deiner persönlichen Situation in die Hände. Die Lage beim Amt ist somit eine andere: Ich kann mir nicht aussuchen, ob ich mit den Zulieferern/Dienstleistern einverstanden bin, ich muss es nehmen. Die Daten, die Du gegenüber dem Amt offenlegen musst sind weitaus umfangreicher, als das was Datev über Dich weiß (zumindest sollte es so sein), sprich die Motivation (Rendite, was auch immer) für/bei Missbrauch der Daten ist um einiges höher.
Die Ämter haben (mMn.!) somit die Pflicht, einen Missbrauch im weitestmöglichen Rahmen zu verhindern. Und das kann sie eben nur, wenn niemand Drittes dazwischen funkt.