Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Anzeige

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Vergiss es. Ich hab keine Lust, dir ständig Nachhilfe in Deutsch, Grundschulklasse, zu geben.

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Aber gerade die "Ernährungsexperten" sind es doch die es bei der EU Kommission eingereicht haben.
Angefangen von den Verbraucherschützern über die Krankenkassen bis zu den Ernährungswissenschaftlern wollen sie.
Selbst foodwatch steht dahinter.
Können die alle nicht nachdenken?
Nur ein paar hier können das besser?

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Dann lass doch bitte auch deine Anmache weg.
Darauf hast du wohl immer Lust.

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Ja und? Sind das die die gerade umdenken dass die jahrelangen Empfehlungen weniger Proteine (sprich Fleisch) und lieber Kohlenhydrate doch nicht so toll ist? Oder diejenigen die uns die Magerine nahegelegt haben und später festgestellt haben dass deren Fette ja eigentlich auch ganz schön minderwertig sind? Oder ist das die Art von Experten die gerne doppelt kassieren, siehe Schweinegrippe? Übrigens sind nicht alle Experten für die Ampel, Herr Pollmer, den ich sehr schätze, sieht sie sehr sehr kritisch, er geisselt auch die Doppelmoral vieler Experten ab die oft gut von den Konzernen bezahlt werden deren Lied zu singen...

Sieht man mal wieder dass Unfehlbarkeit ein Trugschluss ist.

Doch können sie schon aber sie denken falsch. Sie versuchen Dinge zu vereinfachen und schaffen dadurch neue Schlupflöcher für die Industrie, verdummen die Masse noch mehr. Der Ansatz ist ja verständlich, die Umsetzung ist aber die falsche Herangehensweise. Aufklärung funktioniert nur durch Bildung, sich dem Niveau der Aufzuklärenden anzupassen ist gelinde gesagt Schwachsinn.
Leute die sich nullstens um ihre Ernährung kümmern werden dadurch nicht schlauer, sie werden nur leichter beeinflussbar, man gaukelt ihnen vor sie würden bewußt Entscheidungen treffen. Leute die sich selbstständig informieren wollen und denken wollen und können werden durch die Ampel entmündigt.

Nicht nur hier und nicht nur ein paar....
Was ist so schwer daran eine vollständige Inhaltstabelle zu lesen? Was ist so schwer daran Mengenangaben zu verstehen (ich mein nicht die GDA/Tagesbdarfsangaben)?

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Merkwürdigerweise ist aber ein großer Teil der LM Industrie selbst dagegen.

Das verstehe ich widerum nicht so recht.
Ist doch eigentlich zu deren Vorteil, oder?
So wird ein Werkzeug in die Hand gegeben, was es noch leichter macht Inhaltsstoffe zu verschleiern, bzw. negative Aspekte positiv hervorzuheben.

Bleiben wir ruhig bei dem Beispiel O-Saft und Bier.


Donn

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Gerstensaft!

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Das ist einfach zu erklären: Da es bei sowas immer Verlierer und Gewinner gibt, bleibt man lieber beim Status Quo.

Denn nur um ihren vollsynthetischen Fraß dadurch zu pushen, müssen sie Einbußen bei klassischen Lebensmitteln hinnehmen. Das wollen die natürlich nicht. Und ihren Kunst-Mist kann man auch auf andere Weise an den verblödeten Mann bringen.

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

So wird es wohl sein.

Ach was waren das noch für herrliche Zeiten mit all den "E"s und Ziffern und lateinischen Fachbegriffen für ausgewogene, deliziöse Chemikalien auf den Verpackungen.

Als besonders gelungen empfand ich Süßigkeiten aus Dänemark.
Anhand der vielen E-Stoffe konnte man ganz gut erkennen, wie "gesund" die quietschgelben BonBons waren. Das war quasi ein Ampel an sich.

Und: Jeder hat es gewusst, gegessen haben sie aber alle.

Donn

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Wurde hier bereits erwähnt. Die E-Nummern haben überhaupt keine Aussagekraft über den "Chemieanteil", da selbst sowas wie gebräunter Zucker mit der Nummer E150 bedacht wurde, während man mit E605 dann eher auf Kakerlaken losgegangen ist.

Da aber viele Leute Angst vor den E-Nummern bekommen haben, schreibt man heute lieber wieder die Bezeichnung aus.

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Naja, man kann sich auch erstmal das Fazit durchlesen, dann weiss man schonmal wo man die Punkte findet die einem persönlich wichtig sind, und kann das so schonmal ein wenig einschränken. Meist kann man im Fazit auch erkennen welches Produkt den Test gewonnen hätte, wenn man bestimmte Kriterien besonders wichtet. So findet schon jeder seinen persönlichen "Testsieger".