Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Anzeige

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Vielleicht sollte man leiser über das Thema sprechen. Also psssssst!
Sonst kommt noch jemand auf die Idee eine "Un-Gesundheits-Steuer" angelehnt an die Ampel für besonders "böse" Nahrungsmittel einzuführen.

Donn

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Du hättest einfach nur meine Frage beantworten können, statt dich ständig damit herauszureden, dass nur zugesetzter Zucker wie in England deklariert würde.

Einfach nur die Frage beantworten -- mehr habe ich nicht verlangt.

Aber schade, dass das das einzige ist, was du nun zu meiner Antwort zu sagen hast. Und hopper kannst du auch nur blöd von der Seite anmachen, statt inhaltlich auf seinen Text einzugehen.

Sowas ähnliches hat man ja vor ein paar Jahren bei den "Alkopops" gemacht. Wobei das ein ganz anderes Thema ist -- da ging es ja um den zunehmenden Alkoholmissbrauch Jugendlicher durch diese süße Schnaps-Limo.

In dem Zusammenhang würde mich aber mal durchaus interessieren, ob's was gebracht hat. Allerdings ist das auch nur schwer zu sagen, da ja niemand sagen kann, wie es sich entwickelt hätte, wenn die süßen Alk-Bomben weiterhin billig auf dem Markt geblieben wären.

Ich sehe heute jedenfalls immer wieder Jugendgrüppchen mit selbst gemixten Sachen -- meist 'ne 1,5l-Flasche Fanta oder dergleichen, in die dann eine halbe Flasche Wodka versenkt wurde. Prost!

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Oh, der Herr verlangt.
Warum bist du auf der falschen Äußerung herum geritten und ausgeblendet das ich geschrieben habe das noch gar nichts beschlossen ist?
Welche gut gemeinte Absicht mag da wohl dahinter stecken?

Auf hopper seine meist Menschen verachtende Kommentare gehe ich nicht ein.
Der übertrifft ja selbst dich.
Aber eine nette Begrüßung wird doch wohl noch erlaubt sein?

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Es gebietet die Höflichkeit, auf gestellte Fragen zu antworten. Aber wenn das von dir zu viel verlangt ist, lasse ich es bleiben.

Ist jetzt auch genug OT, um dich zu zitieren: Du hast es mal wieder geschafft, dass sich alles um dich dreht.

Du darfst gerne wieder in die inhaltliche Debatte einsteigen. Dazu gehört jedoch, dass du auf Fragen antwortest und zu den Argumenten anderer Stellung nimmst.

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Trotzdem finde ich die GDA-Angaben interessant und hilfreich, da ich nicht bei jedem Bestandteil weiß bzw. wissen kann, welche Dosierung sinnvoll ist. So hat man davon zumindest eine ungefähre Vorstellung.

Übrigens habe ich gerade gesehen, daß auf unserem Honig überhaupt keine Nährwertangaben stehen.

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Honig hätte übrigens auch "rot", wenn man ihn mit einer Ampel versehen würde.

Nährwerte von Honig - Kalorien, Kohlenhydrate, Eiweiß, Fett, Vitamine

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Das solltest du dir genauer durchlesen da von dir fast nie Antworten kommen.
Und wenn meine Antworten überliest und nach 3-4 mal Antworten immer noch nachfragst, ja da ist das mir zu viel.
Oder waren sie wieder nicht verständlich genug für dich?

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Dafür wäre Bier grün, passt also schon...

(ob da jemand übersehen hat, dass Alkohol auch reine Kohlenhydrate sind, wie Zucker...?)

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

Bier alleine macht doch nicht dick ;-)

 

AW: Lobbyismus in Deutschland?; Lebensmittelkennzeichnung

*lach*

Ja, schau mal in die Tabelle. 3,12g Kohlehydrate, aber nur 0,24g Zucker. Na, so eine Ampel ist ja wirklich richtig sinnvoll.

Na, also. Ich sauf dann lieber "grünes" Bier, statt den ungesunden "roten" Orangensaft.