Gerichtsbeschluss bedroht Sky-Programm

Anzeige

AW: Gerichtsbeschluss bedroht Sky-Programm

Weil in Europa jeder was Jugendschutz angeht sein eigenes Süppchen kochen will. In der Schweiz darf übrigens jedes Kanton selber entscheiden und ist Österreich ist es ebenfalls Ländersache.

Ich persönlich halte es da mit der niederländischen Lösung.

 

AW: Gerichtsbeschluss bedroht Sky-Programm

stimmt schon, die in der regierung (reginal in D, wie auch auf EU-Ebene) haben längst den boden unter den füßen verloren und kümmern sich um nichtigkeiten, oder prebleme die nicht vorrangig sind.
aber ich reg mich da nicht über die politik auf, als viel mehr über das regierte folk. wir sind meckerweltmeister und nehmen alles einfach hin, egal wie schlecht was ist. im ausland wird gestreikt bis aufs blut. ist zwar gut dass wir keine barbaren mehr sind, aber es fehlt doch etwas mehr demonstrationwillen hier. aber das ist ja unpassend hier. ich reg mich jedenfalls nicht mehr auf, alleine bringt man eh nix zu fall.

 

AW: Gerichtsbeschluss bedroht Sky-Programm

Ich bin dafür jeder sollte Zuhause ein Zimmer leer räumen und einen unabhängigen Notar ein Pinbeauftragten einstellen der den Pin bei bedarf eingibt.

Meine nicht vorhandenen Kinder könnten ja versuchen den Pin zu knacken!

Davon ab sollte man die EC Karten Pin auch mal auf 99 Stellen erweitern!

 

AW: Gerichtsbeschluss bedroht Sky-Programm

Du siehst zuviel DSDS und ähnliche Sendungen des "Privatfernsehens". Ein Notar ist für das Öffnen eines Briefumschlages nicht mehr geeignet als ein 1€-Jobber.

 

AW: Gerichtsbeschluss bedroht Sky-Programm

satikus hats doch ironisch gemeint.

 

AW: Gerichtsbeschluss bedroht Sky-Programm

Was du da schreibst ist völliger Blödsinn!

Was macht es für einen Unterschied, ob ein Film - FSK 16 - auf Sky zugänglich ist oder ob der frei zugänglich auf einer DVD parat liegt. Verlangst du deshalb auch einen Zwangspin bei DVD-Playern?

Jugendschutz ist zum Teil auch die Aufgabe der Eltern selbst. Dazu gehört nunmal den Kindern das Medium Fernsehen (inkl. Sky) beizubringen und sie von unschönen Inhalten fernzuhalten. Ich weiß nicht, wie es dir geht, aber meine Eltern haben es geschafft. Es ist auch nicht sonderlich schwer und kann von JEDEM realisiert werden. Wenn du dazu nicht in der Lage bist, musst du das ja nicht auf andere übertragen. Im Übrigen kann man seinen Nachwuchs auch vom bösen Internet fernhalten. Ist zwar schon nicht mehr so leicht, geht aber auch.

Btw. ist die JuSchuPIN sowieso für die Katz, wenn die Kids auf dem Schulhof ihre Erungenschaften tauschen. Trotz Internet und einfacher Downloadmöglichkeit, gibt es das nämlich nachwievor.

 

AW: Gerichtsbeschluss bedroht Sky-Programm

Genauso dürfte dann auch kein Alkoholverkauf beschränkt werden. Es ist eben nicht nur Sache der Eltern, denn die haben auch zuhause nicht die Möglichkeit ihrer Aufsichtspflicht rund um die Uhr nachzugehen.(Die DVD kann man im Arzneimittelschrank einschließen)
Manche müssen auch arbeiten und die Kinder zuhause zeitweilig alleine lassen.
Zudem gibt es auch Eltern, die vielleicht ein anderes Verständnis von Jugendschutz haben bzw. denen es nichts ausmacht das die Kinder ein bißchen Gewalt, Sex oder unmögliche Fortpflanzungspraktiken zu Gesicht bekommmen.

 

AW: Gerichtsbeschluss bedroht Sky-Programm

est voilà HarryPotter! da hast den richtigen zauberspruch gefunden. man versucht es sich aber auch einfach zu machen, übersieht aber die vielen um- & auswege dafür, dass kids an die inhalte kommen. woran das wohl liegt? am jugendschutz wohl kaum. es liegt eher daran, dass der jugenschutz kaum einen interessiert, aber die diskussion über die inhalte immer wieder anheizt. der schutz ist da und ausreichend meiner meinung nach. viele gehen damit einfach nur zu lasch um - punkt.

Nachtrag:
bei alk siehts doch genau so aus! die gesetze sind doch vorhanden dafür, nur interessiert es die kassiererInnen meistens nicht wer was kauft. die wollen alle ihre wahren los werden. die müssten 1-fach gesetzteskonform handeln. im prinzip müsstes jedes geschäft dass an minderjährige was verkauft mit busgeld verhängen werden oder die verkaufslizens entzogen werden. aber das macht ja auch keiner. jeder regt sich aber drüber auf.
___________
jeder will die jugend und kids schützen, aber auch will keiner wirklich die verantwortung dazu übernehmen, weils die erwachsenen auch stört mit dem jugendschutz, da man selbst auch davon teils betroffen ist - mehr aufsicht, kontrollen und alles, das schränkt auch einen selbst ein. also kein wunder.

 

AW: Gerichtsbeschluss bedroht Sky-Programm

Dieser Huch hat eh einen an der Waffel. Stand schon öfters hier in Mainz in der Zeitung und immer wieder im Zusammenhang mit dubiosen Sachen und nem Datenskandal mit der Teledoof.

DER SPIEGEL*41/2008 - Mit höchster krimineller Energie

heise online - Arcor muss Google vorerst nicht sperren

 

AW: Gerichtsbeschluss bedroht Sky-Programm

Eltern haben eine Aufsichtspflicht für ihre Kinder. Desweiteren sollte der Staat erwarten können, dass volljährige Erwachsene verantwortungsvoll handeln können. Und so sollte man auch Erwachsenen die Möglichkeit geben, diesen Pin abzuschalten und das auch "schlimmstenfalls" dann, wenn Kinder im Haus sind.
Und wenn der Staat dieses Vertrauen nicht hat, dann müssten die werten Herr Politiker vielleicht mal überlegen, alle Kinder in Deutschland in Internate zu stecken und von ausgebildeten Personal erziehen lassen. Vorbild könnte das antike Sparta sein.
Ob das aber so eine gute Idee wäre, steht auf einem ganz anderem Blatt...

Und somit sollte man Erwachsenen die Möglichkeit geben, diesen Schutz aus- oder auch einschalten zu können. Genauso gibt es ja auch den optionalen Jugendschutz bei Windows oder auch bei Google, etc. am Computer, wo ja auch keiner einen grundsätzlichen, nicht abschaltbaren Schutz fordert. Wobei dieser ja gerade in China im Kommen ist...