Das 3DTV-Zeitalter beginnt !

Anzeige

Der Testkanal 3DTV auf 28,2°O heißt seit heute Sky 3D und im EPG steht: "...programmes start on Saturday".
Am Sonnabend, dem 3.April 2010 startet mit Manchester - Chelsea der Regelbetrieb des ersten 3DHD-Kanales in Europa.
Ich vergleiche diesen Starschuss durchaus mit dem Beginn von HDTV in Europa durch die Aufschaltung von Euro 1080 am 01.01.2004 als weiteren historischen Moment der Fernsehgeschichte.
Unklar ist noch, mit welcher Abo-Karte von SkyB denn nun das Bild hell wird.
Den Testkanal konnte man in den vergangenen Wochen sehr oft mit dem Standard-Abo sehen.

 

AW: Das 3DTV-Zeitalter beginnt !

Sch...3D brauch, will ich nur ohne Brille

 

AW: Das 3DTV-Zeitalter beginnt !

Für mich wird es 3DTV auch nur ohne Brille geben!

 

AW: Das 3DTV-Zeitalter beginnt !

Kann ja noch werden. Dafür brauch es aber keinen neuen 3D Übertragunsstandard bzw. Blur-ray 3D Standard.

 

AW: Das 3DTV-Zeitalter beginnt !

Historisch - sicher. Aber nur im Fakt, dass 3D gesendet wird, nicht wie.
Ich denke da an das letzte ct-Magazin zurück. Da hat sich bei mir der Eindruck verfestigt, 3D ist sicher im Kommen, aber bis sich wirklich ein sicherer Standard festgesetzt haben wird (noch dazu ohne Brille), da wird es noch recht lange dauern. Selbst Plasma-Fernsehgeräten sagten sie in dem Zusammenhang eine Wiederbelebung voraus, weil die Punkte sich dort direkt und schnell ansprechen lassen. Aber dem Gesamtfazit, dass wer warten kann mit dem Kauf, auch warten soll, kann ich nur zustimmen.

Man fragt sich ja auch, wenn sie noch nicht einmal HD stets und immer in einer guten bis sehr guten Qualität ausstrahlen können oder wollen, was soll das dann mit 3D? Wird hochskaliertes, unansehnliches Material auf einmal durch 3D besser? Da habe ich meine Zweifel.

 

AW: Das 3DTV-Zeitalter beginnt !

Müsste es nicht eigentlich "4D" heissen? Sonst wären es ja nur plastische Standbilder

 

AW: Das 3DTV-Zeitalter beginnt !

Gerade las ich noch das...
3-D-Kino: Nicht schlecht - nur wird mir schlecht! - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt

Na gut, das spricht natürlich auch für 3D-Fernsehen zu Hause, damit die Kinos wenigstens bespielbar bleiben.

 

AW: Das 3DTV-Zeitalter beginnt !

Ich habe weder mit dem 3D-Beamer zu Hause noch im 3D-Kino egal welcher Größe die vom Spiegel-Redakteur maßlos übertriebenen Probleme festgestellt - und ich gehe fast nur noch in 3D-Filme. Bei den früheren analogen 2-Streifen-3D-Filmen war diese Gefahr viel größer, weil die beiden Stereo-Halbbilder gegeneinander schwanken und dabei die Raumansicht total durcheinander bringen konnten. Aber die jetzige Digital-3D-Technik ist in jeder Hinsicht stabiler und schärfer, wenn die Projektionsoptik im Kino gut eingestellt ist.

Einziges Problem können "Geisterbild-Effekte" sein, d.h. das linke Auge sieht Anteile des rechten Bildes und umgekehrt, weil die Polfilter an Projektor und Brillen nicht korrekt optimiert sind, aber das kann z.B. mit 3D-Shutterbrillen nicht passieren...

Klaus

@teucom
räumliche Fotos und räumliche Filme werden seit eineinhalb Jahrhunderten mit "3D" bezeichnet, erst eine Geruchsübertragung könnte m.E. als die 4. Dimension hinzugefügt werden. Es gibt aber auch schon "5D-Kinos", wo man zusätzlich mit Wasserspritzern und Luftströmen bearbeitet wird... ;-)

 

AW: Das 3DTV-Zeitalter beginnt !

Ich weiß jetzt gar nicht, ob ich mich hier schon als einen der ersten Besteller des Panasonic-Plasma TX-P50VT20E " bei www.hifiregler.de "geoutet" habe.
Natürlich ist mir bewusst, dass ich mich damit wiieder einmal in eine sehr fragwürdige Betatestphase begebe. Wie schon so oft in meinem Leben. ich habe eben nicht mehr viel "Wartezeit".
Dank an vivalusatia und Klaus K. für die interessanten Beiträge.
Der Spiegel-Link über die "gefährliche 3D-Krankheit" hat mich entgültig davon überzeugt das Zeug in die eigenen vier Wände zu holen.
Da hab ich's nicht so weit zur Toilette...

 

AW: Das 3DTV-Zeitalter beginnt !

Laut dem ct' magazin TV vom Samstag haben wohl alle aktuellen Geräte noch Geisterbilder, dh. das jeweils andere Bild scheint leicht durch. Wenn ich dann die Preise dafür betrachte, und zudem das Angebot an 3D Filmen, dann frage ich mich doch wie man sich heute schon auf sowas einlassen kann?

Am besten, oder besser, am wenigsten schlecht, wurde dort übrigens das Bild des Sony Fernsehers bewertet. Der hat als LCD überraschend besser abgeschnitten als der Panasonic Plasma, obwohl dieser, rein nach den technischen Daten, besser hätte aussehen sollen.

Trotzdem, mehrere tausend Euro, und dafür noch Geisterbilder und Technik im Betastadium, und kaum Filme... klingt nach keinem guten Geschäft

Einzig PS3 Spiele in 3D könnten ein Argument sein, denn dort werden wohl auch viele "alte" Spiele 3D fähig sein, immerhin wird dort eh alles in 3D berechnet.

Gruß
emtewe