ARD/ZDF: Werbeverbot belastet die Gebührenzahler

Anzeige

AW: ARD/ZDF: Werbeverbot belastet die Gebührenzahler

ach, halb so wild, 2002 gabs digital nichts zu sehen ARD/ZDF müssten halt nur vorher nen Deal mit BILD machen, "jetzt Volksreceiver holen und Fußball-WM in bester Qualität genießen"

 

AW: ARD/ZDF: Werbeverbot belastet die Gebührenzahler

Es trifft zu. Ganz einfach. Weil die Sender mit einer Wunschliste einkaufen gehen, und wenn auf der einen Seite Einnahmen wegfallen müssen die auf der andere Seite ausgeglichen werden. Für die Sender gibt es die Option, 10% zu sparen schlicht nicht.
Wäre ja auch sinnlos, weil es per Rasenmäher wäre.
Man müsste die Sender mal zu "Strukturelle Veränderungen sollen eine Werbereduktion, bzw- abschaffung refinanzieren" anhören. Aber das wollen die Sender nicht und das will die Politik nicht.

 

AW: ARD/ZDF: Werbeverbot belastet die Gebührenzahler

Und danach geht der Werbemist mit dem dämlichen Sponsoring weiter.
Wetten dass ..?? wird ihnen präsentiert von Haribo oder so ähnlich.
In der gleichen Sendung gibts dann noch einen Audi usw.
Für mich ist das auch nervige Werbung nach 20.00 h.
Bei Länderspielen der DFB Auswahl kommen dann noch sinnige Quizfragen gesponsert von x, y. Und Bitburger lacht sich einen - denn die sind immer mit dabei.

Sowas sollte alles gleich mit wegfallen.

Und man muss nicht zwangsläufig gleich wieder Gebührenerhöhung drohen.
Sparpotential gibt's genug.

 

AW: ARD/ZDF: Werbeverbot belastet die Gebührenzahler

Richtg ist, daß ARD und ZDF noch einige Einsparpotentiale haben, aber alleine das ZDF finanziert sich meines Wissens aus ca. 60% GEZ und 40% Werbung, bei der ARD sind es ca. 80/20.
Natürlich bearbeitet die Privat TV Lobby die Politik um nach den HD+ Gebühren auch noch an mehr Werbeeinahmen zu kommen. Der Hals ist nie voll. So schafft man sich mit beharrlicher Lobbyarbeit lästige Konkurenz vom Leib und der zahlende Zuschauer zahlt die Differenz. Das ist eine geniale Einahmeverschiebung für die der Zuschauer letztlich als Melkkuh aufkommt und die "beliebten" GEZ-Gebühren gehen an die ÖR`s. Dieses Spiel ist extrem durchsichtig. Wenn man schon nicht anTeile der GEZ-Dukaten kommt (wurde auch schon gefordert) ...

 

AW: ARD/ZDF: Werbeverbot belastet die Gebührenzahler

Gut, dass ich kein Gebührenzahler bin. Sollen sie ruhig die Werbung weglassen.

Doch, die gibt es. Und "Teufel-an-die-Wand"-Maler gibt es auch.

 

AW: ARD/ZDF: Werbeverbot belastet die Gebührenzahler

Dann darf man auch keine Filme mehr zeigen oder muss sie alle retuschieren...

Ich halte eine solche Forderung für stark übertrieben.

 

AW: ARD/ZDF: Werbeverbot belastet die Gebührenzahler

Der Vorteil an ARD/ZDF wäre, dass man sogar mehr Werbung bringen könnte, auch nach 20 Uhr. Wozu gibt es PVRs? Und mit mehr Werbung könnte man die Gebühren senken. Aber eine Gebührensenkung wird niemals passieren.

 

AW: ARD/ZDF: Werbeverbot belastet die Gebührenzahler

na logisch.
DAS wollen doch alle, oder?
WIEDER mehr Kohle für die GEZ.

 

AW: ARD/ZDF: Werbeverbot belastet die Gebührenzahler

Widerlich sind unpassende Vergleiche die überhaupt keinen Sinn machen und ausserdem nervt es überall deine Vergewaltiger sind böse Phrasen abzusondern.

 

AW: ARD/ZDF: Werbeverbot belastet die Gebührenzahler

Eher steigen die Einkommen des bekannten Klientels.

Soetwas nennt man Besitzstandswahrung. Schließlich müssen die Luxuseinkommen und Produktionskosten der Wills, Maischbergers, Gottschalks usw. auf hohem Niveau gehalten werden. Man stelle sich nur vor, dass z.B. ein Herr Gottschalk einen seiner Wohnsitze bei Los Angeles oder bei Remagen dem Schloss Marienfels aufgeben müßte.

Darum sind GEZ Gebühren wichtig. Zur Bereicherung einer elitären Medienoligarchie.