Wie sehen die neuen Pakete ab März 2010 aus?

Anzeige

AW: Wie sehen die neuen Pakete ab März 2010 aus?

Die Technik für das Basissignal (also das komplette Spiel ohne Moderierung/Kommentierung) gehört einer DFL-Tochter. Sky produziert nur das "Drumherum" für sich selbst, so wie alle anderen Sender auch.

 

AW: Wie sehen die neuen Pakete ab März 2010 aus?

also müßte die DFL auch dafür kein weiteres Geld ausgeben. in dem Fall "nur" ein Studio mit Moderatoren, und eine Vertriebs/Service Abteilung aufbauen. Bzw. ner bestehnden Abteilung das aufdrücken

 

AW: Wie sehen die neuen Pakete ab März 2010 aus?

Genau. Oder das wird einfach "outgesourced", also eine andere Firma dafür angeworben.

Die größten Schwierigkeiten bei einer Eigenvermarktung würde ich bei den Verhandlungen mit Astra, den Kabelanbietern und ggf. Internetanbietern erwarten - die müssten natürlich entsprechende Kapazitäten bereitstellen.

 

AW: Wie sehen die neuen Pakete ab März 2010 aus?

die preise dafür sollten sich ja aber im rahmen halten die "netzbetreiber" dürfen ja keine höhren preise verlangen weil es die dfl ist, sondern müssen allen den selben preis für die gleiche leistung bieten.

 

AW: Wie sehen die neuen Pakete ab März 2010 aus?

Nun, welche Preise sie verlangen, ist ja ihre bzw. Verhandlungssache. Aber es müssen auch erst mal Kapazitäten frei(!) sein. Ich weiß nicht, wie es derzeit bei Astra ist, aber vor einiger Zeit war auf 19,2 Grad Ost kaum noch was frei. Und zumindest in den nicht ausgebauten Netzen von Kabel Deutschland ist das derzeit auch so.

 

AW: Wie sehen die neuen Pakete ab März 2010 aus?

achso ok das stellt natürlich ein problem dar wenn Astra schon voll ist und es sollte ja ein Satellit sein der von den meißten schon als standard genutzt wird und den man ohne großes einstellen empfängt.

Aber ist ansich ja egal wenn die DFL das wollte hätten sie das schon vor Jahren gemacht da hätte es noch Platz gegeben ohne die ganzen HD Sender aber die wollen ja Geld verdienen und nicht Fußball für Fans anbieten

 

AW: Wie sehen die neuen Pakete ab März 2010 aus?

Also die Eigenvermarktung ist sicherlich nicht das von der DFL präferierte Szenario. Aber es ging ja darum, was ist, wenn Sky deutlich weniger bietet als sie derzeit zahlen und es auch keinen anderen potenten Bieter gibt: In dem Fall gehe ich davon aus, dass die DFL den Schritt wagen würde.

 

AW: Wie sehen die neuen Pakete ab März 2010 aus?

Das man nicht nach Lust und Laune nachverhandeln kann ist klar,
aber wenn ein Geschäftsmodell so offensichtlich nicht! funktioniert
wie die Bundesliga (und das seit Jahren) kann die DFL sich
glücklich schätzen wenn sie bei einem neuen Bieterverfahren
50% des bisherigen Preises bekommt.

Ohne Sky als Konkurrenten ist niemand! mehr so blöd die
aufgerufenen Mondpreise zu bezahlen.

 

AW: Wie sehen die neuen Pakete ab März 2010 aus?

Ein Geschäft (wie die Bundesliga) bei dem man nur reinbuttert
ist eben kein wirkliches Geschäft mehr.

Dann lieber abstossen und kleinere bessere Brötchen backen.

 

AW: Wie sehen die neuen Pakete ab März 2010 aus?

Wenn das Wörtchen wenn nicht wär....

Relevant ist letztendlich doch nur wieviele Menschen
in D+AT = X bereit sind einen mtl. Preis = Y mal
12 Monate = Z Einnahmen zu bezahlen.

Und seit Jahren liegt Z bei Premiere/Sky deutlich
unter den kombinierten Rechte/Produktionskosten.

Da weiterhin Geld reinzustecken ist extrem unlogisch.

Klar würde Sky Kunden verlieren ohne Bundesliga,
aber viele interessieren sich gar nicht dafür und
Sky könnte mit Filmen, Musik oder Showevents,
Dokumentationen und anderem Sport eher
Gewinn machen als mit dem Bleianker Bundesliga.

Das das die Bundesligasüchtigen nicht wahrhaben wollen
ist mir schon klar, denn die Sucht kommt immer zuerst.