Was darf HD+ jährlich kosten?

Anzeige

AW: Was darf HD+ jährlich kosten?

Keine logische Notwendigkeit, HD wird lediglich teurer vermarktet, mehr Wert ist es an und sich nicht, denn z.B. Filme wurden ohnehin in besserer Qualität produziert, nur halt nicht in HD gesendet.
Was ist der bessere optische Eindruck für sich alleine wert? Der Inhalt ist ja bei SD und HD gleich.
Edit: Mein Ironiedetektor war defekt...

Zur eigentlichen Frage:
Für meine Akzeptanz von Einschränkungen müssten die mir eigentlich noch was zahlen, nicht ich an die!
Entweder freie Wahl des Receivers, oder ohne mich!
Mit den 50 € im Jahr könnte ich leben, allerdings nur wenn die Inhalte nicht im Niveau weiter nach unten fallen und die Anzahl der Wiederholungen nicht weiter zunehmen.

 

AW: Was darf HD+ jährlich kosten?

Ja, wahrscheinlich. Für zwei Monate!

 

AW: Was darf HD+ jährlich kosten?

Immer noch weniger als Sky und ÖR HD

 

AW: Was darf HD+ jährlich kosten?

Mein "Chef" ist die Bayer AG, da gibts nichts zu verhandeln, da wird nur noch der nackte Tariflohn bezahlt und die übertariflichen Leistungen wurden nach und nach zusammengestrichen .
Das heißt das was ich an Tarfierhöhungen mehr bekommen habe wurde an übertariflichen Lesitungen abgezogen

Wenigstens habe ich da nicht erst vor ein paar Jahren angefangen, die neueren Mitarbeiter bekommen noch viel weniger und ebenso auch die Mitarbeiter der neu gegründeten Firmen die früher alles Bayer Mitarbeiter waren.

Da geht es auch nur mir nicht so sondern das gilt in ganz Deutschland , dazu mußt du dir nur einmal die Entgeltentwicklung der letzten 10 Jahre anschauen oder die Durchschnittsbruttolöhne in der gesetzlichen Rentenversicherung.

Ach , wozu, man ist diese und ähnliche Aussagen von HD+ Fanboys ja gewohnt, die ignorieren halt die Aussagen von Astra und anderen das es teurer wird und bilden sich ihre eigenes HD+ Abo , wo man alles mit HD+ Receivern aufnehmen kann , nie was gelöscht wird und es ständig billiger wird .

 

AW: Was darf HD+ jährlich kosten?

Ach komm, wenn Focus Gesundheit und Jamba TV in HD eingespeist werden legst du doch bestimmt noch 50 Euro drauf

 

AW: Was darf HD+ jährlich kosten?

Wissen wir doch alle!

Mein Post war eher ironischer Natur, auf NoFas Beitrag bezogen

Wenn Pro7Sat1 erst kürzlich zig Regionalversionen von Sat1 aufschalten konnte, können die auch nen Vierteltransponder pro HD-Kanal schultern.

Bezahlen tut der geneigte HD+-Nutzer ja die Gängelung, das muß man sich ja erst mal in Ruhe reinziehen...

 

AW: Was darf HD+ jährlich kosten?

Warum zahlt man nicht extra für Stereo und Dolby?

Ist doch bedeutend wichtiger als der ganze HD Quatsch!

Wer schaut schon Fernsehen aus 30 cm Entfernung?

 

AW: Was darf HD+ jährlich kosten?

Naja,wem es wirklich um HDTV geht,der ist bei HD + total falsch.Da gab es bei den RTL Sendern einen Anteil an Sendungen in nativem HD von noch nicht mal 10%!
Sky ist zwar deutlich teurer,aber man bekommt auch deutlich mehr geboten.
Nun ja,wer wie ich RTL,Sat.1 und co. schon in SD nicht anschaut,der wird für HD+ sicherlich kein Geld ausgeben.

Und wie gesagt,sich HD+ wegen HDTV zu holen ist Blödsinn,da kaum etwas in nativem HD läuft.Und ich glaube,trotz der Senderversprechen,nicht daran das sich das so schnell ändern wird.

 

AW: Was darf HD+ jährlich kosten?

naja auf sat 1 und pro7 kommt doch schon was in hd tv

 

AW: Was darf HD+ jährlich kosten?

RTL und Co Senden trotzdem nur ********.
Das ändert auch HD nicht.
Von daher 0,00€
Am besten -10€, damit sich jemand den Müll überhaupt ansieht.