Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Anzeige

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Gib uns einfach deine emailadresse und wir klären das. Wenn du in jedem Verschwörungsnewsletter eingetragen bist, dann kommst du in wenigen Wochen auf die 50.000
Ach ja, und bitte den Spamfilter ausschalten.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

machmahinda wird ja jetzt erst mal damit beschäftigt sein neue "Beweise" aus den veröffentlichten Pager Nachrichten zu generieren. Irgendwas von wegen "sounded like a Bomb" wird sich da ja sicherlich drin finden lassen. Dann hätte man wieder mal den "ultimativen Beweis" gefunden

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Danke @ Jens72 für diesen informativen link.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Ich hab dir keinen Link geschickt - aber daß du Dinge siehst die es nicht gibt ist auch nicht wirklich überraschend. Langsam mach ich mir Sorgen um deinen Geisteszustand...

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Dieses Foto des Zusammenbruchs von WTC1 den Nordturm ist der absolute Beweis, das ist keine Explosion, sicher keine Sprengung, niemals.




Was die US-Regierung und die Medien sagen stimmt, Kerosin und einfaches Bürofeuer hat die Zwillingstürme pulverisiert, ich meine in Staub verwandelt, ach einfach verschwinden lassen und jeder der das in Zweifel zieht ist ein verdammter Verschwörungsspinner und soll den Mund halten.

Jeder der Fisik studiert hat weiss doch, die Gravitation (die Kraft die Sachen senkrecht zu Boden fallen lässt) wirkt auch nach oben und seitwärts. Aha, nicht gewusst gell? Durch diese Kraft flogen tonnenschwere Stahlträger hundert Meter in einem hohen Bogen weg.
Seit wann braucht es Sprengstoff um ein Gebäude zu zerreisen? Die Erdanziehung reicht völlig aus. Die Abrissfirmen benutzen doch nicht Dynamit um Hochhäuser zu Fall zu bringen, das wäre ja ganz was neues. Sie benutzen nur Feuer und die Kraft der Erdanziehung und die Stahlsäulen die das Gebäude tragen lösen sich einfach auf, werden zu Butter, und alles bricht ein.

So wirds gemacht:
Man schüttet nur etwas Benzin in einem Stockwerk aus, schmeisst ein Zippo rein, wartet 58 Minuten, und dann zerfällt das Gebäude perfekt und senkrecht in seinen Grundriss zu einem kleinen Schutthaufen zusammen, ja pulverisiert sogar einfach zu Staub. Sehen wir doch dauernd im Fernsehen und was die Glotze sagt stimmt.
Was muss man euch 9/11 Leugner noch alles beweisen damit ihr die offizielle Story akzeptiert?
Eure Erklärung, wenn überhaupt hätte der obere Teil runterfallen und der untere unbeschädigte Teil als Stumpf stehen bleiben müssen ist doch Blödsinn.
Habt ihr noch nie von Newton und seinen fisikalischen Gesetzen gehört?
Der Weg des grössten Widerstandes?
Masse fällt immer in die Richtung wo am meisten Widerstand herrscht, also in diesem Fall wie ein Rammbock durch die unteren Stockwerke durch.



Habt ihr noch nie gesehen wie ein Baum gefällt wird?

Wenn man den in der Mitte durchsägt, also so wie Flugzeuge in die Türme rein sind, dann fällt der obere Teil senkrecht durch den unteren Teil hindurch und zerbröselt diesen komplett.
Der obere Teil fällt doch nicht um und lässt einen Stumpf stehen.
Jeder Förster kann das bestätigen und nach dem Fällen liegt nur noch Sägespäne am Boden.
Der Baum löst sich einfach in Staub auf, genau wie die Wolkenkratzer. Mann oh Mann, das weiss doch jeder.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Daß die Krabbelgruppen auch schon um 21:43 schließen müssen ...

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Nach "dieses Foto ist der absolute Beweis" und als ich beim Überfliegen die Bezeichnung "Fisik" sah hab ich kichernd aufgehört weiterzulesen.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Könnte das nicht die "neue" Rechtschreibung sein?

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Hehe....die ignoriere ich zwar, aber nichtmal die hat sowas zustande gebracht. Nein, ich muss schon sagen, todernst vorgebrachte wirrste Verschwörungsschwurbeleien,unterlegt mit pseudowissenschaftlichem Anspruch kommen mit mieser Rechtschreibung grade in dem Bereich gleich nochmal so seriös rüber. So kann man das ja nur ernst nehmen :da spricht der "Fisiker" - oder doch eher der "Schämieker" ?

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Klar ist das der beweis ! Und du solltest unbedingt weiterlesen. Das ist Fisikalüsch alles fundiert rescherschiert.

Denn es ist doch ganz Klar, dass man Baumfällen mit dem einschlag eines Flugzeuges ins WTC vergleichen MUSS Quasi.

Ich mein ok, man könnte anbringen, dass ja die Oberen Stockwerke nicht mehr getragen wurden und dann nach unten gestürtzt sind und deswegen Gebäudeteile "nach Außen gedrück" wurden (man schlage mal mit der Faust) auf einen Sandhaufen und man sieht, er fällt nicht wie ein Baum, aber tz, das ist doch alles nebenächlich. Die Fisik sagt nunmal, das WTC hätte fallen müssen wie ein Baum, absolut Staubfrei und ohne umherfliegende Drümmer. Einfach gerade in eine Richtung hätte sich das Gebäude umlegen müssen .

PS: Es fällt mir echt schwer, so viele Fehler hier rein zu Hauen, dass man erkennt wie ernst ich die Theorie nehme