Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Anzeige

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Naja, fast. Das Sky Select-Portal kann jeder, auch ohne Smartcard empfangen

Aber natürlich hast du grundsätzlich recht.

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

naja, es gibt ja das Urteil vom EuGH aus 1980, das auch im Artikel erwähnt ist. Man wird sehen

edit: ist inzwischen auch hier eine Meldung wert http://www.digitalfernsehen.de/news/news_862425.html

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Für uns Verbraucher können wir nur hoffen, dass das Anbietermonopol fällt.
Unsere Profis würden würden ja wohl trotzdem nicht verhungern

*******************************/medien/artikel/britisches-pay-tv-legal-in-deutschland-eugh-prueft-vermarktungssperren.html

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Viele PAY-TV-Anbieter verbessern nicht allgemeine Interesse an PAY-TV.

Beim PAY-TV funktioniert nur ein Monopol. Nur dann hat man Gelder für Rechte.
Das dieses Monopol in Deutschland auch nicht funktioniert steht auf einem anderem Blatt.

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Wie wäre es mit dem alten Sport-Tagesticket für 5,-Euro!?
Evtl.incl. ein BL Spiel um die 7,-Euro!?
Auch die ehemalige Flex Variante könnte Sky noch den ein oder anderen Kunden bringen.Natürlich mit vernünftiger Preisstruktur.Zum Beispiel 5,- teurer wie Normalabo.
Also,es gibt schon Möglichkeiten das SKY seine Einnahmen verbessert.Nur müssen sie das richtig anpacken.Mit Italien oder GB läßt sich der deutsche Markt nicht vergleichen.Hat wohl jeder SKY Manager verstanden.
Es müssen einfache und schnell umzusetzende Ideen her.

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Wer von euch hat eigendlich Sky england u kann mir bitte mal sagen was da w besser ist weil mich das wirklich interessiert möchte nicht deswegen zwei mal posten danke im voraus.

ich weiß nur was bei Premiere (Sky schlechter wird .
1, Werbung im Pay TV hat nichts zu suchen
2. Bildqualität muß besser sein als bri allen anderen.
3. Aktuelle Inhalte

wenn das nicht passiert ist bald sense und dann haben sie selber schuld.
wenn ich da an die Fifa auslosung denke wo sie vor der Auslosung die Schow brachten und dann mitten drinn die Werbung.
ich hätte denen ins Genick sprigen können.
und das ist nur ein Beispiel

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Das Problem ist vorallem, dass die KNB ein doppeltes Monopol haben. die sind Netzbetreiber und Programmanbieter. Besonders unangenehm wird dies für alternative IPTV-Anbieter, die keine Chance auf die Buli haben.

Zu FYT, wenn man noch DFB-Pokal und international dazu packt, wären 17 bis 20 Euro angebracht.
Klar, einige würden ihr Abo umstellen und sky hätte weniger Arpu. Andererseits ist ein 20,00 € Arpu besser wie keiner. Ich wäre sogar bereit die 60,00 euro zu zahlen, allerdings nur, wenn ich die auf 2 Karten geschaltet kriege. Eine für Sport und eine für den Rest. Ich zahle aber nicht 93,00 euro. (welt plus sport plus fußball plus hd und welt plus film plus hd)

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Warum? Rupi kann uns dann BSkyB andrehen und den deutschen Laden dicht machen.

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Vor allem ist bei mehreren Anbietern die Gefahr dass ich mir eventuell 2 Abos holen müsste um alle aktuellen Filme und Serien zu sehen wenn die Rechte aufgeteilt wären, dann lieber bei einem Anbieter bleiben.

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Aus seiner Sicht ist das vielleicht sogar die attraktivste Lösung. Dadurch verringern sich die Grundkosten deutlich und er kann auch mit weniger als zwei Million Abonnenten in D/A/CH schon in die Gewinnzone kommen.
Jetzt hängt im dann wohl Sky-Deutschland leider wie ein Klotz am Bein. Ob er den irgendwie wieder los wird?