Bezahl-Sender Sky macht der Bundesliga Sorgen

Anzeige

AW: Bezahl-Sender Sky macht der Bundesliga Sorgen

Verstehe ich nicht.

 

AW: Bezahl-Sender Sky macht der Bundesliga Sorgen

Wie lustig auch, dass hier schon wieder die Mär umgeht, dass Exklusivität mehr Zuschauer für Sky bedeuten würde. Machen wir uns mal nichts vor, wenn z.B. die Sportschau eingestellt werden würde, hieße es nicht Millionen neue Kunden für Sky, sondern eher "stell Dir vor, es ist Spieltag und keiner schaut zu"

 

AW: Bezahl-Sender Sky macht der Bundesliga Sorgen

Ich verstehe diese Jammerei nicht. 32,90 für die Fußball Bundesliga und 40 zusätzliche Sender sind o.K. Wenn ich zum Fußball gehe, zahle ich für die Karte auch 22€, hinzu kommen Anfahrt und Abfahrt, Parkplatzgebühr usw., da bin ich auch bei diesem Preis. Meinstens ärgere ich mich noch, dass ich hingegangen bin, weil es ein schlechtes Spiel war.
Und die Mannschaft, die ich besuche, spielt in der 4. Liga.
Da hole ich mir doch lieber ein Bundesligaabo und sehe häufig auch mal vernünftige Spiele.

 

AW: Bezahl-Sender Sky macht der Bundesliga Sorgen

Falls Sky baden geht wird sich Niemand! weder ESPN noch
sonstwer bereit erklären der DFL auch nur annähernd die
aktuellen Rechtekosten von ca. 250 Mio € zu zahlen.

Bestenfalls kann die DFL auf 150 Mio € hoffen, ob sie
die dann aber von irgendjemanden geboten bekommen
ist die andere Sache.

Letztendlich könnte mein Wunsch in Erfüllung gehen und
die Liga müsste sich selbst vermarketen, dann würden
diese Deppen endlich merken wie utopisch ihre Vorstellungen
bisher immer gewesen sind.

 

AW: Bezahl-Sender Sky macht der Bundesliga Sorgen

Na Du argumentierst, dass die schleppenden Abozahlen nicht etwa daran liegen, dass das Produkt generell fehl am Markte sei, sondern nur die Deutschen zu dämlich den fantastischen Wert von Sky zu erkennen. So argumentiert man ja bei Sky mittlerweile auch. Alle doof hier, dabei hat man ein Topprodukt am Start.

Ist so wie wenn ich in Dubai Wüstensand für 100 Euro das kg in handbemalten Krügen verkaufe und den Scheichs dann geistige Armut unterstelle, weil sie das fantastische Produkt nicht kaufen.

Immer ist der Zuschauer schuld, wenns bei PREMIERE/Sky nicht läuft, aber mal selbstreflektorisch bei Sky zu überlegen, ob man vielleicht für das Produkt keinen ausreichenden Markt hat..auf die Idee ist man bisher noch nicht gekommen. Man hat ein super Produkt und wer das nicht kauft, hat einen an der Klatsche.

Wer generell kein Interesse an PayTV hat, den interessiert nicht die Bohne wie Preise, Pakete und Inhalte sind. Das hat dann nix mit "alles haben wollen aber nix bezahlen" zu tun.

 

AW: Bezahl-Sender Sky macht der Bundesliga Sorgen

Der ist gut!

Und du glaubst die Bank findet einen dummen der diese Preise
bezahlt?

Dir ist schon bekannt das in Insolvenzverfahren Sach- und
Vertragswerte auch mal unter Preis verkauft werden?

Die Bank und die DFL werden froh sein wenn sie 150 Mio €
erzielen. Nur wenn die anderen Sportsender clever sind
lassen sie die DFL und die bürgenden Banken auflaufen
und setzen auf eine Neuausschreibung.

Die langen Gesichter bei der DFL würde ich zu gerne sehen!

 

AW: Bezahl-Sender Sky macht der Bundesliga Sorgen

Genau. Deshalb haben alle Programm- und Preisreformen nichts nennenswertes geändert, die Zahl der Abos blieb sehr konstant (Koflersche Rechenspiele mal Außen vor)

 

AW: Bezahl-Sender Sky macht der Bundesliga Sorgen

Das ist nicht mehr als eine nicht belegte Behauptung.

Ich behaupte, ohne die 5 Euro Abzock-Gebühr wäre die Abonnentenzahl deutlich höher gewesen.

Mir persönlich ging es nicht um 5 Euro mehr oder weniger. Mir ging es darum, dass ich eine solch plumpe Abzocke nicht unterstützen wollte.

Belege dafür, dass es mehr Kunden gewesen wären, habe ich keine. genau so, wie es für die These, dass es ohne Abzock-Gebühr auch nicht mehr gewesen wären, keinerlei Belege gibt.

 

AW: Bezahl-Sender Sky macht der Bundesliga Sorgen

Die von der DFL sind nicht die Deppen. Hätten sie ihre eigenen Erzählungen geglaubt, hätten sie schon längst selbst produziert, denn so verschenkten sie ja Geld.

Sie haben seit Ewigkeiten mehr erhalten, als das Produkt wert war. Spätestens seit "ran" gab es immer deutlich mehr Geld, als beim Endkunden zu kassieren ist. Und das weiß die DFL auch ganz genau.

Es fand sich aber bisher immer jemand der mehr zahlte.

Im Kabel gab es diese Gebühr nicht, trotzdem wurde es nicht zum Renner.

 

AW: Bezahl-Sender Sky macht der Bundesliga Sorgen

Naja die 5 € Aufpreis waren dämlich, viel dümmer war aber
der Zwang auf einen Arenatauglichen Receiver umsteigen
zu müssen!