Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Anzeige

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Was soll immer dieser falsche Vergleich! Wir dürften froh sein, wenn wir hier das gleiche Free-TV Angebot hätten wie in England! Und trotzdem legt Sky zu.

Und was haben wir hier denn tolles?

22 ÖRR Programme die bis auf 2 zu 90% entweder in Dauerwiederholungsschleifen senden oder massive Parallelaustrahlungen anbieten und dann sind da noch knapp 10 Private und den Rest kann man knicken.

Premiere bzw. Sky gehen an ihrem Fußballwahn zu Grunde. Wenn das mal ein Vorstandsvorsitzenden knallt, dazu die Vorliebe der Deutschen für gängelfreie Receiver und freie Programmauswahl sowie ein eigenständige Paket für Kabelnetze dann, aber nur dann, wird ein Pay-TV sich in Deutschland durchsetzen.

Und liebe DFL passt sofort Eure Rechtegebühren dem Stand von Sky an. Sonst könnte das bald ein böses Erwachen für Eure Fußballclubs geben.
Denn ohne die Bürde der Sportrechte wäre Pay-TV in Deutschland ein Erfolgsmodell.

Und für die Nörgler die meinen ohne (Fußball) Sport geht es nicht. Dann soll die DFL das Paket in Eigenregie anbieten und es wird über Kabel bzw. Sky oder meinetwegen HD+ vertrieben. Bezahlt wird aber nur pro gebuchtem Abonnent. Nur dann ist es für jede Plattform tragbar. Ob damit allerdings die Summen eingespielt werden die sie jetzt verlangen ist eher fraglich.

Allerdings glaube ich kaum das Sullivan das umsetzen wird und kann.

Juergen

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Was habe ich mal als Antwort auf die Frage, weshalb PayTV in Deutschland nicht funktioniert, in einem nicht deutschsprachigen Forum gelesen: Die Deutschen sind nicht so dumm, für etwas monatlich zu zahlen, was es ohnehin im frei empfangbaren Fernsehen gibt.

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Sullivan denkt wohl: Sky-Pay-TV läuft in England sehr gut also muss es in Deutschland genauso gehen.
Genauso, wie sich Rugby und Minzsauce in Deutschland auch flächendeckend durchgesetzt haben, als uns die Engländer mal gezeigt haben was das ist.

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Ein gewisses Potential an zukünftigen Kunden hat Sky in Nischenmärkten, meiner Meinung nach.
Und wenn solche Sender in HD angeboten werden, läßt sich damit auch gut werben.

Beispiele wären:
* SciFi/Horror in HD - wie SciFi HD oder Ähnliches
* Musik in HD - wie MTVNHD u.Ä.
* Serien in HD - wie Fox HD u.Ä.
* mehr Sport in HD - ein extra Bundesliga HD Kanal u.Ä.

Leider kostst sowas erstmal wieder... (und nicht zu knapp)

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Dir ist schon klar, dass Premiere/Sky zum 1 Juli 09 schuldenfrei war?

Den negativen Cashflow wirste auch durch ne Insolvenz nicht los. Ohne Rechte kein Programm

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Durch eine Kapitalerhöhung die mehrheitlich von Murdoch bezahlt wurde. Auf Deutsch: Durch eine gigantische Finanzspritze. Geht der aktuelle Betrieb wie momentan weiter kann man das im nächsten Jahr wiederholen denn dann ist man wieder bei einer halben Milliarde neuer Schulden, wahrscheinlich aber noch mehr weil die Bulirechtekosten gestaffelt sind und daher jedes Jahr teurer werden.

Na dann...

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

doppelpost wegen Forenhänger...

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Alle TV Sender Bild 720X576


und SKY D braucht 4 neu TP

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Die Leute werden Sky wieder die Bude einrennen. Ich lach mich kaputt. Das halte ich nicht aus, der Lachkrampf ist zu heftig. Vielleicht sollte man das Filmpaket auch noch zwangsanbieten.

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Es gibt halt Leute, die nehmen selektiv wahr.. die sehen SCHULDENFREI oder 201.000 Neukunden.. Das reicht dann, dann ist die Welt in Ordnung. Der Rest interessiert sie nicht, könnte ihre heile Welt durcheinander bringen.
Natürlich kann NewsCorp das Spiel ewig so weiter spielen und den Abonnenten ihr Abo subventionieren.
Nur gehört dieses Unternehmen nicht den Samaritern, das ist das Problem.