Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Anzeige

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Auch dann nicht. Dann wird auf andere Quellen ausgewichen oder gar kein TV mehr geschaut sondern noch mehr Internet oder Onlinegames konsumiert.
Für den Rest reichen die öffentlich Rechtlichen voll aus.

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

"Seit 1996 war er in leitenden Positionen bei BSkyB tätig, davor beim amerikanischen Medienkonzern Viacom."

Ist Viacom nicht der Konzern, der aus dem sehr guten Musiksender Viva ein noch hochwertigers Programm gemacht?

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Man soll zwar jedem eine Chance geben, aber wer glaubt denn schon im
Ernst daran das sich durch den Wechsel die katastrophale Kundenbetreuung
bei Sky verbessert? Geschweige das sich am Inhalt, oder an der Bildqualität
irgendetwas verbessert!
Der wird genau so seine leeren Phrasen von sich geben, wie es Williams
im Sommer gemacht hat. Das desaströse Ergebnis dürfte hier ja keinem ent-
gangen sein
Genau wie jetzt die Spaghettis, die momentan ja in Sachen Kundenbetreuung
das Sagen haben, wird auch Mr. Sullivan nichts davon mitbekommen, wie
Sky mit den Kunden an der Basis umspringt. Und wir reden hier nicht von
Einzelfällen! Diese Phrase wird ja von den Sky-Oberen gerne benutzt, wenn
man sich in der Öffentlichkeit für seine Erfolglosigkeit verantworten muß

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Ich denke, daß Pay-TV in Deutschland keine Zukunft hat.
Ob Rtl & Co verschlüsselt sind oder nicht ist völlig egal. Der TV-Konsument wird neben den GEZ-Gebühren kein weiteres Geld für Fernsehen ausgeben. Warum auch?
Die meisten sehen doch nur nebenher fern und lassen sich mehr oder weniger berieseln.

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Sowas kann auch nur jemand schreiben der am Kabel hängt.
Der dt. Markt is schuld, der dt. Zuschauer is schuld......
Immer sind nur die anderen schuld.
Auch in uk und It hat die Mehrheit kein Sky!
Das reichhaltige Angebot von BBC oder RAI übertrifft das unserer ÖR bei weiten!
Dazu noch unzähliche Freeview Sender.
Einfach mal goorgeln und nicht immer die Ausreden nachplappern.
Sky ist in diesen Ländern einfach nur besser als freeTv weil Sky dort kontinuierlich über die Jahre aufgebaut wurde.
Sollte Sky bei uns auch mal die Qualität erreichen bin ich auch wieder dabei.
Unter Kofler hatte ich Premiere wieder wegen Sci-Fi genommen und dann habe ich es wieder wegen Sci-Fi gekündigt.
docfred hat ja schon Beispiele genannt warum.
Sender wie RTL laufen im Ausland im PayTv im Einsteigerpaket für ein paar Euro.
Da kommt man dann auf riesige Abozahlen.
Aber selbst die sagen nichts aus wie viele die preislich höheren Pakete gebucht haben.

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Wobei das dann wieder die Chance für Sender wie HBO sein könnte, das "Premiumsegment" in Deutschland abzugreifen.

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Wenn das so ist, muss sich Sky eben auf das zahlungsbereite Publikum beschränken und die Verträge entsprechend aushandeln.

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Von wegen. HBO wird sich hüten, sich am deutschen Markt die Finger zu verbrennen. Meinst du HBO bekommt nicht mit, dass das Pay TV in Deutschland nicht funktioniert? Die haben auch kein Geld zu verschenken.

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

... das Problem für Sky Deutschland ist nicht die Anzahl der Free-Programme, sondern die Marktmacht von RTL, ProSiebenSat.1 und den deutschen ÖR. Diese Sender haben in Deutschland zusammen einen Marktanteil von um die 90 %. Das bedeutet, dass der Bedarf an TV mit dem Angebot der genannten Sender weitestgehenst befriedigt wird und für andere Anbieter kaum noch Platz ist. Das bekommt auch Sky Deutschland zu spüren. Da hilft es auch nicht, wenn ein Pay-TV-Experte aus Großbritannien das Ruder bei Sky Deutschland übernimmt.

Sky Deutschland hat meiner Ansicht nur dann eine Chance auf Erfolg, wenn man entweder die Marktmacht von ARD, ZDF, RTL und ProSiebenSat.1 bricht oder mit anderen Plattformbetreiber weitreichende Kooperationen eingeht ...

 

AW: Sky: Alle Hoffnungen ruhen auf Sullivan

Das Ding ist durch. Das Williams nun nur wenige Wochen nach seiner Vertragsverlängerung geht kann doch nur bedeuten das die Zahlen desaströs sind.
Das wiederum bedeutet das bisherige Konzept ist gescheitert und einen Plan B hat man nicht.

Ich tippe auf Insolvenz in 2010 schon um eine Entschuldung und das abstoßen der überteuerten Bulirechte zu ermöglichen.
Aus der Insolvenz heraus ist dann vieles denkbar. So wie bisher kann es jedenfalls nicht weitergehen. Hier werden monatlich Beträge verbrannt, davon kann man halb Afrika mit Lebensmitteln versorgen...