Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Anzeige

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Aha UM bringt also ein EIGENES HD Paket noch bis zum 31.03.2010.

Das im Gegensatz zu Sat unverschlüsselt und KOSTENLOS sein wird für UNITYMEDIA Kunden

Also wer das glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann.

Aber deuten wir deinen Satz mal anders:

Dann soll nach deiner Aussage UM schon bis zum 31.03.2010 ein HD Paket bringen das es im Sat nur verschlüsselt gibt.

Selbst das wäre schon eine Sensation für UNITYMEDIA.

Aber gehen wir einfach davon aus, das auch dieser Satz von Dir eigentlich falsch geschrieben wurde und eigentlich hätte heißen müssen.

UNITYMEDIA bringt bis zum 31.03.2010 ein eigenes HD Paket raus das natürlich wie im Sat verschlüsselt und kostenpflichtig ist.

Selbst das käme schon einer kleinen Sensation daher, denn das wird seit 2007 immer und immer wieder den UM Kunden erzählt und wir schreiben heute 2009 und bald 2010

Es gab sogar im Nachbarforum einen eigenen Thread darüber der hieß
UM-HDTV Paket noch im 1. Halbjahr 2008 und der war aus 2007

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Deinem Post kann ich nur zustimmen, starchild.

Finde es sowieso dreist und widerlich, wenn allein aus reiner Glaskugelleserei heraus Hoffnungen bei Usern erzeugt werden, die sich dann später doch wieder nur als Flop herausstellen. Wenn jemand solche Ankündigungen sozusagen als Fakt postet, sollte man generell auch eine fundierte Quelle dazu liefern oder ansonsten diesbezüglich besser schweigen. Wichtigtuer und Weissager haben wir hier im Forum eh schon mehr als genug.

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Verschlüsselt sind ja auch die privaten HD Sender. Die könnten theoretisch auch Teil des Basispaketes und damit ohne Aufpreis sein, vorausgesetzt sie zahlen für die Kapazitäten - aber wie gesagt theoretisch.

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Gesetzt den Fall es wäre so, wie zahlt man zum einen die 50 € Pauschale und was wäre zweitens mit den Restriktionen, die Werbesender RTL und Co. dem Fernsehkonsument gerne aufs Auge drücken möchte? Für die Leute in NRW und Hessen wäre es ja ganz schön, wenigstens ein bisschen mehr HDTV empfangen zu können, ich persönlich würde für den Empfang dieser kreischenden Werbesender sicher kein zusätzliches Geld ausgeben.

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Wenn sie Bestandteil des Basispaketes wären und die Kapazitäten von den privaten Sendern bezahlt werden, dann wären die zusätzlichen Kosten für die UM Nutzer 0.
Ein Adskipping und die Aufnahmerestriktion wäre im Kabel moment schwerer zu realisieren. Kann sich dann aber mit der Einführung von Hybridboxen leicht durchsetzen.

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Nicht nur im Kabel schwer zu realisieren.
Im Sat bereich ist dies im moment auch nicht möglich.

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Dann bleibt immer noch die Frage, was mit den 50 € für die Privaten wäre, dergiss? Die wollen doch Kohle für ihr HDTV Programm sehen.

Wann sollen die denn kommen? Insbesondere bei Unitymedia. Also da glaub ich eher, dass bei UM irgendwann doch noch die Sky HD-Programme kommen werden. Nur in welchem Jahrzehnt, kann ich derzeit noch nicht abschätzen.

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Gibt es nicht. Die 50 Euro werden via Sat zur Deckung der Kosten durch die Verschlüsselung und diversen Maßnahmen der Privaten benötigt (ob jetzt sinnig oder nicht sei dahingestellt).

Das würde im Kabel wegfallen. Die Verschlüsselung ist eh schon da. Daher wären nur die Kosten für die Frequenz zu tragen.

Die Hybridboxen werden nicht mehr lange auf sich warten lassen. Einige KNB haben bereits größere Chargen für das kommende Jahr bestellt. So lässt sich u.a. dann richtiges Video on Demand betreiben.

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

Ich kann ja verstehen das UM Sky HD Sender nicht einspeissn will.
Sky ist ein direkter Gegner und den will man nich solch ein vorteil einräumen.

Ich kann auch nachvollziehen das UM keine Lust hat die restlichen 5 HD Kabel BW einspeist nicht einspeisen möchten.

Bei diesen Sender kann man wirklich die Darseinberechtigung hinterfragen.

Aber warum UM RTL HD und Vox HD nicht vermarktet das ist mir zuhoch.
Das sind zwei von den fünf Privat Sender mit den meisten Zuschauern.

Die Vershlüsselug ist vorhanden, genügend freie Frequenzen sind vohanden.

Das mit der Aufnahme verhinderung bekommen die Techniker auch irgendwie hin.

Wo ist den das Problem die Sender aufzuschalen, generells Kopirschutz zu erstellen.

Das als Zubuchoption zu Vermarkten und die einkommenden Gelder aufzuteilen.

Das ist zuhoch für mich.

UM hat keine lust die 1 Millionen Receiver gegen HD Receiver auszutauschen.

Das mit der gängelung das man bei den Aufnahmen die Werbung nicht vorspulen kann bekommen die Aktuellen Sat Receiver bis heute noch nicht hin.

 

AW: Wo bleibt Sky HD bei UM ?

..UM hat schlicht und ergreifend 1,5 Millarden Euro Schulden....Netto !!!
Kein Wunder, das sie Sky usw. versuchen, abzuzocken.....