3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Anzeige

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Sind eh nur verletzt und bleiben hoffentlich noch lange bei Bayern.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Die Strategiewende ist ja diese Woche eingeleitet worden. Weg von der Abonnentenmasse, wo man keine 3 Millionen erreicht, hin zum auspressen der Bestandskunden. Bin mal gespannt, wie kreativ man die 1. Preiserhöhung 2010 an die Kunden bringt.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Die zusätzlichen HD-Sender werden zum Zugpferd gemacht.
Jedes Jahr 4 neue Sender = jedes Jahr neue Abokonstellationen und damit neue Preise.

Die aktuelle HD-Aktion ist Teil 1 und dient zum Anfixen.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Das spielt keine Rolle

Bei der Gebührenpfllicht kommt es nicht darauf an, ob der TV dein Eigentum ist. Es kommt lediglich darauf an, wer in der Wohnung wohnt, in dem der Fernseher "bereitgehalten" wird.

Ausnahmen gibt es bei nichtehelichen Lebensgemeinschaften.

Oder einfacher: Wenn du in deiner Wohnung den TV der Oma benutzt (die nicht bei dir wohnt), mußt du trotzdem GEZ zahlen. Auch wenn die Oma selbst schon GEZ zahlt.

Das nur zur Info

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Das ist sehr gut möglich.
Mir persönlich ist es egal, ich bin froh, wenn im Juli nächsten Jahres mein Vertrag ausläuft.
45€ für Welt+Sport+Buli ist das Programm nicht wert. Von mir aus können sie nächstes Jahr die Abos 10€ teurer machen, bin gespannt in wie weit die Kunden das mitmachen werden.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

zu liebe jung: Die Quelle ist eine Tageszeitung in Papierform. Kann man nicht durchs Internet quetschen.
Gruß Miga

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Im Prinzip ist der Strategiewechsel das klare Signal, dass es nächstes Jahr die 1. Preiserhöhung geben wird bzw. muss und die umso strammer ausfällt, je weiter der ARPU von den selbst gesteckten Zielen entfernt bleibt. Günstigerweise enden die ersten Sky Abos zum 31.07.10, sodass die gleich sanft in die neue Preisstruktur überführt werden können. Warum Sky nur noch 12 Monate Abos macht, dürfte nun klar sein.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Das ist aber ein zweischneidiges Schwert und risikoreich. Also ich warte jetzt nach dem Drama, das ich mit Sky erlebt habe, ab, ob die eine vernünftige Lieferung ihrer Leistungen wie vereinbart zustande bringen. Wenn nicht, ist nach Ewigkeiten Kunde von PayTV seit Gründung Ende und Aus. Es gibt genug Alternativen, man ist nur zu bequem, diese zu wählen.
Die früheren Premiere-Gewaltigen haben sich bei längeren Verträgen sicher auch was gedacht. Man hatte den Kunden fest. Ein Auslaufen eines Vertrags bringt immer auch die Gefahr, daß der Kunde abspringt.
Und beim gegenwärtigen Leistungsniveau (Programminhalt, Service und so weiter) ist die Gefahr extrem, daß Kunden in Wut vom Hof galoppieren.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Die Frage, die ich mir stelle ist: Wo ist dann das endgültige Ende der Fahnenstange bei den Preisen?

Bei 32,90 BL / 44,90 BL+SP greifen jetzt schon nicht viele zu. (HD: 42,90 / 49,90)

Vielleicht wäre 34,90 / 49,90 ( 44,90 / 54,90) der nächste Schritt, der aber wieder zu neuen Kündigungen führen würde und somit den Preis noch einmal ankurbeln würde.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Es gibt kein endgültiges Ende, weil wir absolute Freiheit für die Unternehmen haben, ihre Preise festzulegen (Sky gehört nicht zu den wenigen Bereichen, wo das anders ist). Die können ihr Produkt also so teuer machen, wie sie es wollen.
Die Frage ist eben nur, was es bringt. Es bringt nichts bzw. wirkt negativ.
Nach meinen Erfahrungen (eigene und Leute, die ich kenne) ist das Problem für Sky an sich nicht der Preis. Das Problem ist mehr die Akzeptanz des Preises durch den Kunden. Heute leisten sich Leute Sky, die es sich eigentlich nicht leisten könnten (vom Einkommen her), weil sie eben geil auf Bundesliga oder ChampLeag sind. Und es leisten sich Leute Sky nicht, die es grinsend könnten, eben weil sie sich einfach nicht abzocken lassen wollen.
Sky fährt den Hochpreiskurs und wird übelst damit gegen die Wand fahren.
Unity Media/ArenaSat hat den Niedrigpreis gefahren. Die sind zwar auch gescheitert, aber nach meiner Meinung nicht an diesem Niedrigpreis. Da gab es viele andere Gründe (neuer Receiver, schlechter Ruf, schlechtes Beiprogramm zum Fußball, Nicht-Rauskommen aus den Premiereverträgen und so weiter). Den Versuch sollte Sky noch mal starten. Ich denke, das wäre erfolgreicher.
Ansonsten ist Deutschland kein Land für PayTV. Das begreifen schmerzhaft jetzt auch die Sky-Manager.