3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Anzeige

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Sky genauso. Und BaWü dürfte morgen Pleite sein, wenn ich der IRS zustimme.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Ach was, Sky hat die News Corp. im Rücken. Genauso wie Arni bald hopper

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Also wenn sie jez nicht endlich was tun dann wird das nix mit Sky und schwarzen Zahlen. Das mit den Rabattabos ist doch schonmal was....

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Welche Rabattabos?

Rabattabos gab es nur bei Premiere.

Bei Sky ist alles anders.

Alle Kunden zahlen die gleichen Preise.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

wo haste den Mist den her ?

Sky verteilt doch auch Rabattabos, die werden eh keine neuen Kunden mit den Wucherpreisen bekommen

Zahlen 2010 werden nicht besser sein als jetzt

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

JuppiKlein hat halt n Sprung in der Platte, kommt immer die gleiche Leier, statt dass es weiergeht gehts wieder von vorn los "Rabattabos? ..." ist zwqar äußerst langweilig geworden, aber er hat es noch nicht bemerkt.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Jetzt müssen also 200.000 Neukundenabschlüsse als Hoffnungsstrohhalm dienen. Woher viele dieser Neuabos kommen ist völlig klar, aus den 400.000 Bundesligakunden der Netzbetreiber.
Viel unangenehmer für Sky ist doch die Zahl der Kündigungen. Das sind nämlich alles Leute im ersten Sky Quartal, die nicht zurückgeholt wurden, die nicht mehr bei Sky bleiben wollen, und im Gegensatz zu den Bundesliganeukunden, werden die Kündiger auch im 4 Quartal präsent sein, ebenso im 1 Quartal 10, auch im 2 Quartal 10, und erst dann langsam abflachen.
Wie man sich da die Nettoneukundenzahl schön reden kann (auch die Analysten haben schon mal was von Flex Kunden bei ihren Berechnungen gehört-so blöd sind die auch nicht) ist mir ein Rätsel.
Und die verloren gegangenen 200.000 Wholes@le Kunden waren eben keine mit geringem ARPU Beitrag, das waren keine BUli only Kunden, das war Entertain ect...

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Deswegen gibt's den Studiengang BWL.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Man kann es doch ganz einfach zusammenfassen:

Ohne "Goldesel" im Hintergrund ist Premiere (World) / Sky einfach nicht lebensfähig.

Mal hieß dieser "Goldesel" Kirch, mal Börsengang, derzeit heißt er "Onkel Rupert".

Die Wende hätte mit dem Relaunch kommen müssen, sie kam nicht und der Name Sky verbrennt langsam aber sicher genauso, wie es mit Premiere geschehen ist.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Ich bin kein Wirtschaftler, daher frage ich mal in die Runde, vielleicht hat jemand von euch ja eine kluge Antwort:

Wie hoch sind die Verbindlichkeiten von Sky?

Ab welchem Niveau ist es besser, den Laden pleite gehen zu lassen und einen neuen aufzubauen? Wie sieht es mit der Zinslast aus?

Wäre ein neues Bezahlfernsehen auf niedrigerem Niveau nicht vielleicht sinnvoller? Neue Rechte, neue Verträge, neue Zahlen.

Als Laie vermute ich, dass in einigen Jahren ein neuer Sender mit dann vielleicht nur 2 Mio Kunden eher überlebensfähiger ist, überlebensfähiger jedenfalls als ein radvoll verschuldetes Sky im Jahr 2009.