HD Plus auch auf alternativen Receivern nutzbar

Anzeige

AW: HD Plus auch auf alternativen Receivern nutzbar

Leute leute ...

also habe mir letzte Woche schon mal testweise die HD+ Smartcard besorgt.
Philips DSR 5005 (Sky Receiver) in verbindung mit einem Giga Cam funktioniert einwandfrei. Alphacrypt geht nicht (schade eigentlich)

 

AW: HD Plus auch auf alternativen Receivern nutzbar

Ich in diesem Fall auch.

 

AW: HD Plus auch auf alternativen Receivern nutzbar

ein anderer user meint es geht mit einem Alphacrypt

 

AW: HD Plus auch auf alternativen Receivern nutzbar

Ja, aber da ist die Karte im Packerl dabei.

Hier ging es doch darum wie kommt man eine Karte ohne Kauf eines Packerl...

 

AW: HD Plus auch auf alternativen Receivern nutzbar

Das ist ein zweischneidiges Schwert: Viele (eigentlich praktisch alle) Schrieber hier wollen ein möglichst großes HD-Angebot, so dass HD de facto zum Standard wird. Einen solchen Standard bekommen wir aber nur, wenn die großen Privaten auch in HD senden. Um man die nun selber sehen will oder nicht, tut dafür nichts zur Sache.

HD+ trägt wegen der proprietären Receiver, der Gängelung und der Kosten ziemlich sicher dazu bei, die Akzeptanz der HD-Sender deutlich zu senken, d.h. das übergeordnetete Ziel, HD zu etablieren, wird gefährdet.

Wenn nun über alternative Wege ohne Mehrkosten und Gängelung nur noch die HD+-Kosten bleiben, besteht zumindest eine Chance, dass HD als ganzes nicht sofort abgeschrieben wird.

D.h. ein begrenzter Erfolg wäre vielleicht wünschenswert; wenn dabei den Veranstaltern noch klar würde, dass dieser Erfolg der Verfügbarkeit auf alternativen Receivern geschuldet ist, wäre das optimale erreicht.

Ich hoffe, dass der eine oder andere Verantwortliche in diesen und anderen Foren mitliest...

 

AW: HD Plus auch auf alternativen Receivern nutzbar

In diesem Fall muss ich trotzdem Beleboe zustimmen, denn die frage ist ob HD+ sich nicht gerade wegen der Dreambox gestärkt fühlt, unter denn Motto die Dreambox Nutzer nehmen wir als Geringfügiges Übel mit immerhin zahlen die, und die anderen werden wir Gängeln.

 

AW: HD Plus auch auf alternativen Receivern nutzbar

HDTV ist als Technologie zwar durchaus wünschenswert, solange aber noch weiterhin analog gesendet wird, kann von einer angestrebten HDTV-Etablierung noch nicht die Rede sein. Das gilt sowohl für die öffentlich-rechtlichen als auch die privaten Programmanbieter.
SES-Astra strebt ein ganz anderes Ziel an: die Generierung neuen und dauerhaften Cash-Flows, indem man das bisherige offene Netz in eine kostenpflichtige Plattform wandelt. Die Marktchancen stufe ich angesichts der Marktsituation im deutschen TV-Markt als sehr begrenzt ein.

 

AW: HD Plus auch auf alternativen Receivern nutzbar

Es ist ja auch das Problem das man trotz Werbeunterbrechungen 50 Euro im Jahr zahlen soll, die Gängelungen hätte man auch auf andere Weise umgehen können. Aber ich zahle bestimmt nicht extra nochmal Geld für ein Programm was durch Werbung unterbrochen wird. Für mich gilt die Regel entweder Unterbrechungswerbung oder Geld, beides zusammen gibts nicht.

 

AW: HD Plus auch auf alternativen Receivern nutzbar

Das sehe ich auch so, Sky macht es doch nicht anders!

 

AW: HD Plus auch auf alternativen Receivern nutzbar

Das ist ein zweischneidiges Schwert: Viele (eigentlich praktisch alle) Schrieber hier wollen ein möglichst großes HD-Angebot, so dass HD de facto zum Standard wird. Einen solchen Standard bekommen wir aber nur, wenn die großen Privaten auch in HD senden. Um man die nun selber sehen will oder nicht, tut dafür nichts zur Sache.

HD+ trägt wegen der proprietären Receiver, der Gängelung und der Kosten ziemlich sicher dazu bei, die Akzeptanz der HD-Sender deutlich zu senken, d.h. das übergeordnetete Ziel, HD zu etablieren, wird gefährdet.

Wenn nun über alternative Wege ohne Mehrkosten und Gängelung nur noch die HD+-Kosten bleiben, besteht zumindest eine Chance, dass HD als ganzes nicht sofort abgeschrieben wird.

D.h. ein begrenzter Erfolg wäre vielleicht wünschenswert; wenn dabei den Veranstaltern noch klar würde, dass dieser Erfolg der Verfügbarkeit auf alternativen Receivern geschuldet ist, wäre das optimale erreicht.

Ich hoffe, dass der eine oder andere Verantwortliche in diesen und anderen Foren mitliest...