Kartellamt: Identische Verfügungen zu Sky- und Kabel-Verfahren nicht ausgeschlossen

AW: Kartellamt: Identische Verfügungen zu Sky- und Kabel-Verfahren nicht ausgeschloss

Was wird denn den Beteiligten vorgeworfen ?

 

AW: Kartellamt: Identische Verfügungen zu Sky- und Kabel-Verfahren nicht ausgeschloss

war da nicht was anhängig wegen den Receivern?

 

AW: Kartellamt: Identische Verfügungen zu Sky- und Kabel-Verfahren nicht ausgeschloss

Das Kartellamt ist seit gut einem Jahr damit beschäftigt und ein ende ist immer noch nicht in sicht.

Seit ein Jahr Recherchieren die daran soviele Beweise kann es doch gar nicht geben.

Das ist eine Lachnummer.

 

AW: Kartellamt: Identische Verfügungen zu Sky- und Kabel-Verfahren nicht ausgeschloss

Jetzt wird die Schlinge um Sandhu zugezogen. Unitymedia darf eben NICHT für die HD-Einspeisung mehr von Sky verlangen, als es branchenüblich der Fall ist.

Das Verfahren bei KabelBW und KDG wird also als vom Kartellamt als Referenz genommen werden.

Wenn UM das NRW- und Hessenmonopol ausnutzen will, ist der Vorstand weg vom Fenster, noch bevor es "Taj Mahal" sagen kann...

 

AW: Kartellamt: Identische Verfügungen zu Sky- und Kabel-Verfahren nicht ausgeschloss

Dieses kartellrechtliche Verfahren hat damit nichts zutun. Hier sitzen Sky, KDG und auch UM nebeneinander wegen ähnlicher Vergehen gegen ihre Kunden bzw. Geräteherstellern. Es geht hier um den missbrauch einer Marktbeherschenden Stellung im Bezug auf das abschotten mit proprietäre Boxen. Die Behörde moniert, dass zum Empfang der Angebote der Unternehmen jeweils eigene Digitalreceiver notwendig sind.

Leider wurde in der News nicht auf den Inhalt des Verfahrens eingegangen? Einzige inhaltliche Aussage ist das DF+ mit einen Hr. Weidner vom Kartellamt gesprochen hat, dieser wollten ihnen aber nichts sagen daher so weiche Aussagen wie "Verfahren seien aber derzeit noch offen, so dass das Amt keine Aussagen darüber macht, wo die Verfügungen letztlich identisch sein bzw. sich voneinander unterscheiden werden." ...

 

AW: Kartellamt: Identische Verfügungen zu Sky- und Kabel-Verfahren nicht ausgeschloss

Das heißt für mich, dass es bzgl Marktabschottung einen generellen Spruch von den Kartellwächtern geben wird. Vermutlich wird das Anbieten von CI Plus und Freischalten anderer Plattform-Karten zwingend vorgeschrieben. Adieu Abo-finanzierte Receiver, welcome Pay-TV im Fernseher (ggf. auch ohne Box). Mindestens drei TV-Anbieter haben zur IFA auch HD-Fernseher mit eingebauter Festplatte vorgestellt.

 

AW: Kartellamt: Identische Verfügungen zu Sky- und Kabel-Verfahren nicht ausgeschloss

Es wäre ein Traum, wenn es eine diesbezügliche Entscheidung geben würde, welche den Konsumenten endlich Entscheidungsfreiehit bei der Wahl der Receiver ermöglichen würde, und zusätzlichen dem Wahnsinn von proprietären Systemen bei PAY-TV Betreibern und KNB´s ein Ende setzen würden!