Ist Sky besser als Premiere?

Anzeige

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Früher gingen die Filme mal pünktlich an, jetzt immer so 2-3 min später. Gestern ging der Film auf Cinema +24 um 0:12 Uhr an, anstatt 0:10 Uhr an.

Auch beim Sportbereich, nur da ist es noch extremer. Wollte mir mal in der Nacht ne Konferenzwiederholung aufnehmen. Was war dann das Ende vom Lied. Die letzten 30 min der Konferenz haben gefehlt.

Früher war man mal pünktlich und hat exakt nach EPG gesendet, nur zurzeit sendet man einfach irgendwie.

Das war bei Premiere 1000mal besser.

Auch die "Es folgt" Anzeigen im Sportbereich fehlen extrem, so muss man immer noch ne Ewigkeit warten, bis man weiß, was im Anschluss kommt

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

zumindest der englische Ligafußball is bei Sky um längen besser als früher bei Premiere

z.b. hätte es das Montagsspiel Fulham - Hull City bei Premiere nicht gegeben

is aber auch die einzige Verbesserung im Sportbereich

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

So würde ich das nicht sehen, aber es gibt vielleicht auch Menschen die nicht immer alles auf die Goldwage legen und sich über jeden mist aufregen.

Wenn Sky einen Film unterbrechen würde, dann wäre das was ganz anderes als wenn man in der Halbzeit eines Buli Spiels Werbung zeigt. Genauso ist es wenn man vor den Filmen einen längeren Werbeblock zeigt. Ich frage wirklich wo da das Problem ist? Ob man da jetzt eine Filmvorschau sendet, oder aber Werbung die dringend benötigtes Geld in die Kasse spült!

Und ob Pay Tv oder nicht. Es wird kein Werbefreies Pay TV auf dauer geben.

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Es macht für mich schon einen erheblichen Unterschied aus, ob ich für mein Geld Ariel-Werbung anschauen darf, oder ob ich die erste Halbzeit noch einmal revuepassieren lasse. Das hat besonders als Konferenzzuseher Sinn gehabt.

Aber jetzt ist das echt Mist und erinnert (fast) an Sat1-Niveau in der Halbzeit.

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Hätte es auch gegeben

Zumindest von Aug. 2006 - November 2007

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Und was wäre daran der Unterschied?

Beides ist eindeutig U-Werbung!

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

18:08 Uhr und man beginnt mit den Vorberichten - Lt. EPG sollte es erst um 18:10 Uhr los gehen.

Jetzt fängt man nichtmals noch die Liveproduktionen pünktlich an

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Oh Gott, 2 Minuten zu früh auf Sendung gegangen. Die Welt geht unter!!!!Sonst hast du keine Probleme oder?

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Es gibt auch Leute die sich die Sachen aufnehmen. Und da man auf Premiere eigentlich immer püntklich begann (Countdown davor) stellt keiner den Timer auf 18:08 Uhr!

Und ja, das sind kleinigkeiten, trotzdem sollte das ein guter Sender schaffen.

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Die Werbung vor den Filmen interessiert mich nicht die Bohne, auch die Werbung in der Halbzeit ist nicht sooo schlimm 8ohne wär es besser, keine Frage, aber die Zeiten sind vorbei!) was allerdings gar nicht eght ist die Unterbrechung einer Sendung für die beschissene Werbung. Ich zahl schießlich dafür, da will ich bitteschön eine werbefreie Sendung sehen.

Und eine Sendung zu unterbrechen für Werbung ist für mich ein "no go". Und genau das macht Sky! Aber Sky ist ja sooooo toll und so viel besser als das pöse pöse Premiere, da ist es nicht schlimm

Und mit Goldwaage hat das ganze rein gar nichts zu tun! Die U-Werbung bei ASAT ist eine Sauerei und ncihts anderes.

@fernsehfan
Don`t feed the troll!