ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Anzeige

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Auch ohne SC müsstest Du trotzdem bezahlen.

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Das ist mehr als offensichtlich, aber das ließe sich mit konkreten Zahlen doch viel besser untermauern. "Durch Verschlüsselung könnten wir xy Millionen Euro pro Jahr sparen" macht sich doch besser als "Durch Verschlüsselung könnten wir Geld sparen". Wenn konkrete Zahlen auf dem Tisch lägen, würde es sicherlich eher zu einer großen Debatte führen. So ist es doch nur etwas, das z.B. hier diskutiert wird, konkrete Einsparmöglichkeiten bei den ÖR wären etwas, was alle interessiert. Die Privaten würden sicherlich dann das in ihren Programmen schön erwähnen, vielleicht würde die Bild noch mitziehen. Was die DF so schreibt, werden die meisten Leute sowieso nie lesen.

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Auf welcher Rechtsgrundlage, kannst du das mit Gerichtsurteilen belegen , ich denke nein.
Es wäre abzuwarten denn auf hoher See und vor Gericht ist man immer in Gottes Hand.

Nochmal, ein TV ist kein Rundfunkempfangsgerät wenn alles verschlüsselt ist denn er bringt kein Bild hervor.
Bei Monitoren ist auch keine Rundfunkgebühr zu zahlen und ein TV ist bei Verschlüsselung nichts anderes.

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Sollte doch mittlerweile klar sein, wer sich dahinter verbirgt!

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Auch ohne ein Bild zu empfangen ist es und bleibt es ein Rundfunkempfänger.

Du bezahlst ja nicht für den Empfang.

Ausserdem gibts dann immernoch Kabel und da wäre es dann analog unverschlüsselt.

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Genau! Das verstehen die Meisten nicht. Es reicht völlig, wenn ein, zum Empfang geeignetes Gerät, bereit gehalten wird!

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Machst Du diese kleinliche Rechnung (Rechthaberei) auch bei den anderen Zwangsabgaben in Deinem Umfeld (z.B. Müllgebühren) auf?
Interressiert es irgend jemanden, wie sorgfälltig die mit den Kosten für Müll umgehen.
Ja, ja der leidige ÖR. Vielleicht haben es die ÖRs mal satt und schalten ganz ab. Dann wird es schön gemütlich bei uns in Germany, mit Bier, Chips, Werbung und den tollen Dummsendern auf dem Sofa.

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Das keine Gebühr verlangt werden kann wenn man eine Verschlüsselung schaltet ist ja niergendwo manifestiert.

Die eventuelle Verschlüsselung betrifft ja auch nur den Satbereich.
DVB-T ist für eine Verschlüsselung nicht vorgesehen und mach auch rechtemäßig keinen Sinn, denn diese Ausstrahlung verlässt die Horizontgrenze eh nicht.

Und daher gilt, wer ein Empfangsgerät parat hält, zahlt Rundfunkgebühr.
Genau wie in anderen europäischen Staaten auch.

Die Diskussion hat hier nicht den Sinn den Rechteerwerb zu hinterfragen, sondern macht klar das hier viele mit RTL auskommen wollen und 5 € Nutzungsgebühr für Sat zahlen möchten.

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Einer muss (sollte) doch aber mal den Stein ins Rollen bringen. Und mal ganz gleich, ob man hier nun "Für" oder "Gegen" eine Verschlüsselung ist - eines stößt mir echt mies auf: Die ARD rückt einfach nicht mit den wirklich Zahlen raus. Damit könnten die Öra-Bosse diese Diskussion fundiert beenden. Machen sie aber nicht. Stattdessen kommt "Wischiwaschi" (Zitat RKK). Und das stinkt doch zum Himmel. Alles nur mit "Mach ich nicht und ich weiß genau was ich tue" zu beantworten zeigt nur eines: die Arroganz eines Zahnrades, dass das System fein in Schwung hält und das ersetzt wird, wenn es nicht mehr richtig "funktioniert". So läuft´s doch - und so läuft es doch gut für ARD und ZDF. Wer 7 Mrd. Euronen im Jahr zum Verpulvern zur Verfügung hat, für den ist der Sozialismus schon REalität. Immer diese lästigen Fragen der DF-Redaktion. Ich finde das gut, auch wenn sicher nicht viel rauskommen wird. Es sei denn, die DF-Leute bestehen mal auf ihrem Auskunftsrecht. Denn was Finanzierungen angeht, sollten die Öras Behörden gleichgestellt sein. Für so einen Prozess würde ich glatt noch ein DF-Abo spenden.

Ich ruf schon mal zu sammeln auf: Wenn die ARD weiter nix sagt, wäre doch ne Klage auf Auskunft super. Ich bin mit 44 EUR dabei. Was sagt Florian?

 

AW: ARD: "Verschlüsselter Rechteerwerb bringt keine großen Kosteneinsparungen"

Wer denn?

(gerne auch per PM!)