Ist Sky besser als Premiere?

Anzeige

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Dafür läuft "Ein Käfig voller Helden" wieder
Das wurde doch damals nach dem Rauswurf von Premiere Serie rausgeworfen

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Schon mal ein Blick in die Steuergesetze zum Thema Umwandlung geworfen ?

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Dass das Serienangebot bei Premiere irgendwann mal besser war zweifle ich garnicht an. Kann ich aber auch nicht beurteilen da ich Premiere erst seit ca. 1 Jahr habe. Und innerhalb von diesem Zeitraum sehe ich eine Besserung.
Ob die Serien direkt bei Sky oder einen Drittsender kommen ist auch nebensächlich. Hier geht es doch um das Gesamtprodukt; Sky oder Premiere.

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

und was hat sich seit dem 04.07. da positiv verändert?

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Pixel oder Pickel.....

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Das Serienangebot war nie besser, was Erstausstrahlungen betrifft. Premiere Serie brachte pro Monat maximal 3-4 verschiedene Serien (Q3-Q1). Im Sommer kamen dort nur Wiederholungen. Der Rest des Programms bestand aus Uraltserien die man noch aus alten Kirchzeiten hatte (Unsere kleine Farm, Ein Engel auf Erden usw,) die gefühlte 20 Millionen mal wiederholt wurden.

Da ist das, was das Gesamtpaket heute bietet zig mal hochwertiger und ja, man muss FOX und TNT Serie dazu zählen, die erst ins Portfolio kamen, nachdem NewsCorp. bereits das sagen hatte (wenn auch im Hintergrund). Da jeder Sky Abonnent der Sky Struktur auch Sky Welt empfängt, muss man FOX und TNT Serie auch dazu zählen.

Das Filmpaket wurde massiv aufgewertet, auch wenn man damit bereits begonnen hat, nachdem Williams Börnicke ablöste. Zum Schluss vor NewsCorp. liefen auf Premiere 1 die Filme teils massiv verspätet, teilweise garnicht. Man kam auf maximal 24 bis 25 Filme, von denen knapp die Hälfte billigste TV Movies waren. Unter der Woche war das Programm parktisch nicht zu ertragen und selbst der Freitag und Samstag waren mehr als mieserabel - überlster Schund um es genau zu sagen . Gerade mal der Sonntag blieb unter Premiere 1 ok. Selbst die Direct2DVD Filme wurden unter Börnicke wegoptimiert (Van Damme und Co.) und durch TV Movies ersätzt.

Mittlerweile ist Sky Cinema im Schnitt wieder bei 15 Monaten angekommen. Pro Monat kommen bis zu 28 Filme. Freitags oder Samstag sogar zwei Neustarts pro Tag. TV Movies sind kaum noch im Programm und selbst unter der Woche gibt es wieder Geheimtipps und Filmperlen. Auch der Samstag wurde massiv aufgewertet und steht dem Sonntag kaum noch nach.

Die Genreaufteilung der Filmsender hat zu einer Entzerrung der Programmschleife geführt und erleichtert die Orientierung, so dass man die Filme die einen interessiert auch findet. Zudem wird das Archiv zwar langsam, aber kontinuierlich aufgebaut. Zudem sind auch die Archivsender jetzt in Dolby Digital und Zweikanalton (Premiere Filmclassics und Filmfest waren nur MPEG 2 Stereo).

Das Filmpaket ist auf jeden Fall besser als das alte Premiere Film.

Für mich als Film, Welt und Bundesliga Abonnent ist Sky auf jeden Fall eine Verbesserung!

Das Freunde des internationalen Fußballs sauer sind, kann ich aber auch verstehen. Nicht verstehen kann ich aber, die ständigen Vergleiche mit anderen ausländischen PAY-TV Anbietern. Diese haben zwar mehr ausländische Ligen im Programm, als Sky Deutschland, bieten aber längst nicht so eine gute Versorgung der national fürs Land interessanten Ligen. Eine Rundumversorgung aller Spiele der 1. und 2. Bundesliga, des DFB Pokals, der Europaliga und der CL ist international alles andere als üblich und vorallem nicht zu dem Preis.

Weder BSkyB, noch Sky Italia, noch Canal + (Spanien) Abonnenten bekommen alle Spiele der eigenen Ligen live und in der Koferenz in einem Paket zu sehen. Das wird aber gerne vergessen, wenn Vergleiche angeführt werden. Was den nationalen Fußball betrifft ist Sky Deutschland praktisch unschlagbar!

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Eifelquelle, meine Nachfrage bezog sich eigentlich nur auf den Seriensektor. Und da sehe ich seit dem 04.07. keine Veränderung! FOX+TNTSerie gabs schon davor, Premiere4/SkyCinemaHits zeigt vereinzelt Serien (Terminator, Dexter). Daher meine Nachfrage wo sich das Serienangebot seit Sky so verbessern haben soll, wurde ja hier nun schon mehrmals geschrieben.

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Es tauchen auch hochwertige Serien bei anderen Drittsendern auf. 13th Street habe ich vorher zum Beispiel nie geschaut. Dort sind Serien wie True Blood und Flashpoint gestartet. Auf AXN kommt auch mal was anderes als Poker. Dort verfolge ich momentan Californication.
Vielleicht täusche ich mich auch und alle Serien die vorher bei Premiere Serie waren sind jetzt tatsächlich einfach auf mehrere Sender verteilt. Das müsste man mal durchzählen. Aber vom Gefühl her (und von meinem Fernsehkonsum her) ist es mehr geworden.

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Das stimmt.

Nur das Sportpaket ist mager. Auf persönl. Anfrage nach einem Popmusiksender verwies man mich ernsthaft auf Classica und Goldstar TV.
Das ist lachhaft. Und der Preis für alles rund 55 Euro ohne HDTV ist doch ganz schön happig. Und ich als Kabelkunde bin ohne das Extrapaket sowieso Sky Kunde 2. Klasse. Wem sowas einfällt, der brauch sich nicht wundern, dass für mich Sky mit seiner Strategie nicht besser ist als Premiere.

 

AW: Ist Sky besser als Premiere?

Bezüglich der Serien gebe ich Eifelquelle schon Recht.
Natürlich muß man die ganze Plattform betrachten beim Zusammenzählen der Serien.
Und da hat sich das Serienangebot, was neue Serien betrifft, drastisch verbessert.

Neue Serien kommen vor allem auf
Cinema Hits
RTL Crime
Passion
13th Street
FOX
TNT Serie

Inhaltlich kann man sich da nicht beklagen. Da kam weder das alte "Sunset" noch "Premiere Serie" mit. Bei den Filmen bleibt noch einiges zu wünschen übrig, wird aber besser.