1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Ist Sky besser als Premiere?

Dieses Thema im Forum "Sky - Programm" wurde erstellt von JuergenK1, 7. Juli 2009.

  1. DNS

    DNS Board Ikone

    Registriert seit:
    3. August 2005
    Beiträge:
    3.903
    Zustimmungen:
    505
    Punkte für Erfolge:
    123
    Anzeige
    AW: Ist Sky besser als Premiere?

    Ein Leidensgenosse hier im Forum. Sieht man selten! Aber das 4:0 . . . das war schon geil.

    Sorry, aber entweder hast du was mit deinen Augen oder dein TV ist ein Wundergerät. Gerade im Sportbereich ist es eine echte Kathastrophe. Und ich bin kein Qualitätsfaschist. Aber das Skybild verursacht echt Pickel in den Augen.

    Besonders positiv möchte ich hier den Wegfall der kleinen Zweitligakonferenz erwähnen.
     
  2. sebi16

    sebi16 Wasserfall

    Registriert seit:
    6. August 2009
    Beiträge:
    8.285
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    HD Receiver
    SKY komplett
    Sony KDL 32L4000
    Panasonic Viera TX-L 42 S 10 E
    Samsung 3d TV
    AW: Ist Sky besser als Premiere?

    ja die hätte sich nicht wirklich gelohnt aber man hätte sie ja trotzdem lassen
    können.

    Wenn man SKY umsonst sehen könnte ist die Qualität Ok , aber wenn man dafür zahlt könnte man sie etwas besser machen
     
  3. Nappi16

    Nappi16 Talk-König

    Registriert seit:
    4. Januar 2004
    Beiträge:
    6.734
    Zustimmungen:
    438
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    N/A
    AW: Ist Sky besser als Premiere?

    Pauschal kann man dass so auch nicht sagen.
    Denn es kommt auf den Zuspieler an (hab selbst nen Icord HD und das Bild da ist schon nicht so gut, wie es sein könnte)
    und auf den Fernseher an dem Sky genutzt wird an (je größer um so auffälliger das ganze eben)
    Und ich muss auch gestehen, einige Sender (meist die die volle Pal Auflösung senden bei Sky) sind durchaus Akzeptabel. (besitze einen recht guten Philips 32", deswegen fällt einiges wohl NICHT auf)

    Beim Sport, da gibts in seltenen Fällen auch mal nen gutes Bild, doch meist (das ist definitiv so) fehlt einfach Bitrate und naja, ich will jetzt nicht von verpixeltem Bild reden..... das wäre untertrieben, ist das Bild einfach grottig.

    Von daher gibts Licht und Schatten, wobei wir doch schon eher richtung Abenddämmerung gehen.... wie früher eben ^^. Hat sich ja nix geändert, außer der Name :D
     
  4. lotzik

    lotzik Silber Member

    Registriert seit:
    10. März 2006
    Beiträge:
    683
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Ist Sky besser als Premiere?

    Stimmt, das erste Highlight diese Saison was mit einer besseren Bildqualität
    noch schöner gewesen wäre.:)
     
  5. koelnerx1000

    koelnerx1000 Senior Member

    Registriert seit:
    25. August 2004
    Beiträge:
    428
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Ist Sky besser als Premiere?

    schlicht und einfach nein, sky ist premiere, nur in neuer Aufmachung!
     
  6. solid2000

    solid2000 Lexikon

    Registriert seit:
    28. April 2002
    Beiträge:
    36.860
    Zustimmungen:
    555
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Dampfmaschine
    AW: Ist Sky besser als Premiere?

    Immerhin wurde das internationale Fussballangebot entschlackt und gestrafft. :D
     
  7. HannesK

    HannesK Gold Member

    Registriert seit:
    24. März 2004
    Beiträge:
    1.683
    Zustimmungen:
    143
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Ist Sky besser als Premiere?

    Das Angebot für Film, Doku, HD und Kindersender ist viel besser geworden als noch bei Premiere. Sport kann ich nicht beurteilen da er mich nicht interessiert. Auch die Bildqualität ist teilweise besser bzw. gleichgeblieben.
    Sport soll angebelich schlechter sein - da kann ich jedoch nicht mitreden da ich Sport und Fußball nicht abonniert habe. Und der Preis ist für Film auch billiger geworden. Also ist Sky für mich besser geworden.
     
  8. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.548
    Punkte für Erfolge:
    278
    AW: Ist Sky besser als Premiere?

    Bald ist ja wieder etwas mehr Platz an (dann ehemaligen) Rennwochenenden, wenn sich die F1 selbst demontiert hat :p ;)
     
  9. naal

    naal Neuling

    Registriert seit:
    30. September 2009
    Beiträge:
    6
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Technisches Equipment:
    Dreambox 7020Si
    AW: Ist Sky besser als Premiere?

    Finde ebenfalls daß das Film- und Serienangebot besser geworden ist.
    Ich habe kein Interesse an Sport oder HD. Von daher ist für mich auch der Preis bei Sky besser.
     
  10. deister7

    deister7 Institution

    Registriert seit:
    11. Oktober 2004
    Beiträge:
    19.969
    Zustimmungen:
    1.071
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat Digibox Beta2
    Technotrend S2-3200 mit CI
    AW: Ist Sky besser als Premiere?

    was ist denn am Serienangebot anders als zu Premiere-Zeiten :confused: