Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Anzeige

... wenn man denn nur wollte. Wie es gehen kann, zeigt Ryanair.

Ein Herz für Raucher: Ryanair erlaubt Spezial-Zigaretten im Flugzeug - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Reise

Wobei hier klar ist, dass es ihnen nicht um die armen, geschundenen Raucher geht, sondern nur um die Erschließung einer weitere, äußerst lukrativen Geldeinnahmequelle.

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

da ist nix einfach ... die raucher sehen doch nicht ein dass sie stören, also wird immer die richtige Zigarette genommen. Hier im Flugzeug ist es eine Ausnahme, da das rauchen eben grade VERBOTEN ist im Flugzeug!

Als das Rauchverbot eingeführt wurde, wurden doch mal Tests in Restaurants gemacht, wo raucher so ein Plasteding rauchen durfen, wurde gnadenlos abgelehnt.

Was her muss ist ein generelles Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden, sowie in allen Restaurants (auch in Außenbereichen!)

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Ich kann mir aber gut vorstellen dass das wirklich nur die Kettenraucher nutzen.
Ich glaub nicht das hier ein gelegenheits Raucher oder "Genießer" zu diesen "künstlichen" Zigaretten greift. (den gehts ja wohl mehr um den Geschmack als um die Nikotin befriedigung).

Das es ohne Verbote geht hat doch die DDR bewiesen, da wurde in Gasstätten auch um die Mittagszeit nicht geraucht und auf Bahnhöfen und in öffentlichen Gebeuden auch nicht.
Rauchverbotsschilder gabs da auch keine, das wuste jeder und fast alle haben sich daran auch ohne zu maulen drann gehalten.

Das es heute nicht mehr geht liegt einfach nur am Egosismus der Menschen, nach dem Motto: "Was geht mich fremdes Elend an?!"

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Ich bin kein Freund von radikalen Verboten, wenn man Kompromisse finden kann, die alle zufrieden stellen können.

Schließlich geht es ja nicht darum, den Rauchern das Rauchen zu verbieten, sondern nur die Auswirkungen von den Unbeteiligten fernzuhalten. Rauchlose Zigaretten sind hier doch ideal, oder?

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Ich glaub nicht. Da kannst du wohl gleich Nikotin Pflaster ausgeben.

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Nichtraucher sind alle STEUERHINTERZIEHER!

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Ich hab nur auf den ersten Troll gewartet...

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

War Gag nicht für ein konequent angwendetes Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden?

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Nö, Ihr habt Schuld das Eure Spezies die Krankenkassen mehr belasten als Nichtraucher.

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Ich bin für eine saubere und gerechte Lösung, bei der niemand benachteiligt wird. Das wäre im Einklang mit dem Urteil des BVG in der Tat ein vollständiges Rauchverbot in allen Restaurants und Lokalen ohne Ausnahmeregelungen in Form von Raucherzimmern, usw. Denn hier findet ja immer eine Benachteiligung statt -- wie das BVG auch festgestellt hat.

Die rauchlose Zigarette halte ich für einen perfekten Komoprimiss: Die Raucher können ihre Sucht in geselliger Runde befriedigen, wie sie es ja lautstark einfordern, und die Menschen drumherum werden davon nicht belästigt.