1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von brixmaster, 7. August 2009.

  1. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Anzeige
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Was, wenn Du etwas Flüssigkeit im Absatz transportierst?

    Was, wenn Du eine nicht-metallische Handfeuerwaffe transportierst?

    Was, wenn jemand vom Personal für Dich ein Päckchen deponiert hat?

    Was, wenn ...

    Absolute Sicherheit gibt es nicht, und ich möchte mir meine Freiheit nicht für irgendeine Pseudo-Sicherheit wegnehmen lassen.
     
  2. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Wie groß ist schon ein Flugzeug im Vergleich zu dem Gebiet, in dem es sich in der Zeit zwischen der letzten Positionsmeldung und der Ankunft der Suchmannschaften aufhalten kann?

    Eine 767 legt pro Sekunde 240 Meter zurück. Nach nur 15 Minuten sind das 216 km. Also hast du eine Fläche von rund 150.000 km² abzusuchen, in dem sich ein rund 50m langes Flugzeug versteckt. Viel Spaß dabei!

    Manchmal hilft denken und ein Taschenrechner durchaus weiter.
     
  3. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Ich bin zwar auf Deiner Seite, aber:

    Sind die alle mit Tarnkappentechnologie ausgestattet?

    Wie will man dann überhaupt feindliche Flugzeuge oder Raketen abwehren?
     
  4. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Denk bitte nochmal einen Moment darüber nach, um was für ein Flugzeug es sich hier gehandelt hat, was die Umstände seines Verschwindens waren, wie viele Flugzeuge ebenfalls ohne Transponder unterwegs sind und warum ein Verkehrsflugzeug "Kunde" der militärischen Flugabwehr werden sollte.

    Gag
     
  5. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Um ein großes. :D

    Entführung und Ausschalten des Transpondersignals.

    Woher wissen die bei einem unbekannten Radarpunkt, daß es ein Verkehrsflugzeug ist? Könnte doch genauso gut eine russische MIG sein.

    Okay, mir ging es ja auch eher darum, daß Du sagtest, daß man ein nicht-getarntes Flugzeug in einem größeren Gebiet nicht so einfach finden kann.
     
  6. camaro

    camaro Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    10.557
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    36
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Als Ersatz gab's per Funk: Sie werden assimiliert, Wiederstand ist zwecklos! Sie werden assimiliert, Wiederstand ist zwecklos! Sie werden assimiliert, Wiederstand ist zwecklos! Sie werden assimiliert, Wiederstand ist zwecklos! ...................... :LOL:
     
  7. HumaxPVR8000

    HumaxPVR8000 Platin Member

    Registriert seit:
    18. Oktober 2004
    Beiträge:
    2.125
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Widerstand;)
     
  8. Steuerman

    Steuerman Junior Member

    Registriert seit:
    13. November 2006
    Beiträge:
    66
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    18
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    um dem Thread mal wieder in die Richtung zu bringen, die der TE ursprüunglich anvisiert hatte:

    am interessantesten finde ich den Punkt Nr. 30:

    Ist es Zufall, dass Präsident Bush in der Schule in Sarasota ungerührt einfach sitzen blieb und weiter mit den Kindern in einem Schulbuch las, obwohl ihn sein Stabchef Andrew Card ins Ohr flüsterte "Amerika wird attackiert!" ?

    Die normale Reaktion wäre gewesen, sich sofort um die Verteidigung der Nation zu kümmern.

    Was meint Ihr???
     
  9. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Eine russische MIG materialisiert sich aber nicht auf einmal über US-amerikanischem Boden, sondern muss zwangsläufig irgendwo über die Grenzen kommen.
    Das Verteidigungssystem hat selbstverständlich Langstrecken-Radar, mit dem solche "Eindringlinge" erkannt werden, noch bevor sie die Küste erreichen.

    Und zu allem Überfluss fliegt eine MIG normalerweise ein klitzekleinwenig schneller als eine Verkehrsmaschine.

    Kann man ja auch nicht. Es herrscht da bei manchen eine ziemlich naive Vorstellung darüber, wie sowas funktionieren soll.

    Ich meine dazu: Klick!
     
  10. miamisno1

    miamisno1 Silber Member

    Registriert seit:
    6. September 2005
    Beiträge:
    569
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Vielleicht stand er ja unter Schock und konnte sich nicht bewegen...Es gibt 100+ Beweise dafür das es nicht von Bin laden oder sonstwelchen Terroristen geplant wurde nur manche wollen es nicht glauben.Es ist ja auch ganz einfach,noch NIE stürzte ein Gebäude komplett aufgrund von Feuer ein an diesem Tag aber 3. Und dann sollen "Verschwörer" die Fragen beantworten und Beweise vorbringen. Dabei sind es die wo das glauben die Beweise bringen müßten warum 3 Gebäude so einstürzen konnten.Bis heute wurde nichts plausibles veröffentlicht,außer einer Animation der Untersuchungsfirma NIST, die aber die Daten der ganzen Geschichte nicht freigeben wollen! Merkwürdig oder?