50 Jähriger wollte Streit schlichten

Anzeige

AW: 50 Jähriger wollte Streit schlichten

Also wenn mein Cousin Mist baut, dann muss es nicht unbedingt sein, dass ich davon was mit bekomme.

Genauso sieht es aus, wenn der Sohn Mist baut. Das heißt auch nicht automatisch das die Eltern was davon abkriegen.

Ein umgebrachter ist schon zu viel. Wieso also riskieren? Gerade bei Jugendlichen häuft sich das ganze doch.

Das ist aber nunmal der festgelegte Satz.

Zum öffnen und schließen bräuchte man sicherlich keine Mitarbeiter, aber die sind ja noch für viele andere Sachen da und da sind es aktuell schon zu wenig statt zu viel. Einsparungen würden also mehr Schaden anrichten als Nutzen bringen.

Musst doch nurmal die Presse durchgehen, da erkennt man bei vielen Vorfällen einen Mangel an Mitarbeitern.

Das liegt aber meistens auch an dem Schönreden einiger.

Wenn diese Rechtsstaatlich wären sicherlich.

Einige halten sich aber nicht an die Würde der Insassen, gerade in deinen aufgezählten Ländern, und auch in einem Gefängnis gilt das Grundgesetz und die Menschenrechte.

 

AW: 50 Jähriger wollte Streit schlichten

Das meine ich auch.

Eine Frau, die während ihrer Schwangerschaft Alkohol und/oder Nikotin konsumiert, wird sicher auch nachher kaum die Verantwortung erkennen, geschweige denn übernehmen, die zur Erziehung ihres Kindes nötig ist.
Schon haben wir die nächsten Kandidaten. Ein Teufelskreis, im wahrsten Sinne.

Im bequemsten Fall wird das Versagen der Eltern als Krankheit des Kindes diagnostiziert. Ich kenne genau zwei derartige Fälle von ADS/ADHS, die sich beim zweiten Blick als Folge mangelnder Zuwendung durch die Eltern darstellen. Kinder sind eben oft den eigenen Befindlichkeiten im Wege,
um nicht zu sagen, lästig.

 

AW: 50 Jähriger wollte Streit schlichten

Hör blos mit AD(H)S auf... Wenn der Balg nervt, werden ein paar Ritalin eingeworfen, schon hält er die Klappe und sitzt brav am Tisch.

Wie haben das die Eltern vor 30 Jahren eigentlich geschafft, mit diesen lästigen Plagen fertig zu werden?

 

AW: 50 Jähriger wollte Streit schlichten

Diese widerlichen Totschläger werden vermutlich nach sechs, sieben Jahren wieder frei rumlaufen dürfen.... Das ist ein Unding, was hier in Deutschland abgeht.

IZumindest ab 18 Jahren dürfte niemand mehr nach Jugendstrafrecht bestraft werden. Die können mit 18 Autofahren, die dürfen wählen und dürfen auch sonst alles was Erwachsene dürfen. Dann sollen diese Leute gefälligst auch bei Straftaten die Konsequenzen wie Erwachsene ertragen.

 

AW: 50 Jähriger wollte Streit schlichten

Naja, es wird ja vorher geguckt ob sie Jugendstrafe kriegen oder nicht. Wenn ein 18 jähriger noch unterentwickelt ist...

Aber auch als Jugendlicher kann man doch seit neustem dieselben Konsequenzen befürchten.

Zwar ist die Höchsstrafe bei einem Jugendlichen nur 8 Jahre. Aber seit neustem kann auch hier die anschließende Sicherheitsverwahrung angehängt werden.
Und wenn der Staatsanwalt die Sache "Mord" durchkriegt, dann könnte das durchaus passieren.

 

AW: 50 Jähriger wollte Streit schlichten

Nö, dürfen sie nicht. Wirklich alles dürfen sie erst ab 21.

Deshalb kann (!) auch bei einem 18jährigen noch das Jugendstrafrecht angewendet werden, wenn der Angeklagte die entsprechende Reife vermissen lässt.

 

AW: 50 Jähriger wollte Streit schlichten

Gibt es denn eine Mord-Anklage? Wird eh schwer werden das zu beweisen. Denn dann müßten die Jungs ja in die S-Bahn gestiegen sein mit der vollen Absicht diesen Mann zu töten. Die Regeln für Mord sind sehr streng.

Ich tippe eher auf Totschlag oder schwere Körperverletzung mit Todesfolge oder wie das im Juristendeutsch heißt.

 

AW: 50 Jähriger wollte Streit schlichten

Mord kann geplant sein, muss aber nicht.

Der Staatsanwalt hat ja die Sache "Rache" und "niedere Beweggründe" eingebracht und auch die könnten durchaus die Sache als Mord klassifizieren.

So wird es wohl leider hinauslaufen :wüt:

 

AW: 50 Jähriger wollte Streit schlichten

Ich habe vorgestern nur kurz irgendwen im Fensehen gesehen, der genau dazu was gesagt hatte: Aufgrund der Tatumstände handelt es sich um Mord (Details hab ich vergessen. )

Es ist eben nicht so, wie landläufig angenommen, dass für Mord eben immer der Vorsatz dabei sein muss. Es müssen bestimmte Mordmerkmale gegeben sein. Wenn du eine Bank überfällst und erschießt dabei einen Angestellten, dann ist das auch Mord und kein Totschlag, obwohl du ja nicht in die Bank gegangen bist, um diese Person zu erschießen.

 

AW: 50 Jähriger wollte Streit schlichten

Wieso leider?