1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

HDTV-Receiver COMAG SL 100 HD

Dieses Thema im Forum "SL HD" wurde erstellt von Mr.Fantastic, 16. November 2008.

  1. sms.scherbel

    sms.scherbel Junior Member

    Registriert seit:
    3. Juni 2009
    Beiträge:
    79
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Anzeige
    AW: HDTV-Receiver COMAG SL 100 HD für 99,95- € bei real

    Gelöscht
     
    Zuletzt bearbeitet: 21. November 2009
  2. sms.scherbel

    sms.scherbel Junior Member

    Registriert seit:
    3. Juni 2009
    Beiträge:
    79
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: HDTV-Receiver COMAG SL 100 HD für 99,95- € bei real

    Gelöscht
     
    Zuletzt bearbeitet: 21. November 2009
  3. baronvont

    baronvont Platin Member

    Registriert seit:
    18. Oktober 2004
    Beiträge:
    2.636
    Zustimmungen:
    24
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: HDTV-Receiver COMAG SL 100 HD für 99,95- € bei real

    gelöscht
     
    Zuletzt bearbeitet: 23. August 2009
  4. coregeschaedigt

    coregeschaedigt Senior Member

    Registriert seit:
    22. Oktober 2008
    Beiträge:
    353
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: HDTV-Receiver COMAG SL 100 HD für 99,95- € bei real

    coooooooooole Sache!!!!!
     
  5. sms.scherbel

    sms.scherbel Junior Member

    Registriert seit:
    3. Juni 2009
    Beiträge:
    79
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: HDTV-Receiver COMAG SL 100 HD für 99,95- € bei real

    TOTX173
    Wiederstand?
    Kondensator?
    Kondensator?

     
    Zuletzt bearbeitet: 21. August 2009
  6. baronvont

    baronvont Platin Member

    Registriert seit:
    18. Oktober 2004
    Beiträge:
    2.636
    Zustimmungen:
    24
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: HDTV-Receiver COMAG SL 100 HD für 99,95- € bei real

    Ich habe einen TOTX173 genommen, da muss man die ganze Prozedur wie auf der Abbildung machen. Bei einem TOTX178 soll dies nicht der Fall sein, aber den hatte ich noch nie in den Fingern.
     
  7. sms.scherbel

    sms.scherbel Junior Member

    Registriert seit:
    3. Juni 2009
    Beiträge:
    79
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: HDTV-Receiver COMAG SL 100 HD für 99,95- € bei real

    Gelöscht
     
    Zuletzt bearbeitet: 21. November 2009
  8. sms.scherbel

    sms.scherbel Junior Member

    Registriert seit:
    3. Juni 2009
    Beiträge:
    79
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: HDTV-Receiver COMAG SL 100 HD für 99,95- € bei real

    [​IMG]Gelöscht




    [​IMG]
     
    Zuletzt bearbeitet: 21. November 2009
  9. cbch26

    cbch26 Junior Member

    Registriert seit:
    27. März 2009
    Beiträge:
    91
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Technisches Equipment:
    Comag Sl 100 Hd
    Edision Argus
    AW: HDTV-Receiver COMAG SL 100 HD für 99,95- € bei real

    gelöscht
     
    Zuletzt bearbeitet: 23. August 2009
  10. nobbie

    nobbie Silber Member

    Registriert seit:
    7. April 2009
    Beiträge:
    712
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    FW178/HD: FAT32 WD "Passport" 320GB/Timeshift-AUS
    AW: HDTV-Receiver COMAG SL 100 HD für 99,95- € bei real

    @all,

    füge hier mal zusätzlich eine Antwort zum Rücksprungproblem ein, da es von allgemeinem Interesse sein dürfte, aber in einem Tread behandelt wurde, in dem scheinbar kaum jemand mitliest.

    Hi deadletters,

    hatte ich hier irgendwo - sieht ja keine S** mehr durch!- schonmal genauso beschrieben und auch vermutet, dass dann beim 1GB-Split evtl. die zu schreibende Datenmenge wesentlich geringer ist, so dass es dann wieder funktioniert (ist bei mir bei der 16GB-Card so!).

    Was aber hierbei zu denken gibt, ist die Tatsache, dass das Rücksprungverhalten dann immer gleich zu sein scheint (10min. Wiederholung nach Rücksprung usw.), da es mehrere User gleich beschrieben haben, was aber nach aller Logik dieser Welt einfach nur gegen ein "zu langsames USB-Medium" spricht; denn dann müssten die Fehlerbilder völlig unterschiedlicher Art sein!

    Vielleicht liegt´s ja auch an der Cache-Größe der HDD´s oder deren Clustergröße (die man ja bei einer Fremdformatierung durchaus "unüblich" wählen könnte) - bin hier leider kein Fachmann, aber vielleicht könnte das ja mal ein HDD-Experte ausprobieren bzw. mal ´ne Meinung zu abgeben!

    gruß nobbie