USA: Plasma-Fernseher beliebter als LCD-Geräte

Anzeige

AW: USA: Plasma-Fernseher beliebter als LCD-Geräte

in den staaten ist doch alles überdimensioniert,von sparen haben die auch nix gehöhrt.
je grösser/fetter umso better.
sieht man doch auch an den autos die dort gefahren werden.big,bigger,biggest,,,vom spritverbrauch ganz zu schweigen.

also würde den bericht nicht überbewerten.

man kann den konsum schließlich über die medien steuern,einfach viel plasma werbung gezeigt,dann noch in verbindung mit dem ein oder anderen promi,als gegensatz den osama als stolzen LCD besitzer gezeigt und schon läuft das plasma geschäft.

die grösse betreffend gibts halt in den usa auch viel weniger kleine wohnungen wie bei uns,im schnitt eher über 100 qm.

 

AW: USA: Plasma-Fernseher beliebter als LCD-Geräte

Plasmas flimmern nichtmal mit 50Hz weil das technisch auch garnicht möglich ist.

 

AW: USA: Plasma-Fernseher beliebter als LCD-Geräte

Ich bin froh einen LCD Fernseher (dies gilt auch für einen Plasma TV) zu haben. Denn im Vergleich zu einer "Röhre" ist das Bild um "Welten" besser. Besonders im Konsolen - oder DVD/BluRay Betrieb.

 

AW: USA: Plasma-Fernseher beliebter als LCD-Geräte

Also wirklich jedem das seine, es gibt auch gute LCD Fernseher wie z.b. der Sony Z4500 oder der Pioneer Kuro LCD 46V, auch die neuen Sharps LE 700 mit der LED Backlight Geschichte wissen zu gefallen.

Ein Auslauf Pioneer Plasma 5090 wäre dann das Modell, mit dem Schwarzwert einer Röhre (einzigstes Modell)


Modell: Schwarzwert/ und Bewegungsauflösung:

Pioneer 5090: 0,0031 cd/m2 / 1080
(einzigste Modell, das an eine gute Röhre vom SW rankommt oder besser ist)


Pioneer 4280 : 0,03 cd/m2 / 900

Sony Z4500: 0,06 cd/m2 / 1080 (einzigster LCD der
das wie Plasma kann)

Panasonic 42 GW10: 0,04 cd/m2 / 1080

Panasonic 42 S10: 0,04 cd/m2 / 900

Panasonic 46 PZ 85: 0,05 cd/m2 / 950 (ifc ) 1080

Panasonic 42 PX80 : 0,05 cd/m2 / 700

Panasonic 42 PV71: 0,08 cd/m2 / 700

Samsung 659: 0,05 cd/m2 / 650

Sony W4500 : 0,05 cd/m2 / 650

 

AW: USA: Plasma-Fernseher beliebter als LCD-Geräte

die hauptsache ist doch dass man mit seiner kiste zufrieden ist,nur das zählt.

 

AW: USA: Plasma-Fernseher beliebter als LCD-Geräte

Weise Worte! Und damit ist die Diskussion für mich beendet!

 

AW: USA: Plasma-Fernseher beliebter als LCD-Geräte

Besser sind zweifelsohne Plasma Geräte.

Diese sind prinzipbedingt aber immer noch vom Stromverbauch höher und dieser ist hier sehr teuer.
Ebenfalls sind Plasmafernseher ungeeignet wenn man dort mit PC Anwendungen arbeiten möchte.

Im HD Bereich gibt es kein NTSC mehr und HD ist in den USA sehr weit verbreitet, das kann man nicht mit dem Entwicklungsland Deutschland vergleichen.

Neue Geräte haben natürlich auch HDMI denn die Zeit des Komponenteneingangs ist 20123 zuende da darüber dann keine HD-Signale mehr ausgegeben werden dürfen.

 

AW: USA: Plasma-Fernseher beliebter als LCD-Geräte

Quelle Chip.de

 

AW: USA: Plasma-Fernseher beliebter als LCD-Geräte

is richtig so, da man aber leider aufgrund BluRay bei passenden Sitzabstand mit FullHD einen Vorteil hat und diesen auch haben möchte,stimmt diese Rechnung nicht mehr, da FullHD Plasmas aufgrund der erhöhten Zellenanzahl im Vergleich zu HD-ready Modellen einen erhöhten Strombedarf noch haben.

Und das gebe ich als Plasma-fan zu, bin ja nicht betriebsblind.

Das was ich am meisten bei meinem jetzigen Pioneer LCD 37V vermisse im Vergleich zum Vorgänger PV71, ist die geniale Blickwinkelstabilität des Plasmas.

Vorteile des LCDs sind dagegen die höhere Bildschärfe,Bildruhe und PC-Nutzungsmöglichkeit,Pixelgenaue Ansteuerung, keine Gefahr des Nachleuchten oder sogar Einbrennens.

Ausserdem bin ich ein grosser Eishockey-seher (ESPN-Amerika sei dank in den Wintermonaten bis zu 4 Std. täglich) , so das der Strommehrverbrauch des Plasmas da bei mir relevant ist.

 

AW: USA: Plasma-Fernseher beliebter als LCD-Geräte

Also lieber so Filme gucken wie "Im dunkeln ist gut munkeln" oder "Schwärzer als die Nacht" das spart Strom, bei Tageslichtfilmen lieber abschalten.

Gruß Rudi