HDTV-Start von ARD und ZDF in Visier der DF-Leser

Anzeige

AW: HDTV-Start von ARD und ZDF in Visier der DF-Leser

In der Tat. Das erste Mal, dass Du überhaupt mal was richtiges gesagt hast in diesem Thread.

 

AW: HDTV-Start von ARD und ZDF in Visier der DF-Leser

error

 

AW: HDTV-Start von ARD und ZDF in Visier der DF-Leser

und wenn jemand behauptet die 1080i Version hat schärfere Schriften und größeres Detailreichtum muss deiner Argumentation nach was an seinen Augen falsch sein. Oder es ist einfach nur Einbildung. Deiner Argumentation gehen auch weder Details noch Schärfe verloren wenn man ein 1080i50 Matschbild in 576p50 oder in eine andere fiktive Auflösung wie z.B. 625 oder 320p umrechnen lässt und man am Full HD LCD wieder hochskalieren muss.

 

AW: HDTV-Start von ARD und ZDF in Visier der DF-Leser

Gib doch mal Beispiele, aber bitte ohne deine "Goldwaagen" Wörter ala "hochskalieren" oder "hochrechnen".
Nun bin ich mal gespannt. Mit konstruktiver Kritik, was genau falsch ist, kann man nämlich etwas anfangen...

Aber bitte nicht nur eine Aussage...
Ich denke Grundsätzlich bin ich hier richtiger, als manch andere...

Vor allem weil ich wenig ins "Technische" gehe....

 

AW: HDTV-Start von ARD und ZDF in Visier der DF-Leser

Such mal den Post mit den Äpfeln, Birnen und Bananen. Da hab ich geschrieben, wann und ob Informationen verloren gehen. Manche scheinen ja zu glauben, 1080i wäre nach H.264 entropiemäßig 1.

Doch schön, wenn die Schrift scharf ist. Und das einzig scharfe bei einem Kameraschwenk ist. Photos sind auch scharf. Aber bewegungsfrei.

720p ist ideal für bewegungsgreiche Sendungen, ausreichend für Nachrichten. 1080i ideal für Dokumentationen. Für Spielfilme sind alle DVB HD-Formate Müll. Da gibt es kein Format, dass (laut DVB Spec) sauber 24p wiedergeben kann. Und zudem ist das Umschalten zwischen 720p und 1080i auch laut Spec erlaubt. Ähnlich wie 4:3 und 16:9.

 

AW: HDTV-Start von ARD und ZDF in Visier der DF-Leser

Bildformate und Auflösungen hin und her, was zum Schluss zählt ist HDTV.
Wenn das ZDF schon die LA-WM (HDTV) in Berlin beendet und Fussball senden muss, warum dann nicht in HDTV?

 

AW: HDTV-Start von ARD und ZDF in Visier der DF-Leser

Gee, weil man den Übertragungswagen mitsamt Technik nicht einfach woanders hinbeamen kann?

Außerdem, die haben sicherlich keine HDTV Rechte.

 

AW: HDTV-Start von ARD und ZDF in Visier der DF-Leser

Bräuchte man einen praktischen Vergleich wie sehr die Bewegungen wirklich schlechter dargestellt werden. Laut ZDF ist mit entsprechenden Gerät ein quasi originäres 720p aus 1080i machbar. Es muss nur ein guter Deinterlacer her und die alte Mär mit schlechterer Bewegungsschärfe löst sich genauso auf wie aktuell bei ARD/ZDF HD, die aus 1080i ein quasi originales 720p zaubern können, das in der Tat eine höhere Bewegungsschärfe liefert. Dank guter Deinterlacer, die sich über viele Jahre weiter entwickeln. Die 720p Aufzeichnung bleibt dagegen auch in 10 Jahren die gleiche.

Wäre dem nicht so, würde man im errechneten 720p Signal nur die schlechte Bewegungsschärfe aus dem 1080i Signal mitnehmen.

Dass 1080i schärfer ist wurde bestätigt, was nützt mir aber die theoretisch höhere Bewegungsschärfe von 720p wenn in 1080i gedreht wird. Fakt ist aber dass trotzdem bessere Bewegungsschärfe im Nachhinein bei 720p erreichbar ist, mit entsprechendem Deinterlacer lässt sich das Problem also auch bei 1080i lösen.

Schrift scharf, Bewegung scharf.

 

AW: HDTV-Start von ARD und ZDF in Visier der DF-Leser

So, jetzt werden sich viele Fragen, wo der Unterschied grad zwischen ZDF SD und ZDF HD beim Fußball ist. Wieso produziert man so ein Spiel nicht in HD? Das ist doch keine Werbung für HD grad. Oben rechts noch schön mit den "zdfhd" logo versehen.

So wird das nie was mit HD in Deutschland

 

AW: HDTV-Start von ARD und ZDF in Visier der DF-Leser

Einfach mal 2 drueber den post von hopper lesen!