SD Bildqualität bei Sky

Anzeige

AW: Bildqualität bei Sky

Echt jetzt?
Ok, ist mir ehrlich gesagt nicht wirklich aufgefallen. Ich merke halt nur , dass ich auf den von mir meist genutzten Sendern zufrieden bin. Den Treppeneffekt nehme ich eh nur bei Sky Magazin war. Bei den Filmen habe ich kein Problem. Könnte daran liegen, dass ich mich bei Sky vorallem die Inhalte interessieren. Ich schalte ein, was mich interessiert, lasse mich gut unterhalten und schalte dann wieder ab.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Ich hab auch nie behauptet das die Datenrate das einzige Kriterium ist, der Encoder und dessen Einstellung wurde von mir explizit erwähnt
Allerdings kann ich darüber halt keine harten Fakten präsentieren so das ich darüber nicht orakle....
Und persönliches Empfinden ist halt auch schwer meßbar. Es gibt sogar Leute die zahlen auf BlueMovie für eine Auflösung/Bitrate die auf Youporn-Niveau liegt.....aber sind solche Leute das Maß eines Pay-TV-Konzerns der hier in Deutschland weg vom Billigheimer Image will? Ich glaube nicht.
Vergleicht man die Datenraten von Premiere-Premium-Paketsendern mit Free-TV Sendern, mit den ÖR dann muss man einfach feststellen das man für viel Geld wenig Datenrate bekommt oder anders formuliert, wieviel Sky für die Bildqualität ausgeben bereit ist.

K.A. wer das macht, ist mir hier auf den letzten Seiten keiner begegnet. Ich finde das Bildver(schlimm)bessere jeglicher Art nichts auf Encoderseite verloren haben.

Und genau das ist doch der Knackpunkt. Auch wenn ich mich wiederhole, man will mehr Geld für die inhaltlich mehr oder weniger gleiche Leistung aber die Bildqualität ist schlechter als je zuvor und wenn man dies bemängelt wird man auf HD verwiesen. Sry aber dieses Spiel ist zu simpel.

Und zum Thema Inhalte: Es gibt nunmal Leute die Wert auf gutes Bild legen. Daher gibt es HD, daher gibt es Blu-Ray und daher kann man auch auf Sky zu Premiumpreisen auch erwarten das sie SD nicht durch Transponderknauserei immer schlechter machen mit dem schalen Beigeschmack um den Unterschied zum HD, wo auch an Bandbreite gespart wird, deutlicher zu machen.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Damit dass die Qualität nirgends festgeschrieben steht, hast du leider Recht. Ich kann mich aber an Zeiten erinnern, als Premiere noch mit Aussagen wie "beste digitale Bild- und Tonqualität" geworben hat. Ich erwarte von Sky auch keine Wunder. Dennoch steht es für mich außer Frage, dass die Film- und Sportkanäle auf modernen Flachbildschirmen zurzeit mitunter wie bessere Internetstreams aussehen. Wenn ich das haben möchte, kann ich mir gleich IPTV ins Haus holen.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Nochmal an alle Meckerfritzen!

Astra 19,2E ist ausgebucht, Sky hat nur die vorhandenen Trasponder zur Verfügung, weil einfach kein Platz ist, es steht also nicht in ihrer Macht etwas an der Qualität zu drehen, da das eben nur mit neuen Transpondern gehen würde, die es wie gesagt nicht gibt.

So...jetzt könnt ihr das wieder ignorieren und weitermeckern.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Ich würde von Sky auch mehr Ehrlichkeit verlangen. Ich denke, dass sich dort schon hunderte von Abonnenten über die Bildqualität beschwert haben.
Und anstatt zu sagen "überprüfen Sie Ihr technisches Equipment", hätte es mir erstmal genügt, wenn man mir gesagt hätte: "wir wissen um die Problematik und wir arbeiten daran".
Stattdessen versucht man das Auszusitzen und reagiert nicht mal mehr mit den üblichen Textbausteinen auf E-Mails, sondern agr nicht mehr.

Das ganze Thema wird seitens Sky einfach totgeschwiegen

Die Werbemillionen hätten sie sich schenken können, denn Mundpropaganda ist nach wie vor die beste Werbung, bzw. in diesem Fall Negativwerbung.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Nochmal an alle die es nicht verstehen:

mich als Kunden kann es gar nicht interessieren woran es liegt!

Ich bezahle und will eine vernünftige Gegenleistung für mein Geld und die ist momentan nicht vorhanden!

 

AW: Bildqualität bei Sky

Soweit ich weiß ist Platz frei und die Polen räumen doch gerade ihre Transponder frei, aber von Seiten Sky hat man bisher keinen Ton gehört das man mehr Transponderkapazität anmieten will zur Steigerung der SD-Qualität.
Würde man dies in absehbarer Zeit vorhaben könnte man dies seinen Nochkunden ja mitteilen, ich denke viele wären dann versöhnlicher.....aber es kommt nichts, wieso auch solange es Leute wie dich gibt die Leute rot anplärren weil sie mit der Bildqualität unzufrieden sind.

 

AW: Bildqualität bei Sky

wow die aussage ist gewagt. darauf könnte man eigentlich nur antworten vielleicht doch mal ein paar euro in einen augenarzt zu investieren.

wer den unterschied zwischen premiumsky und gez fta nicht erkennt hat wirklich ein problem.

sorry, encoder können keine wunder vollbringen. man braucht einfach eine gewisse datenrate....

ajo und zum thema junge und alte. schon was von generation praktikum gehört? da gibts genügend studierte junge fachkräfte die von ihren alten ernährt werden. ein großer teil der jungen fällt dank bildungsverweigerung eh weg als kunden...

 

AW: Bildqualität bei Sky

Wessen Problem ist das genau? Das des zahlenden Kunden oder das des Dienstleisters der für ein "Premium" Produkt wirbt und einen (aus seiner Sicht) adäquaten Preis dafür verlangt und verschweigt das er nicht in der Lage ist es auch bereitzustellen?

In diesem Fall wäre es sicher besser die Qualität vor die Quantität zu stellen oder eben nichts zu versprechen was ich nicht halten kann statt seine Kunden/seine Existenzgrundlage für dumm zu verkaufen.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Natürlich ist es nicht Problem des Kunden, aber jeder Kunde der nur 3g Hirn hat, sollte sich im klaren darüber sein, das auch das Unternehmen Sky nicht zaubern kann.
Auch hätte gern mehr Qualitität, aber was nicht geht geht eben nicht, aus einem 1,2l Motor kann man keine 400 PS holen.