SD Bildqualität bei Sky

Anzeige

AW: Bildqualität bei Sky

Das ist es ja gerade. Die Kosten würden ins unendliche laufen. Vorerst hat das keinen Sinn. Ich kann noch nicht mal der RTLgroup (bzw. Astra) verübeln, daß sie deswegen VORERST Geld dafür haben wollen. Eine Dreifachausstrahlung auf eigene Kosten ist Schwachsinn. Der Kunde will ja schließlich alle drei Ausstrahlungsarten.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Tja, das Kabel ist hier wohl wieder die größte Hemmschwelle, auch finanziell.

Das betrifft sicherlich auch die HD-Verbreitung im Kabel, auch wenn das viele nicht einsehen (wollen).

Gerade UM will ja am liebsten alles selbst anbieten und kommt doch nie in die Pötte Verteuert aber ganz bewußt ihre Bandbreiten für Dritte.

Sky bleibt da wohl nur der Weg, sich auf Sat zu konzentrieren. Was derzeit auch geschieht.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Selber Junge!

Da muß ich dir entschieden widersprechen

Ich hatte z.B. vorletzte Woche eine Bekannte da, die an Sky interessiert war.

Die Programmvielfalt fand sie auch klasse, bis ich dann mit ihr durchgezappt habe. Danach hat sie aufgrund der Bildqualität (ohne das ich auch nur annähernd etwas gesagt habe) von einem Abo Abstand genommen.

Auch in den sogenannten "Fachmärkten" kann ich mir ein Bild machen. Auch wenn da meistens Sky HD läuft ist die Bildqualität nicht überzeugend. Bitte immer bedenken: Sky ist nicht kostenlos, sondern eine Dienstleistung, die Geld kostet.

Junge, die Leute sind nicht blind!

 

AW: Bildqualität bei Sky

Man hört mir nicht zu.

Nicht jeder hat die Möglichkeit mal einen Blick drauf zu werfen. Ich fürchte Deine Bekannte ist eine Ausnahme.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Kann nicht sein, da Frauen eine schlechte Bildqualität von einer guten nicht unterscheiden können!

Selbst damals in Analogzeiten, als ich noch grottiges Kabel-TV hatte, und bei manchen Sendern Streifen im Bild waren, sagte meine Frau: "Ooooch, das Bild ist doch ganz gut"!

 

AW: Bildqualität bei Sky

Kann ich nicht beurteilen, ich weiß nur, dass sie von Technik null Ahnung hat. Und wenn so jemand schon die Bildqualität negativ beurteilt

 

AW: Bildqualität bei Sky

Stimme ich dir eigentlich zu, aber beim letzten TV-Kauf konnte ich sogar meine Frau von der Bildqualität überzeugen (nicht überreden)

Am ersten Abend ist sie bei der Astra HD+ - Schleife 1 Stunde hängengeblieben

 

AW: Bildqualität bei Sky

Also ich habe eher nur Blinde im Freundes- oder Bekanntenkreis.

Freuen sich alle über ihren schicken Flachbildfernseher und gucken damit ANALOGES Fernsehen mit einem Sat-Receiver aus der Urzeit. Angeschlossen über ein 2-Euro-Scartkabel vom Flohmarkt, das nicht mal RGB kann. Is aber egal, der Urzeit-Receiver kann nämlich auch kein RGB.

Und einer, der sogar einen ordentlichen Receiver hatte, hatte diesen auch über Scart angeschlossen, obwohl der Receiver sogar einen HDMI-Ausgang hat. HDMI sagte ihm nix. Damit quälte er dann seinen LG.

Ich glaube eher, dass die wenisten ein schlechtes Bild erkennen.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Dann bewege ich mich anscheinend in einem Umfeld von Leuten, die "Das Besondere sehen"

 

AW: Bildqualität bei Sky

Jetzt könnte ich das "Einpark-Problem" erwähnen.

Das hängt von der Person ab. Fakt ist: sie hat es wohl erkannt. Für andere ist es wiederum okay.

Wie ich sagte: das hängt von der jeweiligen Person ab. Für die eine ist es okay, für die andere nicht.

Fakt ist doch: nicht jeder Neukunde hat die Chance zu "schnuppern". Das macht alles komplizierter. Jedoch ist das auch bei anderen Verträgen (Handy, etc.) auch so.