Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Anzeige

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Wobei das auch keine gesicherte Information ist (die gibts ja nicht) sondern nur die Interpretation die man aus den aktuellen Meldungen schliessen kann.

Aber das die Pressesprecher gerne mal irgendwelchen Blödsinn labern wenns technisch wird ist ja nun auch bekannt. Kann also doch am Ende alles ganz anderst kommen

cu
usul

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

ok

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Wirklich merkwürdig das man so klange braucht um eine "Falschmeldung" zu melden

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

HD+ bewerte ich eher positiv als negativ, denn endlich gibt es was für HD , wenn auch vorerst nur auf SAT.
Das Negative von mir aus bezieht sich ausschließlich auf CI+ , so etwas würde bei mir NIE , das kann ich mit Sicherheit sagen , in Haus kommen sobal es mich auch nur mehr als 1 Euro kostet, was aber nicht bedeutet das ich mir nicht einen HD+ Receiver mit CI+ für einen Einmalbetrag von 10-20 Euro kaufen würde falls dieser in der Lage ist auch ARD HD und ZDF HD zu empfangen.
Das ich für CI + ( bzw. CI+ Sender ) monatlich auch nur 1 Euro bezahle ist absolut ausgeschlossen.

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Anbei mein Anschreiben an EU Kommissarin Fr. Kroes. Mal sehen was kommt . Vielleicht wird dann bei CI plus zurückgerudert. Je mehr mitmachen umso besser. Steter Tropfen höhlt den Stein.

Sehr geehrte Fr. Kroes,
im Rahmen der High Definition Fernsehausstrahlung der Privaten Fernsehanstalten in Deutschland die für das Jahr 2010 geplant ist wird in den Medien häufig über den von der Industrie hierzu neu bereitgestellten „Standard“ CI plus gesprochen. Die neu geschaffene Plattform HD+ des Anbieters SES Astra S.A und die daran teilnehmenden privaten Fernsehanstalten setzen dabei ausschließlich auf die Lösung CI plus. Andere bereits existierende und über Jahre gewachsene Standards wie CI bleiben hierbei außen vor.
Mit Bestürzung habe ich nun ebenfalls hierzu lesen müssen dass der von der Industrie forcierte neue „Standard“ CI plus die Möglichkeit zu einer weitgehenden Kontrolle der dafür notwendigen DVB Receiver beinhaltet.

Es gibt viele Nachteile die mit der CI plus Spezifikation einhergehen. Einige möchte ich an dieser Stelle nennen. Zum ersten wird es millionenfach CI Receiver und Fernseher mit integriertem CI Empfänger geben die nicht nachgerüstet werden können. CI Geräte die nicht mehr nachgerüstet werden können mutieren zwangsläufig zu Elektronikschrott. Hierzu würde auch mein erworbenes Gerät gehören. Ein geradezu verschwenderischer Umgang mit Ressourcen der eigentlich nicht tolerierbar ist.

CI plus Geräte können nachträglich per TV Signal gesperrt werden. Dies käme einer Enteignung im „Wohnzimmer“ gleich. Wer kontrolliert und autorisiert entsprechende Sperrlisten? Ein weiterer Nachteil wäre die totale Kontrolle des Contents. Die Möglichkeiten in diesem Bereich die ich als einseitige Bevorteilung des Anbieters betrachte gehen soweit das ich zum Beispiel Werbung die ich partout nicht sehen möchte nicht mehr überspringen kann. Gezwungener Maßen müsste ich hierbei mein eigenes Wohnzimmer verlassen. Funktionen wie das in den letzten Jahren entwickelte Timeshift oder PVR wären ebenfalls stark reglementiert oder sind komplett einseitig deaktivierbar. Dies stellt eine starke Einschränkung für mich als Verbraucher dar.

Ich sehe die Entwicklung in diesem Bereich als sehr kritisch. Mit der Entwicklung des CI Plus „Standards“ wird meiner Meinung nach eine Entwicklung vorangetrieben die die Balance zwischen Anbieter und Verbraucher stark zu Gunsten des Anbieters verschiebt. Die entsprechenden Nachteile habe ich angeführt. Mit zunehmender Sorge stelle ich eine Abschottung der medialen Märkte die z.B. auch durch proprietäre Lösungen der PAY-TV Anbieter (Stichwort: Zwangsreceiver) zunehmend forciert werden fest. CI Plus ist ein weiterer Meilenstein der entsprechende Lösungen zementieren wird.
Ich würde gerne wissen wie die EU auf entsprechende Entwicklungen reagiert. Sie haben schon in der Vergangenheit bewiesen dass Sie mit Weitsicht die Interessen der EU Bürger vertreten. Für eine Antwort zur Thematik wäre ich sehr dankbar.

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Zitat emtewe:

"Nein, die Softwareupdates werden gemacht, und wenn danach bestimmte Eigenschaften nicht mehr richtig funktionieren ist das ein Garantiefall.
Beim Kauf meines HDS2+ wurde ich nicht darauf hingewiesen dass bestimmte Funktionen unter Umständen für manche Sender nicht verfügbar sind."

Lächerlich..

Wenn werbefinanzierte Sender Dir kostenlos etwas neues anbieten (z.B. einen neuen HD Sender), bei diesem aber z.B. die Aufnahme unterbinden (was ja ihr gutes Recht ist, da kostenloses Angebot), dann meinst Du ernsthaft Du könntest den Hersteller Deines Receivers in Haftung nehmen für bestimmte Inhalte die ein kostenloser Fernsehsender Dir so anbietet oder sperrt?

Etwas anders sieht es bei Pay-TV aus: wenn du Pay-TV abonnierst, welches bekanntermassen die Aufnahme zulässt, und dann wird diese Aufnahmemöglichkeit plötzlich gesperrt, hättest Du ein Recht auf Sonderkündigung weil Du argumentieren kannst du hast nur wegen diesem Feature abonniert.

Allerdings gegenüber dem Vertragspartner und nicht dem Receiverhersteller.

Egal was im Vertrag steht könnte man damit vor Gericht wahrscheinlich durchkommen.. Bei FreeTV existiert dagegen kein Vertragspartner, weil du ja kostenlose Programme schaust also kannst du auch keine Leistung einfordern..

Und genau so dreist: Du beschwerst Dich, das beim Kauf eines völlig ordnungsgemäss funktionierenden Receivers Du nicht auf etwas hingewiesen wurdest was einzelne verschiedene Fernsehsender unter den tausenden die es gibt so machen? Der Verkäufer ist dazu da dich auf die Geräte und die Unterschiede verschiedener Geräte zu beraten, aber ob jetzt RTL morgen die Aufnahme sperrt, oder vieleicht sogar die kostenlose Ausstrahlung einstellt ist bei jedem Receiver gleich, und auch nicht Sache des Händlers..

Einfach mal die Schuld über eigenen Ärger nicht immer rückwirkend dem Händler oder Hersteller anlasten. Seinen Ärger an anderen auslassen zu wollen ist zwar menschlich aber nicht richtig..

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Allem für und wieder von CI+ allerdings eine doch nicht all zu schlechte Meldung. Ich möchte auch nicht auf meinen "alten" HD-S2 verzichten und würde bestimmte Aufzeichnungs-verbots-flags in geringen Rahmen sogar irgendwie akzeptieren können. Solange die ÖR´s frei aufzeichenbar bleiben (und das bleiben die auch!). Mal sehen, was das für´n "Legacy-Modul" wird - bestimmt doch von MAS-Com, oder???

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Lies mal richtig. HD+ ist kostenpflichtig. Dh. er bezahlt für eine Leistung die im geboten wird. Ist das denn kein Pay-TV? Was D+ dann im Vertrag letztich drin stehen hat is was anderes. Das kennt aber momentan noch keiner.

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Nachdem Herr Gruber von Mascom so ein Wind gemacht hat gegen CI Plus werden die ihm die Lizenz sicherlich unter den Weihnachstbaum legen.

 

AW: Fehlinformation: HD Plus doch auf älteren HDTV-Receivern nutzbar

Das erste Jahr nicht, man ist kein Abonnent, und selbst wenn man es wäre kann man sich ja vorher informieren und nicht einfach buchen und sich hinterher beim receiverhersteller oder händler beklagen.. und was kommt steht eh noch nicht fest. da hast du völlig recht, alle beschweren sich hier über etwas worüber es kaum fakten gibt weil es noch nicht auf dem markt ist und sie eh alle kostenlos nutzen wollen..