Diskussionsthread: Sky Preise

Anzeige

AW: Diskussionsthread: Sky Preise

Hi Leute,

mit den Preisen ist es hier und da doch überall gleich:
Möglicherweise sind sie betriebswirtschaftlich gerecht-
fertigt, aber der Endkunde fühlt den Preis als zu hoch.
Beispiele gibt es hunderte, letztendlich ist aber eines
entscheidend: Angebot und Nachfrage bestimmen
den Preis.

Marius Müller-Westernhagen wurde mal befragt, ob er
es für gerechtfertigt findet, dass er Millionen im Jahr
verdient, dafür, dass er eigentlich "nur" Musik macht.
Seine Antwort: 'Angebot und Nachfrage bestimmen
den Preis, das ist bei Fussballern genau das Gleiche'
Und auch da gibt es immer wieder und wieder
Diskussionen, ob sie nicht zu viel verdienen.

Es traut sich ja auch kein anderes Unternehmen ran,
um es besser zu machen - weil es wahrscheinlich
nicht geht!
Mal im Ernst: Wenn sich jeder Meckerer mal ernsthaft
fragt, was er definitiv und exakt beschrieben (und
fundiert!!) ändern würde - ich glaube, er käme schnell
an seine Grenzen.

Bei den Millionen-Beträgen, die Filmrechte nun mal
kosten, kann man das Ganze nicht für 10€ im Monat
anbieten. Dazu eine Homepage mit Kundendatenbank,
ein Video-on-Demand-Angebot und eine eigener Soft-
ware mit Programmüberblick zum downloaden.

Sky ist zu teuer!
Das Programm ist schlecht!
Oh mein Gott, die Bildqualität, schaut Euch mal die
Auflösungen an, PIXELMATSCH!!!

HALLO????

Sky bietet eine derartige Programmvielfalt an, die Euch
kein anderer Fernsehsender auch nur annähernd bieten
kann - oder wollt Ihr Euch immer wieder Hausbauer,
Frauentauscher und Superstar-Sucher anschauen? Mit
allen 15-20 Min. Werbepause (ca. 5-8 Min. mittlerweile)
und so sinnvollen Gewinnspiel-Fragen wie: "Was liefern
Schafe? a) Pakete b) Wolle" (diese Frage kam wirklich
mal!!!).

Wenn Ihr mal richtig echten Pixelmatsch sehen wollt,
holt Euch T-Home... Da könnt Ihr loshacken bis zur
Morgendämmerung, das ist mal richtig Schrott.

Und was die Qualität der Inhalte angeht: Was sollen
sie denn zeigen?? Fragt Euch doch mal selbst, geht
in Euch oder googelt: Wie viele Blockbuster kommen
denn so im Laufe eines Jahres in die Kinos? Und
welche davon seht Ihr NICHT? Und das sogar in HD-
Qualität?? Dazu die ganzen Themenkanäle. Und mit
der neuen Aufteilung in Action, Comedy, Emotion,
Nostalgie und CinemaHits habt Ihr doch nun wirklich
die einzigartige Möglichkeit, das zu sehen, was Ihr
wollt. Vom Sport rede ich gar nicht erst.

Und vergisst das sog. "Verleihfenster" nicht: Die
Produktionsfirmen bestimmen den Zeitrahmen, wann
ein Film in die Kinos, ins sog. Home-Entertainment
(also DVD, Blu-Ray), PayTV, ins Public (wie bspw.
Flugzeuge) und letztendlich ins Free-TV kommt.
Und diese Rechte verkaufen sie u.a. auf Messen in
Cannes oder Las Vegas oder wie auch immer. Und
wenn ich bedenke, was vor ein paar Monaten im Kino
lief und jetzt auf Sky, muss ich sagen, bin ich hoch-
zufrieden, ich vermisse nur wenige Filme (und habe die
Hoffnung, dass sie noch kommen).

Ja - die Meinung sagen sollen, muss erlaubt sein
Ja - PayTV ist keine billige Angelegenheit
Ja - Sky hat Fehler bei der Umstellung gemacht, die so
hätten nicht passieren dürfen

Aber man kann es auch übertreiben.


Grüße

PS: Ich bin weder Sky-Mitarbeiter noch sonst irgendwie mit dem Laden verbandelt!

 

AW: Diskussionsthread: Sky Preise

 

AW: Diskussionsthread: Sky Preise

Eben. Die Nachfrage war bislang zu niedrig. Also werden die Preise erhöht, damit sie endlich steigt.

 

AW: Diskussionsthread: Sky Preise

Sky Welt + Sky Cinema 32,90 €Neu
entspricht Familie und FILM 34,98 € Alt

-2,08 Euro (5,9% Off)

Komisch, das genau das beliebteste Paket preiswerter gemacht wurde...

 

AW: Diskussionsthread: Sky Preise

Du solltest dir deine Rechnungen patentieren lassen.

Nach der Rechnung ist auch die Bundesliga günstiger geworden.

 

AW: Diskussionsthread: Sky Preise

Diese Aussage kann ich bedingungslos bestätigen!

 

AW: Diskussionsthread: Sky Preise

Es gäbe aber auch eine Lösung, mit der die DFL ihre geforderten Summen kriegen könnte und Sky trotzdem langfristig nicht fett im Minus wäre. Diese LÖsung wäre die Fussball-Berichterstattung im Free-TV drastisch zu verkürzen bzw. auf spätere Zeiten zu verschieben.

Dann würden viele der Millionen Fussballfans aushungern und sich (eventuell) ein Pay-TV Abo holen und promt wäre Pay-TV etabliert in Deutschland, so wie es in England ist.

Ich denke nicht das die Fussballfans dann einfach auf Fussball verzichten würden, dazu ist das ganze für viele eine zu große Herzensangelenheit.

Natürlich könnte das ganze auch in die Hose gehen, und bis der Fan ausgehungert ist könnten paar Jahre vergehen, aber das ist die einzige Chance Pay-TV in Deutschland zu etablieren. Anders wird es nicht funktionieren. Solange es die zeitnahe Sportschau gibt werden sich die Buli Rechte nicht durch verkaufe Buli Abos refinanzieren lassen.

Die Fans sind zufrieden mit dem, was sie für lau kriegen. Es besteht zwar ein Kundenstamm der fast jeden Bundesliga Abo Preis zahlt, aber dieser reicht nicht um die enormen Kosten zu decken.

 

AW: Diskussionsthread: Sky Preise

Unrecht hat er nicht , kommt immer drauf an welche Kombi man sich aussucht.

Die Gegenrechnung:

1 Premium = 65% Preiserhöhung
2 Premium = 30% Preiserhöhung

 

AW: Diskussionsthread: Sky Preise

Ich finde die sehr offensichtlichen Sky-Jubel-Gesänge ebenso dumm und deplaziert wie die Niedermache von Sky. Es ist doch in letzter Konsequenz eine individuelle Frage, nach Geschmack und finanzieller Sicht.
Ein paar nachweisbare Fakten lassen sich heute nach zwei Wochen Sky aber belegen.
Positiv:
-das erweiterte HD-Angebot (für Sat-Seher, bin ich einer)
Negativ:
-im Durchschnitt für die Abonnenten deutlich höhere Preise
-ziemliches Chaos bei der Umstellung
-keine Verbesserungen in Hinsicht Programminhalte, Rechte, Sendeniveau
-deutliche Verschlechterungen in der Bildqualität im SD-Bereich
-wieder viel Geld für Werbung verschossen und an den Knackpunkten wie Bildqualität und Rechten nichts getan
Unter dem Strich hat sich Sky ebenso wie früher Premiere als Marktschreier- und Blendercompany entlarvt. Groß die Klappe aufgerissen, und kaum etwas an Mehrwert geboten. Das ist keine Niedermache, das sind FAKTEN.
Über Lösungen ist hier schon gesprochen worden. Der DFL weniger zahlen wäre eine Lösung. Aus meiner Sicht eine machbare, man müßte nur wollen. Eine umfassende Sympathie wäre Sky sicher. Unverständlich, daß sie es nicht tun und lieber die nächste Pleite vorbereiten.
Gegen die zeitnahe Verwertung der BuLi im FreeTV vorgehen wäre auch eine Lösung. Klar ist das schwer gegen die vereinte Macht von ÖR, Politik und Kartellamt. Aber versuchen könnte man es immerhin. Nur bin ich mir nicht so ganz sicher, ob es wirklich funktionieren würde.
Jedenfalls habe ich in Hinsicht Sky-Zukunft keine guten Gefühle.

 

AW: Diskussionsthread: Sky Preise

Hat Premiere das wirklich bewiesen????
Ich habe nie ein Arena Abo gehabt und konnte die BL trotzdem immer über Premiere sehen!!!!
Wieviele Abonnenten am Ende ohne BL übrig geblieben wären, kann niemand seriös sagen.
Bewiesen wurde bisher lediglich, dass auch ein niedriger Preis nicht mehr Abonenten bringt!!!!