Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Anzeige

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Ich weiß zwar net wie das bei UM is aber in den Netzten der KDG isses immer noch so das Premiere die Kapazitäten mieten muss um sein Angebot vermarkten zu können und da sie bestimmt nicht Programme aus den anderen Paketen wegnehmen werden, da denen sonst unter Garantie weiter Kunden aufs Dach hauen würden, müsste man wohl weitere Kapazitäten mieten wenn die bereits gemieteten nich ausreichen. Wenn nun aber KDG oder UM keine weiteren Kapazitäten hergeben will oder kann dann is dass mit Sicherheit nicht die Schulde von Sky sondern der KNB's. Wobei ich aber betonen muss dass keiner von uns weiß woran es im Moment hängt.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

wenn das das problem ist, warum sind dann die knb's die dummen? dann kann man ja eigentlich nur fragen warum sie sky überhaupt einspeisen und sich somit ein konkurent zum eigenen pay-tv schaffen!?

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

@mischobo
Auch bei UnityMedia muss Sky Kanäle anmieten und bei dieser Entscheidung spielen zwei Parteien eine Rolle...

Komischerweise klappt es ja bei anderen KNB wie KabelBW mit den Verträgen...

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Potential ist da, aber nicht so groß, wie Sky es sich erhofft. Viele Leute haben keine Alternative zum Kabel.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

wäre es nicht möglich dass die landesmedienbehörden den knb vorschreiben dass sky komplett eingespeist werden muss (wenn die es wollen!!!) und auch den preis den sky pro tp dafür zu zahlen hat!

die regeln doch auch sonst einiges was kanalbelegung betrifft!

dann wäre rasch klar ob sky oder die knb schuld am nichteinspeisen sind!

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Warum sollten sie? Es gibt auch noch 20 andere Pay-TV Anbieter, sollen die dann auch die gesetzliche Ganrantie bekommen oder hat Sky ne Sonderstellung die es rechtfertigt das sich die Politik hier einmischt?

cu
usul

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

ja auch diese! welche 20 meinst du denn?

jeder anbieter sollte dass recht haben im kabel eingespeist werden zu müssen!

und kapazität ist wohl für alle vorhanden. die engpass geschichte wurde doch von den grossen knb absichtlich geschürt um ihr eigenes süppchen kochen zu können.

hat jemand zahlen wie viel netze voll ausgebaut sind?

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Zähl doch mal die 20 auf.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Also ich weiß net wie er auf 20 kommt Ich persönlich kenne blos 2 das wären Arena und Sky. Vor zwei jahren gabs glaub ich noch easy tv aber das is ja mittlerweile tot.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Der war wirklich gut, mischobo. Sach mal, meinst du das eigentlich alles selbst noch ernst? Du bist hier der Schönredner von UM vor dem Herrn. Deine zigfachen und wilden Spekulationen tendieren realitätsmässig immer weiter gegen den Nullpunkt und du willst mir noch etwas davon erzählen, dass es die Zwangsverkabelung eigentlich gar nicht gäbe. Das ist sowas von absurd, dass man auf diesen Humbug - wie hier von einigen kürzlich schon geschrieben - tatsächlich besser gar nicht mehr eingehen sollte. Reine Zeitverschwendung. Verneige dich nur ruhig weiter blind vor deinem heugeschreckten Kabelmonopolklub. In einem wirklich freien Wettbewerb stehend, wäre dein kundenunfreundlicher Verein nämlich längst untergegangen. Oder glaubst du auch noch ernsthaft, dass es ihn dann noch gäbe?