SD Bildqualität bei Sky

Anzeige

AW: Bildqualität bei Sky

Klar, wenn dann mit HD!!!
Es läuft mir ja nicht weg.
Bis 31.10. sehe ich erstmal noch alles,außer HD.
Bringt ja auch nicht viel bei Röhre,gelle!

 

AW: Bildqualität bei Sky

Da hast du recht, naja, die Blockbildung würde fehlen aber sonst nicht wirklich.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Was heisst, Sky damit in die Karten spielen... Wenn SKy heute sagen würde, wir mieten noch einen Transponder für HD an, leider kostet das dann nochmal 10€ mehr im Monat, dann wäre ich dabei, wenn es Sender sind, die mich interessieren! Ich möchte nicht mehr ohne HD!

 

AW: Bildqualität bei Sky

Es würden hier viele nicht meckern und auch anstandslos bezahlen,
wenn Sie sich Ihr Programm selbst zusammen stellen könnten
Ist ja der Haken

 

AW: Bildqualität bei Sky

Das ist eben das was ich mich frage... manche fordern ein nur hd-paket. würde ich übrigens auch genial finden nur die teueren rechte wären trotz weniger sender ja auch zu bezahlen. sport hd zeigt ja schon ca. 3/4 des sports live. der filmkanal nudelt auch die neuen streifen ab. sind das nicht die teueren inhalte? ich bin kein insider... was da realistisch wäre, evt wären es im endeffekt dann auch 50€. bietet irgend ein europäischer anbieter nur hd an wo man mal gucken könnte wie da der preisunterschied ist?

 

AW: Bildqualität bei Sky

Lost auf Premiere/Fox: Sieht ******** aus und hat 1 GB aufnahmegrösse

Lost auf Sky/Fox: sieht ******** aus und hat 1 GB
aufnahmegrösse

Mehr schau ich nicht auf Fox.

In diesem Fall ist der Mist nicht schlimmer als der Mist vorher

 

AW: Bildqualität bei Sky

genau. Ich bin gern bereit, für TopWare auch tiefer in die Tasche zu greifen. Wenn man bedenkt, was hier einige allein an Ihrem Stapel von Receivern, TV, AV_Receiver usw. ausgegeben haben. Diese Leute sagen plötzlich, das sie für diesen Pixelbrei nicht mal mehr 30Euro pro Monat zahlen wollen (z.B. ich)
Dann heisst es hier schnell, das wäre die typische "Geiz ist Geil" Mentalität.
Da kann ich für mich nur widersprechen, nur weil ich sage, das Gebotenen von Sky ist keine 30Euro Wert im Kabel? Ich fahre ein hochwertiges Auto mit Stern vorn...also ich bin alles andere als geizig.
Ich schliesse sofort ein Abo, wenn ich ein Paket mit ca. 10HD-Sendern für ca. 60-70Euro buchen kann...ein HD-Paket, wo Sport, Dokus, Filme und wegen mir auch Serien, welche mich weniger interessieren, buchen kann.
Den ganzen SD-Müll können sie dann gern jemand anders für 5Euro verscherbeln. Jeder einzelne HD-Kanal sollte dann bitte Qualität haben und das sollte Bedingung sein: nur natives Materiel senden, ob live oder Wiederholung.
Vollabo in magerer SD-Quali ca. 30Euro mit dann ca. 60Sendern, Vollabo HD für ca. 60-70Euro mit dann ca. 10HD-Kanälen. Wie wärs damit?

 

AW: Bildqualität bei Sky

Mmh, bei mir vorher 1,25 Gb und nun 980 MB

Egal, das satte grün der Insel wirkt jetzt pixeliger und nicht mehr so schön wie vorher.

Aber sind ja nur noch 3 Folgen und die nächste Staffel kommt dann mit 8 Mbit/s Datenrate

 

AW: Bildqualität bei Sky

Fänd ich spitze, aber leider leben wir in Deutschland und der Entwicklung von HD wär damit ein riesen Stein im Weg. Ich wette, die meisten (so gut wie alle) würden allein aufgrund dieses Preisunterschiedes selbst mit nem 56 Zoller SD abonnieren (auch wenn sie dann meckern) Ich hoffe mal wir kriegen fürunsere 60€ bald noch n paar HD Sender (Film und Serie wär klasse) dazu im anderen Thread steht ja was das ein Anbieter Astra verlässt. Ich würde den nächsten Transponder mit Cinema Hits HD, Action HD, Comedy HD und FOX HD füllen.

Sorry für Off Topic... eigentlich gehts ja um Bildquali hier...

 

AW: Bildqualität bei Sky

Wäre ich sofort mit dabei!!! Leider würde sich das wohl für Sky nicht rechnen, weil bestimmt ein Grossteil der Deutschen sich nicht dafür interessiert :wüt: