SD Bildqualität bei Sky

Anzeige

AW: Bildqualität bei Sky

Ohne jemanden zu Nahe treten zu wollen: manchmal findet man etwas schlecht, weil man es so sehen will. Geht mir ebenso: wenn ICH von etwas überzeugt bin (z.B. Nokia-Handys), dann können andere noch so sehr von Samsung schwärmen: ich finde sie trotzdem mies!
Vor zwei Jahren habe ich mich so sehr über Premiere geärgert, weil sie schlichtweg gelogen haben, und ich mich über den Tisch gezogen haben (ging um RÜckerstättung von knapp 300€, da ich in die CH gezogen bin: am Ende habe ich nur 100 bekommen), dass ich nie wieder mit denen zu tun haben wollte.
Jetzt bin ich froh, wieder Sat zu haben, mit einem D-Abo, da es hier in CH keine wirklichen Alternativen gibt (Kabel / IP-TV), die meine Bedürfnisse befriedigt haben.

Lange Rede kurzer Sinn: jeder sollte versuchen, objektive Vergleiche anzustellen! Und wie gesagt: ich will keinem unterstellen, dass er dies nicht macht, aber es gibt immer wieder genug Trittbrettfaher, die motzen, weil es einfach Spass macht!

Sicherlich ist nicht alles optimal bei Sky, aber war ja auch nicht zu erwarten! Habe hier irgendwo eine Aussage gelesen, dass SD nicht mehr gefördert wird, sondern die Zukunft auf HD ausgerichtet ist. Und wenn dann mal Fox HD, SciFi-HD und wie sie alle heissen, kommen, dann ist für mich die Sky-Welt in Ordnung! So lange muss ich halt mit dem leben, was es gibt oder kündigen. Und das ist für mich keine Alternative.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Dem kann ich auch zustimmen! Ich glaube viele motzen auch weil sie mit den neuen Preisen einfach nicht einverstanden sind. Doch ist Prem./Sky mit den alten Preisen einfach auf Dauer nicht lebensfähig.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Die Bitrate ist genau so ein objektiver Vergleich. Man kann zwar ein wenig an den Parametern schrauben (Schärfe erhöhen oder verringern), aber es bleibt nach wie vor Mpeg2-Codierung, aber die objektiven Parameter bleiben Datenrate und Auflösung, man kann hier nicht zaubern. Und ein Bild mit im Schnitt 2 MBit/s, wie es jetzt bei den F1-Wiederholungen war, kann in Mpeg2 keine gute Bildqualität bringen, sobald auch Bewegung drin ist.

Ein netter objektiver Vergleich ist z.B. auch Fußball, wo man die gleichen Bilder auf unterschiedlichen Kanälen sehen kann. Bei der ARD sieht man auch in SD die einzelnen Grashalme, bei Sky einen grünen Teppich, ich empfehle mal beim Eröffnungsspiel der Buli hin und herzuzappen.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Bei "ORF HD" ist die Auflösung übrigens auch niedriger als bei "Cinema HD" . Da können Bilder bei letzterem durchaus schärfer wirken...

 

AW: Bildqualität bei Sky

Genau, da wird man wieder einmal ganz objektiv sehen können wie mies die Bildqualiät bei Sky sein wird. Eigentlich müsste man doch erwarten können das gerade im Pay TV den zahlenden Kunden eine hervorragende Bildqualität angeboten wird, aber leider ist das schon seit ewigkeiten überhaupt nicht der Fall und das ist kein Premier/Sky schlecht gerede, sondern Augenscheinliche Tatsache.
Sky ist vorallem auf den Sporkanälen mit der Bildqualität auf DSF Niveau und das ist doch wohl ein Unding und gerade vor dem Hintergrund der saftigen Preiserhöhung ein Skandal.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Bin gerade noch mal durch alle Kanäle durch. Abgesehen von Cinema 1 erscheint mir alles auf dem alten Premiereniveau. Was das Bild angeht. DD 5.1 war bei Premiere besser.

Mit den öffentlich-rechtlichen Sendern konnte man die SD-Qualität von Premiere noch nie vergleichen. Die ÖRs haben damit auf die miese Qualität auf den neuen Flachbildschirmen reagiert, als der Fahrplan für HD noch nicht feststand. Premiere hatte diesbezüglich überhaupt keinen Plan. Sky setzt auf HD und läßt SD so wie es bei Premiere auch war.

Alle die sich hier über SD aufregen werden spätestens in anderthalb Jahren auf HD umgestiegen sein und nichts anderes mehr sehen wollen. Dann kann man sich über die niedrigen Datenraten bei Sky aufregen. Werde ich dann sicher auch machen.

Aber diese defizitorientierte Haltung kann einem auch den Spaß am Pay-TV verderben.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Ein Vergleich der Bitraten mit den öffentlich rechtlichen Programmen ist allerdings etwas unfair, da Sky nicht am GEZ Tropf hängt und sich so derart exorbitante Bitraten wie die ÖR Sender gar nicht leisten kann. Eher ist ein Vergleich mit den übrigen Privaten (Vox, RTL, Sat1). Im vergleich mit denen standen bisher die Premiere Sender nicht wirklich schlecht da.

Fox allerdings überzeugt nicht mehr, Lost gestern abend war gerade mal 820 MB groß, komplett mit Abspann ohne Tonkanäle.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Gerade bei den Formel 1 Übertragung sieht es wirklich schlimmer aus als bei Premiere. HD kann ich nicht beurteilen, aber was man da auf sky sport 2 zu sehen bekommt hat nichts mit PayTV zu tun.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Ohje! Die Qualität auf Sky Sport 2 ist ja wirklich ein witz :wüt: Wie wird dann erst die Bundesliga aussehen, hoffentlich wird mein BVB oft in HD dann zu sehen sein...

 

AW: Bildqualität bei Sky

Wenn irgendwas umgestellt wird, motzen immer welche. Das war bei der Praxisgebühr, beim Euro....
Wenn es keine Alternativen gibt, nehmen die die Umstellung irgendwann doch an. Ich denke, daß Sky schon länger überleben wird bzw. keine größeren Probleme kriegt als Premiere vorher schon hatte.