SD Bildqualität bei Sky

Anzeige

AW: Bildqualität bei Sky

Es gibt Dinge, die sind gut, und es gibt Dinge, die sind schlecht.
Es gibt Dinge, die man ändern kann, und es gibt Dinge, die man nicht ändern kann. Weil es nicht geht. Oder weil es zu teuer würde.
Alles akzeptabel. Aber dann sollte man als Anbieter von Leistungen und Produkten auch ehrlich sein und nicht das Maul irre aufreißen, die Trommel rühren und marktschreierisch herumlügen.
Dacia bietet ein Billigauto an. Und die sagen es auch. Was den Erfolg nicht beeinträchtigt.
Sky protzt herum, gibt sich als das non plus ultra, will das PayTV neu erfunden haben etc. - und was steht dahinter: vom Niveau her ein totales Billigangebot. Vom Preis her eine Frechheit!

 

AW: Bildqualität bei Sky

Vielleicht ist das Bild in Österreich ja besser, als in Deutschland

 

AW: Bildqualität bei Sky

Genau das wirds sein

 

AW: Bildqualität bei Sky

...und vom Service sowieso

 

AW: Bildqualität bei Sky

Was das Bild angeht, so ist mir auf einem 70cm Röhrenfernseher auch aufgefallen, daß bei dem Sky-Logo Treppchen an den "S"-Kurven zu sehen sind. Am LCD - PC - Monitor natürlich umso deutlicher. Insgesammt finde ich die Bildqualität ansonsten O.K., zumindest, was die eigenen Filmsender betrifft.

Daß, wie hier zu lesen ist, TNT Serie schon mit nur 2,67 MBit/s bei APS ankommt, ist unfaßbar. Da können die Gerätschaften ja nur noch das Elend verwalten.

Große Veränderungen an Transponder und Bildqualität sind wohl nicht mehr zu erwarten. Es wird wohl darauf hinaus laufen, daß sky auf eine sparsamere Methode zurückgreift. Einen neuen Transponder werden die sich nicht leisten können, weder finanziell noch organisatorisch, in Hinblick auf die Kabelnetze.

Hier werden auch technische Probleme angesprochen. Mir fiel auf, daß anscheinend meine Dreambox Schwierigkeiten hat oder es nachts zu Ausfällen von Cinema auf Astra kommt. Jedenfalls hab ich wiederholt fehlgeschlagene Aufnahmen. Auch vergangene Nacht.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Die enormen Treppen beim Sky Logo sind auf allen Kanälen ganz extrem sichtbar. OK, das sind nur Trailer etc., aber trotzdem ist es armselig, sowas überhaupt auszustrahlen. So mies sahen die Premiere Trailer nie aus. Ich habe auch das Problem, dass seit der Umstellung immer wieder Klötzchen auftauchen, vor allem wenn ich mal zwischendurch schnell in den EPG oder in sonst ein Menü gehe. Sobald ich zurück zum Fernsehbild gehe, gibt es Klötzchen. Wohlgemerkt nur bei Sky Sendern (ganz extrem bei Fox), nicht bei den ÖR oder den anderen freien Privaten. Was ist denn nun am besten, was die Bildquali angeht? Cinema +1 und +24? Weil da kein Simulcast mit HD stattfindet? Oder doch Cinema, falls sie einen Film tatsächlich in HD Qualität ausstrahlen und für SD runterskalieren? Nur wie weiss man, welche Filme wirklich in HD vorliegen und welche nur für HD hochskaliert und dann gleichzeitig für SD wieder runterskaliert wurden?

 

AW: Bildqualität bei Sky

SKY verarscht mit ihrer Aldi Bildqualität alle.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Das Simulcastverfahren könnte Sky viel Ärger bringen:

• Qualität auf Cinema HD oft schlechter, auch mit falschem Format
• Qualität auf Cinema 1 oft schlechter
• viele Kabelkunden können keine Filme in HD mehr sehen
• es gibt keine Serien mehr in HD

Wäre es nicht sinnvoller gewesen, dieses Verfahren erst dann zu übernehmen, wenn man das erstens technisch in den Griff bekommen hätte und zweitens nach einer Einigung mit problematischen KNBs? Und so lange Sky HD in einer ähnlichen Mischung wie vorher Premiere HD zu senden?

Eine Rolle rückwärts ist ja wohl leider nicht zu erwarten.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Ich fasse mal die Bildqualität zusammen:

• Bisher: schlecht, schlechter, Premiere
• Jetzt: schlecht, schlechter, Premiere, Sky

Ist unglaublich, dass man eine schlechte Bildqualität noch schlechter machen kann.
Einzig akzeptabel sind die Filmkanäle und selbst die kommen mir jetzt schlechter vor. :wüt::wüt::wüt:

 

AW: Bildqualität bei Sky

letztes jahr hab ich walk hard auf premiere direkt aufgenommen. 90 min -> 1,6 gb