SD Bildqualität bei Sky

Anzeige

AW: Bildqualität bei Sky

Klar. Aber darum ging es nun ja nicht direkt. Ging ja nur um den Platz an sich.

Auch darum geht es ja nicht. Ich sprach "Premiere" nur an, weil du von Spontanität geschrieben hattest und so ziemlich alles, was seit der Umbenennung in "Sky" geschah, hätte recht spontan sein müssen. Daher der Rückgriff. Aber egal.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Oh man. Du hast anscheinend wirklich überhaupt keine Ahnung. NBC bekommt von Sky Geld pro Abonnenten. Nicht umgekehrt. Die einzigen Transponderkosten die NBC hat sind für History und Bio aus dem Sky Welt Extra Paket denn für die muss NBC die Kapazitäten selber stellen.

Für alle Sender der Pakte Welt, Film, Sport, Bundesliga und HD ist Sky der Ansprechpartner bzgl. der Qualität. Lediglich auf die Qualität der Sender aus dem Paket Sky Welt Extra hat Sky keinen Einfluss, denn hier stellen die Sender die Kapazität selber. Allerdings sind diese Kapazitäten nicht nur für Sky, sondern häufig auch für arena.

 

AW: SKY Bildqualität unterirdisch

Ach mach dir nix draus, das sind immer die gleichen, die jegliche Kritik sofort runterbügeln.

Manchem von denen würde schon ein Besuch beim Augenarzt und Optiker auf die Sprünge helfen.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Also Premiere hat sich in der Börnicke Zeit umso ziemlich gar nichts mehr gekümmert. Die hätten damals sich schon um neue Kapazitäten kümmern können, haben es aber nicht getan.

Seit November letzten Jahres haben die Murdoch Leute die Finger drinnen und meiner Meinung nach haben die in dieser relativ kurzen Zeit alles getan was nur irgendwie möglich war. Die haben sich wenigstens darum gekümmert den HD Ausbau so gut wie möglich pushen und für sich wenigstens einen Transponder angemietet.

Man wird abwarten müssen wie es jetzt weiter geht. Ich persönlich gehe stark davon aus, dass im Herbst ne neue PM zwecks weiterer Kapazitäten rausgeht. Das Weihnachtsgeschäft wird für HD sehr wichtig.

 

AW: SKY Bildqualität unterirdisch

Wer redet bitte redet die Datenraten schön? Das macht eigentlich so gut wie niemand hier im Forum. Das Bild ist auf manchen Sender sch...

Dennoch müssen sich hier die Protagonisten an gewisse Fakten halten.

Fakt: Astra ist voll.

 

AW: SKY Bildqualität unterirdisch

Das macht allerdings auch jede/r... Zumindest beschönigt doch niemand die "Astra"-Lage.

 

AW: SKY Bildqualität unterirdisch

Hab mich vielleicht etwas unverständlich ausgedrückt. Mit den Protagonisten meinte ich eher SKY, Programmanbieter und APS.

 

AW: SKY Bildqualität unterirdisch

Oh ja... das hab' ich falsch verstanden. Sorry...

 

AW: Bildqualität bei Sky

Und niemand zwingt Sky dazu immer mehr Sender ins Angebot und auf die Transponder zu quetschen (hat jemand ernsthaft auf Sender wie e-clips oder motorvision gewartet?). Sollten nicht erst einmal die bestehenden Sender in ansehbarer Qualität verbreitet werden? Schließlich wollen sie ein Fernsehangebote verkaufen, da ist das Bild schon irgendwie wichtig.

Bei manchen Diskussionsteilnehmern hat man nur den Eindruck, daß sie auch freudig ihre Abogebühren überweisen würden wenn sky in einer Auflösung von 1x1 senden würde. Immerhin bewegt sich dann ja auch noch was auf dem Bildschirm.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Tja selbst wenn E-Clipse nicht mehr senden würde, würde es dir auf den wichtigsten Drittanbietern wie 13thstreet, TNT Serie und Fox nichts bringen. Die senden auf anderen Transpondern.

Von E-Clipse bin ich selber kein Fan. Den hätte man einstampfen können.

Aber -Geschmack hin oder her- wenn Motorvision sein Programm ausbaut so sage ich diesem Sender ein goldene Zukunft vorraus. Der könnte irgendwann einschlagen wie eine Bombe.

Es gibt nur eine Möglichkeit für eine bessere Bildqualität. Und die wäre:

Sky löst sich komplett vom Kabel. Sprich würde seine Frequenzen und angemieteten Kapazitäten unabhängig von der Kabeleinspeisung über SAT managen.

Das Kabel speist die Premiumsender ein und bietet die Drittanbieter an.

So wie in England auch. Aber bis dahin ist noch ein langer, langer Weg.