HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

Anzeige

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

Die Antwortmail wurde wohl vorher von einem Online Übersetzer zusammengepfriemelt

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

Wie kommst Du zu der Erkenntnis, daß KabelBW komplett alle HD-Sender einspeisen wird? Nach derzeitigem Stand der Mitteilung von KabelBW ist das nnämlich nicht der FAll.

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

Hatten sie das nicht angekündigt?
Mir ist dunkel in Erinnerung, das ich da eine entsprechende PM gelesen habe.

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

Kabel BW ist aber Meldungen zufolge daran interessiert...

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

Normalerweise - fast überall auf der Welt - ist der Kabelbetreiber zuständig. Er besitzt das Kabelnetz, und bestimmt daher darüber, was er in seinem Netz verbreitet. Das hängt nach dem alten Marktgesetz von der Nachfrage ab. Wenn die Kunden HD haben wollen, so wird es der Netzbetreiber einspeisen, weil die Kunden es ja bezahlen. So läuft es wie gesagt in den USA und anderswo.

In Deutschland ist dies anders:
Bei uns steht das Kabel nur teilweise im Wettbewerb mit anderen Verbreitungswegen, was dazu führt, dass die Kabelbetreiber nur sekundär von der Nachfrage der Kundschaft abhängig sind. Sie speisen als nicht primär ein, was der Kunde nachfragt, sondern welcher Sender ins Kabel eingespeist werden will und dementsprechend für die Einspeisung bezahlt. Da das Kabel aufgrund der dt. Sondersituation (kartellähnliche Verbindungen Wohnungsindustrie-Kabelnetzbetreiber) eine de facto Monopolstellung bei der technischen Reichweite bei einem signifikanten Teil des Zuschauermarktes inne hat, sind die Inhalteanbieter auf das Kabel angewiesen.

Damit ist die Antwort der Frage von MIB: BEIDE sind zuständig ! Der Kabelanbieter muss bereit sein die HD Signale einzuspeisen, und der HD Anbieter muss bereit sein, dafür zu bezahlen.
Im Fall UM wird es noch komplizierter, da dieser Betreiber selbst Inhalte anbieten möchte. Er hat also gar kein Interesse, Fremdinhalte einzuspeisen, bzw. nur dann, wenn der Fremdanbieter dafür hohe Gebühren bezahlt.
Fazit: was der Kabelkunde möchte, ist nachrangig. Er muss das fressen, was im Machtpoker zwischen den Betreibern und Sendern übrig bleibt.

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

@Taurranus,

ich fürchte, jetzt wirst du wahrscheinlich mächtig Gegenwind von den UM-Jüngern erhalten.

Mischobo und Hammerharter scharren bestimmt schon mit den Hufen.

Wie auch immer, dein Post teile ich ohne Wenn und Aber.

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

So sieht es aus. Daher können die KNB auch locker auf Sky verzichten, nirgendwo sind sie verpflichtet, die einzuspeisen, reine Vertragsangelegenheit. Wenn einer von beiden nicht will, wars das, ohne dass man bei der Landesmedienanstalt als Kabelkunde rumflennen kann, dass die Grundversorgung beeinträchtigt sei.

Daher sitzen die KNB wenns um finanzielle geht auch am längeren Hebel. Sie müssen Sky nicht einspeisen, Sky muss aber ins Kabel, wenn sie eine Insolvenz 2010 vermeiden wollen. Und wenn Sky nun nicht ausreichend zahlen will, haben wir die Probleme, die sich derzeit abzeichnen.

 

AW: Re: HDTV im Kabel, wer ist zuständig?

Das glaube ich nicht.

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

ich bin Kabelkunde...
es würde mich also hart treffen...
aber...
vielleicht sollten sich alle KNB einig sein, sky überall komplett rauszukicken...
dann einfach abwarten, bis sie angekrochen kommen, um Ihre Programme wieder anbieten zu dürfen und es möglicherweise den KNB selbst überlassen, die pakete zu vermarkten...
mal sehen, wie schnell wir alles inkl. HD im Kabel plötzlich verfügbar hätten.
Diese Machtspielchen...das ständige hin und her...schadet nur dem Kunden...
also...sky oder/und KNB...
macht doch mal Nägel mit Köpfen.

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

Ja, klar und ARD und ZDF gleich mit. Wollen die doch für Ihre Einspeisung der HD Programme auch nichts extra den Kabelmolchen in den Rachen werfen.
Das gibt einen Spaß.
RTL und SAT 1 PRO7 werden sich freuen.